Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。
這1-2年軍武版一堆奇葩言論
有段時間沒去了
最近就是「美、日無敵論」
「中俄的軍隊一打就崩潰」這兩種觀點充斥整個版
論點都很薄弱,夾雜一堆個人情緒在裡面
基本的對比都沒有
標題說好的專業討論呢?
--
沒有 你說的是造謠
至少板皇時代不是這樣吧
你有聽過R板嗎
好,,,俄國軍隊世界第二,,,然後呢??被打成這鳥樣
瞎子摸象板
看到連噓仔崩潰到處噓就覺得很療癒
至少現在能噓文 不錯了啦
鄭志龍和kerr誰比較強?
Kerr
鵝D才4真無敵 別人以為牠打烏克然只能打3天 誰知道鵝
D整整撐了1年還不用休息 厲害了八
早就在打國際戰爭了 俄國還有晶片 烏克蘭還沒倒 後面都有人
所以政黑去年3月不少軍盲說的俄軍2週打下基輔 打下了沒?
政黑當時主流想法那麼樂觀(軍事版當時看到俄軍後勤太爛)
對俄軍拿下基輔樂觀的說詞背後 原po想必認為論點堅強囉?
在軍五 基本上台灣就可以打爆中國了...
軍事版主流敘述我記得是說俄軍不利-烏在西方軍援下很有
機會"逐步"反攻--如果俄軍"崩潰" 那"逐步"個啥?
原po靠自彈自唱來栽贓軍事版 好樣的呢~軍事版"哪個ID"說
俄軍崩潰?是該板常客 或去鬧版的卻被你拿來用?好奇..
好好笑怎麼那麼多人跟軍版有仇一樣啦XDDD
沒辦法 就軍盲多 被電以後還造謠(到底軍版哪個ID說台灣
不過解放軍卻可以突破層層防衛癱瘓美軍基地
軍武版還一堆白癡以為去年年底就可以結束烏俄戰爭結束
我早就說過烏俄戰爭會演變成2~3年的長期戰
(自己)就能打爆中國" 複製貼上為證 敢不?信口開河很可憐
政黑板還有一堆白痴想性侵綠營女政治人物咧 所以依某人
邏輯 要以偏概全 拿少數奇葩白痴當作"一個版整版"形象?
只要美國不原意冒核戰風險參戰,就注定是長期戰
那麼政黑版是性侵版是不是(依你邏輯)?
最後就是雙方打不下去,變成以色列跟巴勒斯坦那樣
譬如我現在說第N次,俄烏戰還有得打 至少今年不會結束~~
烏軍的進度會是以緩慢的速度"逐步"前推 而俄軍靠動員凹
我是說一堆白癡阿,我又沒說軍武版全都是白癡?
單慢慢扛 減慢被反推的幅度..所以一時還無法有終戰結果
軍武版明明一堆情緒發言,只不過講個塔綠斑就被水桶
好,說塔綠斑被水桶,但軍武版一堆人說別人軍盲?
罵網友塔綠斑不行,罵軍盲就可以不用水桶?
入境隨俗啊 政黑允許對藍綠白取綽號 軍版不許..你把政黑
規矩要軍版配合 軍版板規矮政黑板規一截?
這種智缺邏輯只有塔綠斑喜歡吧
你是個甚麼東西入境隨俗? 軍武版你家開的喔?
那邊就不許取貶稱綽號 你貶稱國民黨貶稱民眾黨一樣違規~
你要訂規則,就定的合邏輯,要嘛就不要定
軍盲不是貶稱?
罵我五毛網軍很多 但也都沒事 = = 不過其實我不在意啦
你是個甚麼東西有資格說別人軍盲?
如果軍版塔綠班當道 為何在軍版寫藍蛆就被桶 寫4%也被桶
只是要桶我就要一起桶才對
寫支那也被桶..這還真塔綠班版呢 你不覺得你的說法哪邊
奇怪?
KONAMI 那是你有肚量,我就不行
還是說寫上述三者被桶正常 但是須認為可寫塔綠班不違規?
彷彿看到去年塔綠班在支八板被桶到GG叫一樣的身影 笑死
反正在軍版你要批民進黨國防政策你就好好批 替民進黨取
你們想罵支那就罵阿,像罵藍蛆就罵阿,你罵4%我也沒差
綽號幹嘛?軍版板規就寫了不要取綽號你要軍版板規配合你?
我還常自稱4%勒
政黑板規允許罵 所以入境隨俗啊 政黑是政黑 軍版是軍版
那軍盲就可以?
軍盲是甚麼尊稱嗎?
兩邊規矩不同 你到羅馬就做跟羅馬人一樣行為啊 硬要用外
地規矩"在羅馬"要羅馬人配合你 這不是很奇怪?
活該 雖然窩不知道直接異端稱呼桶人4那邊先開始的 蛋
沒有一邊要結束 泥還出去送頭94活該乖乖待這裡 幫忙湊
人數堆人氣不香嗎 笑死
KONAMI 還被說人五毛網軍
然後你們還不是整天說 jobli是黃埔腦?
黃埔腦又是個甚麼尊稱?
黃埔腦難不成是說這個人軍事思想很厲害?
沒辦法啊 根支那大媽硬要帶豬肉闖日本海關一樣 4泥日
本人要為窩改規則 不4窩大媽要去配合泥日本国 懂?
KONAMI 鼓吹台灣人有投降基因 不算五毛也似五毛吧 XDDD
所以你舉的例子都不是板規明文舉例的不要寫藍蛆不要寫4%
講白點,你管個塔綠斑、藍蛆、4% 這種根本只有玻璃心
不要寫塔綠班 你偏偏把頭往牆上撞 是你的問題或板規問題
班在意拉,我被講4%幾年了,有什摩了不起?
去年開戰時俄國是說48小時拿下基輔,4幾天天內全烏
克蘭將會迎俄帝王師全境合併,生擒車輪司機
就一個小圈圈玻璃心圈子
本來正常人還蠻多的,但最近一堆塔綠斑在那邊死取暖
綠畜的邏輯就是俄羅斯=中共 只要能拐著灣罵中共就去
哪取暖
泥悶這些塔綠班給窩記著 嗚嗚嗚 還4政黑最舒服溫暖
兄弟就別闖出柵欄了八
看一堆閃兵漏尿綠畜拼命消費被當人肉磨盤的烏克蘭人
就覺得悲哀
因為這是現在進行式
烏克蘭有各方援助,才能撐久阿...
政黑也一堆不查資料,亂批評的鄉民
笑死,當時誰敢賭世界第二會打輸
論點薄弱的點??就像當初俄國打烏嗎?
板皇時代解放軍可是超英趕美要跟俄爹共組聯盟的
34
首Po今天軍武板的文章。 貼了台灣一個叫什麼MDC的論壇裡面板主的文章 直接被洗臉到超誇張,「智障」什麼都拿出來罵。 : 這設定什麼智障滅團法? : 現在還會搞這種神風戰術?6
我必須說,這位范先生的立場基本上就是中共的立場, 我以前跟他吵過一架,這個人本身就是人一紅就腦O的典範, T董如果你覺得中共的外宣可以聽,那范先生就很可靠, 至於你怎麼覺得,那就看你了... --3
噓 AMDMARSHAL: 綠畜的邏輯就是俄羅斯=中共 只要能拐著灣罵中共就去 01/31 18:36 → AMDMARSHAL: 哪取暖 01/31 18:36 其實坦白講 真的很多人是這樣想的 問題是很多事情就不是零和 不是說我加分等於你扣分 問題是網軍不會這樣想2
是不是軍盲我是不知道 但是閃尿版主可是 出國訂機票剛好逃過教召的專家 以前還有發表過教學文呢 這算是另類的軍事專家嗎?7
軍武臭肥宅 應該比較符合社會對這群人的觀感吧?XD 到底有哪幾個正常人 會把自己在家裡搜集媒體報導 然後整理出來的意見popo網18
我就不懂 如果不是軍盲 要稱為軍事專家嗎?XD 像我在隔壁板說F16V買的比F35貴 也有人跳出來說軍盲 奇怪惹~ 我就講價格就好 價格是公開資訊 wiki都有 但軍事專家反駁的觀點 幾乎沒有一個是核實的東西 (比性能、比裝備了什麼資訊系統之類...)1
軍事專家(X)LINE小群組幫政府護航的智障(O) 也有幾個是那種邊緣到沒人想鳥她的自幹五 今天換黨執政這群智障還有可能這樣護行嗎 哈哈哈 不要笑死我 這些人根本不在乎軍武怎樣 只在乎他們挺的政黨怎樣啦18
不要說啥 某個號稱軍武專家 一直說烏克蘭有火山佈雷系統77
昨天打一打覺得,講太多細節po這邊也蠻空虛。 不過看你這麼勇,就覺得還是講一講吧。 ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言: : ※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言: : : 標題: Re: [討論] 軍武宅:中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈4
看到這個神ID,當然是要跑步帶殺聲報到 感謝您回我的文 同時也要感謝多年來您的文章與分享 真誠地向您表達由衷的謝意 以下回應或有刪減,為閱讀方便尚請見諒。
爆
[黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?理論上政治應該還是要在政黑談論比較合理吧 但軍武版以前都是討論軍事武器 戰術等等 後來烏俄開打 就開始分立場 然後立場相左就開始開大 現在居然連中介法也覺得不錯21
[討論] virginleo請進 關於軍武板的軍盲那個,這件事要注意一些地方: ○ 軍武板的軍盲真的很多 之前軍武板板主還公開講「名嘴賴岳謙比國安局可信」,這已經不是軍盲可以形容的了 ○ virginleo說絕大部分"版"友(其實是板),不過id麻煩列一下看看是哪些。 ○ 在virginleo推文前軍武板三篇文章,有兩篇都是討論打金馬的事。10
[黑特] 選舉完了政黑跟軍武都沒落了選舉完了政黑跟軍武版都沒落了 掉到十來名外 這讓人非常憂心 台灣人民對於眾人之事這麼冷感嗎 要打仗了不是嗎1X
Re: [討論] 什麼時候要攻佔軍武板在烏俄戰爭之前軍武版根本邊版到不行 原本軍武版版主aka版皇還是個大深藍 戰爭開打之後一堆綠粉被八卦版趕出來後 跑去軍武版大肆取暖 順帶也把八卦版那套風氣帶過去9
Re: [討論] 什麼時候要攻佔軍武板你這ID不就跟idiotMa19同一個人? 開戰初期跟天使川一起唱衰烏克蘭, 還會對俄羅斯的侵略行動喊烏拉稱頌的人? 去軍武版扯一堆有的沒的被桶一年然後來政黑呼籲反攻軍武版是不是誤會了什麼? 扯什麼避免台灣變成烏克蘭,5
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著這言論蠻好笑的 台灣的網路又沒有築牆有五毛在ptt意外嗎? 在八卦版也好政黑板也好或是最近的軍武版 塔綠班有時候反串五毛五毛有時候反串塔綠斑 也是屢見不顯阿1
[轉錄] 什麼時候要攻佔軍武板作者: Machinator (薩埵十二惡皆空) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 什麼時候要攻佔軍武板 時間: Thu Jan 26 15:07:12 2023 目前八卦、政黑 基本上都是藍白論調為主 唯獨軍武板還是被一堆極端塔綠班佔據3
Re: [討論] 為什麼政黑人越來越少了==就塔綠班網軍退出政黑 跑去守軍武板了 反正那裡板主是自己人 看到有人疑美挺俄反烏 就可以在留言下面一起圍剿 嗆人是軍盲、黃俄孝子 然後順便看有沒有機會 找個名目水桶處理 而且水桶時間又很長 軍武板自從被塔綠班佔據後 基本上就容不下其他理性客觀聲音了2
Re: [問卦] 日本後輩的奇葩發言其實在2013 2014年,洪仲丘事件時 八卦板很多這種言論啊 八卦舊文都刪光了 但是去publicissue板還可以挖到一些殘骸 大概就幾種白癡言論
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?