Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 雖然這位板主，dasha，以前也是ptt軍武板俱樂部的一員，但十多年前就離開了。
我必須說，這位范先生的立場基本上就是中共的立場，
我以前跟他吵過一架，這個人本身就是人一紅就腦O的典範，
T董如果你覺得中共的外宣可以聽，那范先生就很可靠，
至於你怎麼覺得，那就看你了...
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
泥想那麼多幹嘛 現在目的算只4想弄些能刺激其它板過來
→
湊湊人數 大家一起吵熱政黑低迷的氛圍 不下點猛藥吸不
→
到人進來 軍板人氣比政黑高4能看哦
推
認證信真威
→
市長別這樣說，大俠也有好好的服役報效國家
→
大俠在海軍服役蠻長一段時間，也頗有貢獻。
推
看他評論的內容有沒有道理啦
→
只是現在那堆罵人畜生的KOL所知有限罷了
推
軍武跟政黑這個有什麼好比較人氣的 天天都有人在發文叫陣w
→
本來兩條平行線 但一個驗證信箱後就......
→
今天開那麼多猛藥話題都算熱鬧了 笑死
推
要抹就不用特地發一篇了好嘛
推
之前亂抹人是網軍；人一O就腦O的論述自己留著的啊
推
其實早年軍武迷ACG迷這些同質性很高的小圈圈，政治認同偏
→
向一個大中國的佔絕大多數就是了，他們就是社會上很多中
→
老年男性的縮影，只是有個比較冷門的興趣嗜好
→
江山代有人，也不用在那邊比老，要這樣比是不是只有連過1
→
40.112.1.6的才能發言XDDD
34
首Po今天軍武板的文章。 貼了台灣一個叫什麼MDC的論壇裡面板主的文章 直接被洗臉到超誇張，「智障」什麼都拿出來罵。 : 這設定什麼智障滅團法? : 現在還會搞這種神風戰術？![[討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。](https://i.imgur.com/Rkk2H2ob.jpg "[討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。")
8
這1-2年軍武版一堆奇葩言論 有段時間沒去了 最近就是「美、日無敵論」 「中俄的軍隊一打就崩潰」這兩種觀點充斥整個版 論點都很薄弱，夾雜一堆個人情緒在裡面3
噓 AMDMARSHAL: 綠畜的邏輯就是俄羅斯=中共 只要能拐著灣罵中共就去 01/31 18:36 → AMDMARSHAL: 哪取暖 01/31 18:36 其實坦白講 真的很多人是這樣想的 問題是很多事情就不是零和 不是說我加分等於你扣分 問題是網軍不會這樣想![Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。](https://i.imgur.com/wyi5RdQb.jpg "Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。")
2
是不是軍盲我是不知道 但是閃尿版主可是 出國訂機票剛好逃過教召的專家 以前還有發表過教學文呢 這算是另類的軍事專家嗎？![Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。](https://i.imgur.com/0ubDirzb.png "Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。")
7
軍武臭肥宅 應該比較符合社會對這群人的觀感吧？XD 到底有哪幾個正常人 會把自己在家裡搜集媒體報導 然後整理出來的意見popo網18
我就不懂 如果不是軍盲 要稱為軍事專家嗎?XD 像我在隔壁板說F16V買的比F35貴 也有人跳出來說軍盲 奇怪惹~ 我就講價格就好 價格是公開資訊 wiki都有 但軍事專家反駁的觀點 幾乎沒有一個是核實的東西 (比性能、比裝備了什麼資訊系統之類...)1
軍事專家(X)LINE小群組幫政府護航的智障(O) 也有幾個是那種邊緣到沒人想鳥她的自幹五 今天換黨執政這群智障還有可能這樣護行嗎 哈哈哈 不要笑死我 這些人根本不在乎軍武怎樣 只在乎他們挺的政黨怎樣啦18
不要說啥 某個號稱軍武專家 一直說烏克蘭有火山佈雷系統![Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。](https://i.imgur.com/HhDuVAPb.png "Re: [討論] 看到軍武板洗臉軍盲真爽。")
77
昨天打一打覺得，講太多細節po這邊也蠻空虛。 不過看你這麼勇，就覺得還是講一講吧。 ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言： : ※ 引述《reticentcrow (沉默鴉)》之銘言： : : 標題: Re: [討論] 軍武宅：中國軍艦多沒用 美軍一發擊沈4
看到這個神ID，當然是要跑步帶殺聲報到 感謝您回我的文 同時也要感謝多年來您的文章與分享 真誠地向您表達由衷的謝意 以下回應或有刪減，為閱讀方便尚請見諒。
75
[問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?如題 前提要先講 目前中國有飛彈對著台灣也射過好幾次了 外加每年軍演解放登島作戰 外加多次外宣武統台灣![[問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?](https://i.imgur.com/A9In56Yb.jpeg "[問卦] 台灣人既不想統一也不當兵抗中那到底是?")
83
Re: [求助] 先生工時過長 我是工作的備胎？嗨原po 歡迎踏入丹堤婚姻板 以下是我一介丹堤路人一點想法 1. 「可能我真的滿需要有人能陪伴吧 我要求也不多 只要能在一天中偶爾聊聊天就好」![Re: [求助] 先生工時過長 我是工作的備胎？](https://i.imgur.com/uvds3yFb.jpg "Re: [求助] 先生工時過長 我是工作的備胎？")
69
Re: [問卦] 軍武板：八卦柵欄破了我身為在軍武板潛水10年的鄉民我想說， 真的不要怪別人，一堆人進來不看板規，用八卦板或政黑板的風格發文 文章一點軍武點或是分析都沒有，別人貼的文章只要跟你的立場不同。 就開始洗歧視性字眼，連反駁的論證跟數據都不拿出來。 你覺得軍武板的鄉民會怎麼認為？![Re: [問卦] 軍武板：八卦柵欄破了](https://i.imgur.com/bofCA6Ib.gif "Re: [問卦] 軍武板：八卦柵欄破了")
62
[無言] 姓范，ㄈㄢˋ四聲范晚餐電話點餐留出門取餐的老公姓名 啊知…… 請問貴姓：范先生 好的，戴先生 范，ㄈㄢˋ四聲范5
Re: [新聞] 四大公投「中共表態了」！國台辦：台灣中共不過發表立場。 我覺得如果有人因此要投不同意，支持民進黨。 我只能說，快阿!你快去阿! 笑死。 如果有人不願意動腦思考，要被民進黨這種咖帶著走，那也是台灣的命。![Re: [新聞] 四大公投「中共表態了」！國台辦：台灣](https://i.imgur.com/tp65LfPb.jpg "Re: [新聞] 四大公投「中共表態了」！國台辦：台灣")
10
Re: [求助] 夾在婆媳之間有人在問為什麼這種人會有人要跟他結婚 我覺得很正常啊感覺這位先生平常就是 待人溫和 為人隨和 不太會有什麼過激的行為 感覺就是個好好先生 他老婆也是喜歡他這點吧6
Re: [討論] 柯粉該如何解釋柯文哲全部民調都墊底柯文哲自己的解釋：身在福中不知福 柯粉的解釋：這些機構都是民進黨側翼 反正就這兩種解釋法而已 老實說啦 越接近選舉 我才發現民進黨還真的沒有像樣的網軍5
Re: [問卦] 美國爸爸到底可不可靠阿???不可靠又怎樣？ 所以美國如果不可靠你打算直接投共嗎？ 舔共仔、9.2一直都有個很奇怪的思考模式 美國不可靠，難道中共就很可靠？ 直接問一個簡單的問題就好啦
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")