Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 體罰根本就是因為以前學生一狗票
: 老師想殺雞儆猴 便宜行事
: 達到威懾的效果
: 雖然我自己是比較看得開
: 但不可否認 小朋友們被打以後
: 會產生負面的情緒
: 這個對小朋友的身心會有影響
: 而柯文哲打女兒的事
: 現在可能會被稱為家暴
: 我自己也有經驗
: 以前我還是不懂事的孩子的時候
: 在公共場所吵鬧說要回家之類的
: 結果我爸一巴掌打下
: 雖然後面的事我忘了
: 但結果是我每次想到那個場景
: 還是會有很多負面情緒
: 所以柯文哲女兒不理他很正常
: 但可怕的是他可能不知道
: 在他女兒心中其實可能一直有陰影
: 其實不應體罰我想是定論了
: 這種爭論在20年前可能還沒有答案
: 但現在應該很明顯了
: 現在小朋友根本沒有難教
: 以前我們國中的時候
: 整天有人在打架
: 有人女朋友被其他班搶走了
: 就揪人在操場圍毆情敵 等等
: 現在其實這些事都比較少發生了
: 所以數據上來看也應證了犯罪率其實有變低
: 只是媒體發達 整天報就覺得很多犯罪
: 有看條子阿布拉那就是以前的情況
【專家之眼】啥米? 青少年犯罪八年攀升47%!
https://udn.com/news/story/7315/6607883
青少年犯罪人口率,八年攀升47%!?令人慶幸的是,若來認真探討各類的青少年犯罪,可以發覺這幾年嫌疑類型增加者,主要屬詐欺行為,從105年的6,331人,增加到110年的10,148人;至於竊盜與刑事傷害,則仍有相當的減少,幾達三成的減幅啊。
: 其實 有很多因素 或許未必是不體罰的效果
: 但至少 第一 不體罰也能做到管教
: 第二 體罰會有不良的身心效應
: 這兩點應該是定論了
: 大概是這樣
坦白說體罰對父母老師而言最簡單的管教方式
立即有效
很多的研究也指出體罰對孩子身心靈是有影響
但該問的是
要怎麼教?能怎麼教?
政府與社會安全網能提供甚麼樣的幫助?
在艱苦求生的家庭之中
父母要怎麼有餘裕位生活打拼外
還能符合這些上層人物的教育指導要求?
法規層面能提供甚麼樣的幫助?
或者我問更直觀的問題
一個三歲前的小朋友
中文都不是很聽得懂
抽象概念根據研究也不是很完備
請問
你要如何透過說道理這件事情來進行教育?
譬如小孩子就想去碰熱湯
你不給碰
他暴怒
把他帶到角落冷靜一下
然後跟他說燙傷很可怕
他好像聽懂了,帶著眼淚跟你點點頭保證下次不會再犯
但下次吃飯時
他又想碰熱湯了
然後你重複三四次上面的過程
最後他被燙傷了
之後他再也不敢碰熱湯了
你覺得這個案例
是因為你不厭其煩的努力跟小朋友說道理
而讓他學會熱湯很危險不要亂碰?
還是因為他被燙到,他生理性的記得這件事情?
我實在搞不懂
一條狗可能有五歲小朋友的智商
他很多時候都聽不懂主人的意思
一個連狗的智商都不如的小孩
為啥許多人認為用講的他們就能真正聽懂?
是他們家的小孩在一歲的時候就有十二歲的智商了嗎?
--
沒錯!把人當狗教就對了!^_^
大推!支持阿北體罰 希望阿北不要又轉彎
包牌害我們柯粉被打臉
很多小孩比畜生還難教
在政黑講這種東西你希望誰看的懂...= =
你說的感覺很有道理
阿北分享看法這又不是政見
可以形成政見啊 現在的最大問題就是 我們去抄了國外零體罰的皮 該有的法規與社會制度配套並不存在 全都扔給老師與家長自理 不會教? 幹三小老師,生三小小孩? 然後問題也不會消失
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 10:08:03不打不罵教出犯婦塔綠教徒怎麼辦?
台灣犯罪率是下降的
你自己貼的那個青少年犯罪
阿不然哩? 談教育體制不放青少年犯罪率 是要放啥?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 10:11:15主要是因為毒品與詐欺
這個東西的根源是毒品
我也引用了詐欺犯罪比率上升,傷害與竊盜降低 所以你想表達啥?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 10:12:01你覺得體罰可以解決毒品問題?
你知道毒品的勒戒 是把人關到小房間讓渡過毒癮嗎? 你覺得這是體罰還是愛的關關? 或者你覺得愛的教育可以解決毒品問題嗎? 那大概同時可以解決缺電吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 10:13:06拿個青少年犯罪率上升,就要幫體罰請願
是不是犯罪集團開始大量利用未成年犯
罪呀?
反正處罰不痛不癢的
沒辦法 未成年犯刑法還要搞除罪化哩 日韓怎麼死都都不去查看看嗎?
你會不會開錯藥方啊?
青少年毒品濫用問題是品德教育或體罰
能解決的嗎?
不是嗎? 品德教育做得好 就不會去碰毒品不是? 就是品德教育出問題 才會被毒品誘惑啊 這邏輯哪裡你看不懂?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 10:14:29毒品跟詐欺 是未成年有能力進行的犯
罪?
正常品德教育良好的學生 會主動加入犯罪團夥 跟著他們吸毒詐欺? 怎麼你們的品德教育跟我世界線的不太一樣?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 10:15:22我的意思是 犯罪集團利用國家對未成
年的寬容 大量吸收吧
反正未成年 不能打不能罵
你對品德教育是不是有甚麼誤會?
品德教育又不是灌輸教育
而且學校都有教啊,這是學校沒教好?
對啊,沒教好不是嗎? 沒教好品德才不好,才會去加入犯罪團夥跟他們吸毒詐欺啊 且甚麼玩意又是灌輸教育?請不要自己發明名詞行嗎? 我看不懂
沒辦法,被填鴨教育荼毒過的只有這種認知XD
等等 填鴨教育又是另外一個問題 填鴨不代表一定會體罰 這基本概念請你先有可以嗎? 要不然討論無法在同個水平上進行
品德教育有問題才被毒品誘惑,這是諾貝
爾獎等級的發現,真的是太震撼了
所以是品德教育都沒問題 然後學生都是品行優良的去進行吸毒詐欺? 這跟諾貝爾獎沒啥關係 主要是你學校是哪間? 可以請他們出來道歉嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 10:25:19我覺得x老哥講這些 都不會笑場嗎?嘻
嘻
品德教育哪裡有問題你要說啊?
學生吸毒,就把該校負責教品德教育的
老師找來問,為什麼學生品德差啊
這真是諾貝爾獎等級的發現啊
品德教育哪裡有問題? 阿就教出來的失敗沒有品德才跑去吸毒詐欺啊 是說你學校哪間啦 先叫他們出來負責好嘛 反正對你們這種人而言,一切都是學校錯 你邏輯不好,學校也是要負絕對責任的
?
品德教育做得好,學生就不會吸毒
這智商應該超過157了吧
是說 你可不可以舉一個例子 品德高尚,然後去吸毒詐欺的好嗎? 要不然看你跳針我就飽了
ip在教育部的大哥 你忘了開vpn嗎
你說我嗎? 我在公司摸魚啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 10:36:55現在學生人手一台智慧手機,比以前更容
易吸收當車手
我說x
了解
哈哈 原來教育部有人上班時間來講教育
教育部哪個單位的職掌要監控台大PTT阿
是不是又想要卡台大校長惹?
塔綠斑就聖女婊呀,感化有用犯罪率會這麼高?
你是不是不知道填鴨是怎麼填的? XD
你是不是不知道填鴨是專有名詞啊?XD
毒品本來就品格教育的問題啊…
不然毒品是什麼問題?
有高見就發表 只會質疑別人?
品格教育的問題從兩蔣時代就有了
當課本上寫著德智體群美,結果德體群美通通
拿去小考了, 我就搞不懂這樣是有啥好品格
其實品格教育跟打罵教育也是兩件事
只有缺智如柯文哲才會以為是同一件事
這就是填鴨教育的後果:明明無關卻連結
品格教育是那個x提的 我只是確認他的說法沒錯 品格教育失敗,才跑去吸毒詐欺混犯罪團夥 而品格教育的施行方法 你是要用人本主義,還是行為主義 我這邊沒討論到 你會認為是同件事情 看來你也是填鴨教育下的受害者 是我們國家讓你跟柯文哲一樣了 我幫國家向你道個歉
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 10:57:30那你知道品格教育、打罵教育是不同的事嗎?
XDDDDDDD
自己被誤導,還不知道整個歷史脈絡喔? XD
人家柯文哲就填鴨教育的產物,你該不會不知
推
道? XDDD
欸,就承認填鴨教育跟我們討論的內容沒啥關聯 就承認自己誤解了填鴨教育的意涵 到底有多難? 死不認錯,我認為也是品格教育失敗的特徵
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 10:58:24我的確是填鴨下的受害者,但我醒悟,柯文哲
沒有啊 XDDDDD
恩恩,又一個覺醒青年啊~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 10:58:38那體罰跟品格又有甚麼關聯?拿實際數據啊
XDDDDD
是說之前是不是某個幫小智護航的也很愛XD? 是不是某些立場的人都會有同樣特質啊 所謂物以類聚人以群分 古人誠不欺我
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 11:00:00你甚至連品格怎麼量化都不會吧笑死
那你為什麼要理會一個還沒覺醒的柯文哲?XD
是說 我以為現在覺醒青年算是反義詞了耶 邱議瑩:太陽花已經沒用了啦~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 11:00:54也是啦,難怪你會護航柯文哲 XDDDD
物以類聚算是頗真的呢 XDDDD
對啊,就像你支持功德賴一樣啊 頗真
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 11:01:18就像柯P罵自家人一樣呢
北七,暴力才是最有效的做法,遇到畜生小
孩一棍子下去就對了,一堆智障在那邊愛的
教育操智障狗
熱湯的問題 不要把危險物品放在他容易看
得到 摸得到的地方 當他注意力在熱湯身
上 要轉移他的注意力 而不是讓他一直想
摸 你有小孩?
轉移注意力,跟教狗的方法完全一樣嘛
打一打乖一點也是蠻有用的
結局就是老師被家長打而已啦
然後賠錢坐牢
當你遇到打也沒用的時候 後面還是要回來
找出問題 有時候試了很多還不一定能解
決
我小時候不做某些事不是知道這件事是
錯的,而是怕被打= =
我覺得很多小孩雖然大概知道事情的好
壞,但對於做了這件事到底會造成什麼
影響其實沒什麼體會
不會教就不要生啊,這麼簡單
所以年輕人現在就不生給蔡英文難看啊 就這麼簡單
別鬧了,真的會走偏的學生那是打罵可以矯
正的?你曾經有和這種人同學過嗎?你曾經
看過這種人被打罵後被矯正了嗎?
笑爛 那種走偏的是靠你灌幾碗心靈雞湯就能改邪歸正啊? 但怕打的,被打之後就直接不走偏了 還需要等你浪子回頭? 我自己身邊的例子 就有家教很嚴的,人家教出來的小孩就是沒問題 寵小孩無限放縱的,最後放飛自我在監獄進進出出 如果兩邊都走極端 我相信 應該可以明顯看出統計學上的差異性 無條件包容的,走偏機率就是高
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 12:13:55推原po口條清晰
就真的是很多家裡不教,學校也沒辦法教,
長大後就變社會問題
中肯
42
首Po來,先上逐字稿,以免柯黑又斷章取義! 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」 柯p:5
老師要體罰前記得帶著 柯神的照片 館長看了才不敢動手呀 館長:老師如果打我兒子我會怎麼做? 應該是不會發生啦 因為老師知道他爸爸叫陳之漢 小孩子做錯你跟我講麻,不要打小孩4
講到這個體罰教育其實很有趣 老師死命擠進窄門只為了領那一點薪水 老實說也只是魯蛇中的霸主 領那點錢 人生眼界也有夠低 有什麼資格打別人孩子?24
柯文哲就還停留在幾十年前那種 對子女用打罵教育的老舊觀念, 你看看他對子女的打罵教育有用嗎? 再回頭看看他接受過打罵教育, 以他自身為例,我也看不出這個1
先說 政黑點,白畜生吃屎 執政黨長期以來對教育環境的漠視真的是幹他媽的擺爛。小學生就會霸凌下毒還威脅要毒 害老師,師長任何的處罰責罵都不能給,要不家長反手一個心靈受創這種莫須有的控訴一 出就等著丟飯碗。 之前也發生過小學生推老師下樓致殘的事件,通通不能告請你自己吞下去。偏偏教育界養1
上篇推文還有柯粉問說你怎麼知道柯文哲自己有打小孩 啊就他自己現寶講給媒體聽的啊 柯粉對主子這麼不熟,這樣不行啦 (中央社記者顧荃台北24日電)台北市長柯文哲今天被媒體問到端午節放假時有沒有多跟小75
身為現代家長,學生無法管教真的是很大的問題 我那個年代真的就是靠體罰跟打罵管教的,但現在沒有學校敢這麼做,所以如何培養學生的 品德真的很麻煩 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生,而忽略柯這段話強調的是學生品德教育 的養成6
問題是管教手段不只是只有體罰 我認同現在管教不能體罰的確少了如以前般威嚇性的手段 但是如果不打就不能教 那其實也是挺悲哀的 要逼迫一個孩子 用血的教訓絕對是最後手段 話說你說的聰明小孩 要不要讓他去特教班試試?7
柯自己就打過大女兒, 還很得意的跟記者講。 2015/06/24 ‘’台北市長柯文哲自爆自己曾打過大女兒,還說「我大女兒自從被我打過後,就不跟我講 話了」,不過他也表示此事已過很久了。‘’2
現在教育現場遇到的核心問題,就是品德教育沒人教。 過去教改就是把老師的管教權限縮。 以前的老師是土皇帝,在班上為所欲為,自己執行,有爭執也是自己判對錯。 現在的老師是服務生,家長稍微不滿意就去學校臭幹老師一頓,老師就會被換掉。 所以老師們現在就是潔身自愛,小孩的品德就是家長要自己負責。老師不會主動管。
57
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同其實我覺得"體罰派"跟"愛的教育派"兩方都別在那邊說的天花亂墜 最重要的還是看孩子,也就是因材施教 有的孩子你用愛的教育可以感化他,使他能夠理解他所犯的錯並加以改善 但不代表所有的小孩都適用好嗎.. 何況很多的家長"愛的教育"到後來變成"溺愛"13
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!體罰根本就是因為以前學生一狗票 老師想殺雞儆猴 便宜行事 達到威懾的效果 雖然我自己是比較看得開 但不可否認 小朋友們被打以後9
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同建議原po去看「阿德勒心理學」的書, 支持體罰的人,或許認為自己也是被體罰, 所以才不會變壞。 這是個邏輯上的謬誤,體罰也會產生越打越壞的小孩, 只是剛好你不是這一類的人。- 逐字稿有說打罵為主嗎? 我覺得他說明的是教學的困境 老師沒有合適的方式,去管教行為偏差的學生 以下是網友的言論 : 沒錯!
- 你的說法是,品德教育不靠體罰跟打罵管教很難培養嗎? 先不說全世界可能沒有甚麼理論支持品德教育要靠體罰跟打罵管教 實際上體罰跟打罵管教是管理,而不是教育 先把體罰跟打罵管教促進品德教育的道理講出來吧 : 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生,而忽略柯這段話強調的是學生品
- 體罰,老實說是於法無據的 在學校,老師與學生權力本來就不對等,老師的權力是高於學生的 但學生一樣有人權,老師並不能夠在違法的狀況下對付學生 只是以前便宜行事,讓老師跟家長有一樣的地位 以特殊權力關係來解釋老師的體罰權
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧