Re: [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的?
民進黨這幾年的硬拗,怕死了 連反黑箱服貿的歷史都可以改變,有黨媒側翼加持真的會以為以前好像真的這樣講,就算拿過去影片出來講,不會有所回應,然後開始打別的議題。
這幾年幾乎都是這樣搞 從高端 跟熱炒店快篩 論文抄襲案 最近的餵藥案 就算跟事實翻車又如何我死不認錯不就沒有翻車的問題了。
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.219.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幼稚園不算Dpp問題,整個市府跟家
→
長都無法溝通才是問題
噓
笑死,柯糞自己都不敢挺服茂XD
→
還好意思酸dpp
推
柯比歷任更務實多了,你支持貪污詐騙軟
→
蛋??
推
你看看你,被噓成這樣
噓
柯很爛,你是不是主詞受詞寫反了
68
首Po不反串 認真問 PTT本來就是年輕、偏綠的討論區 10個裡隨便有8個說自己支持過DPP我都相信 結果現在年輕人卻轉向柯文哲 PTT也2024要投柯的到處跑4
柯文哲跟中共怎樣都沒殺台灣人, 而民進黨執政下, 錯誤的疫苗政策害死了不少本來不用死的人, 放任民進黨立委、警察總長跟黑道吃飯, 陳歐珀老婆跟黑道一起投資,34
什麼智商讓你因為這樣就投柯? 我等等會理性說為什麼柯爛很多 信不信下面一樣只會噓 塔綠班 民進黨怎樣 沒能力反駁 你講這些我都認同2
其實這些和柯文哲的某些理念滿相近的 執政黨也只是想讓人民快樂的過每一天而已, 有時候比較難,只好讓人民假裝快樂的過每一天。 缺電,就假裝沒缺電,很多人以為沒缺電,就快樂的用電。 瘦肉精,就假裝很難吃的到,大家就快樂的吃豬肉。16
自己前兩次總統大選都投民進黨, 那時覺得這次總算能讓民進黨全面執政, 臺灣終於能夠大刀闊斧的改革, 結果7年來只有失望可言, 房價反而更高,1
說真的 我再問一次 台灣有可能台獨嗎? 不可能,美國不支持 台灣有可能統一嗎?11
我一條條打臉你,不要在那邊跳針只會需塔綠斑 : 你講這些我都認同 : 民進黨也讓我覺得硬凹 : 但基本上魯蛇才在意這些 : 真正有資產的 這幾年都在數錢4
1.以前說考試監察兩院都酬庸啦 養肥貓 應該廢掉 2.黨政軍退出校園、媒體啦 然後大學、媒體都有民進黨 3.馬英九 消費券是爛政策啦 債留子孫 然後推3倍券 4.疫苗政策亂搞 快篩也亂搞 小吃店也可進快篩 5.整天用納稅錢養三民自這些垃圾媒體造謠X
因為使用很多方式限制我們的言論自由呀 我之前在在八卦版po文回文 莫名奇妙被刪掉兩篇 罵罵哥布林和問一些政策的問題 眼看推的數量要多起來
14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿,夠嗎? 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍8
[討論] 王世堅是不是真的看不起側翼==諸君 下午安安 剛剛按完摩 在等我的午餐到 王世堅是不是真的看不起側翼== 政黑綠粉(側翼小編) + 政論節目 + 側翼粉專 打了服貿議題三天三夜 打到柯粉翻車再翻車8
[黑特] 所以反黑箱 洪仲丘 恩恩 餵藥案都是手段邱顯智就不演了 我們當初反服貿 就是要讓馬英九下台 讓民進黨上台 甚麼反黑箱服貿 只是宣傳手段之一 訴求跟手段不衝突啦8
Re: [討論] 大家猜塔綠班打服貿,幾天會翻車?我希望民進黨一直打服貿! 而且最好打到辯論會那天, 賴清德在辯論中問柯文哲當年不是反服貿現在怎麼又挺服貿, 然後柯文哲就像當年打臉連勝文一樣拿出紙板, 我當年是反黑箱服貿,6
[討論] 民進黨出包後的套路是不是都一樣?民進黨這幾年出包後的套路感覺都差不多 一開始能凹就凹,死不認錯,像之前小智抄襲案那樣 然後開始拉其他黨下水,說其他黨也抄襲 出動黨媒三民自跟側翼網軍像是四叉貓之類的 開始抹黑造謠潑髒水,試圖製造其他黨也一樣爛的現象(結果自己還是最爛)3
[討論] 還侯友宜清白 柯文哲民調將大崩盤!之前一些藍粉親戚 對侯友宜餵藥案處理蠻不爽的 好幾個都說要轉投柯文哲 不過隨著餵藥案情逐漸明朗 心疼侯友宜的人也越來越多2
[討論] DPP的文化是不是死不認錯?今天幼兒園案 侯都為當初的發言道歉 怎麼民進黨還是硬抹侯是抹黑源頭 絲毫不提自己造謠四月就通報&指陰為陽 從論文抄襲案到幼兒園餵藥烏龍事件 民進黨立場是不是都一貫死不認錯?1
[討論] 大家有看過民進黨道歉認錯嗎?印象中好像沒看過民進黨認錯過 每次民進黨出包都是印凹到底死不認錯 民進黨自己出包還會反過來批評你,用側翼網軍黨媒帶風向 從論文抄襲、3+11、高端疫苗、缺蛋缺電、新北餵藥案都是如此 抄襲論文被台大認證,這麼明顯錯誤的事情X
[討論] 硬拗到底的人,又如何有資格審查他人言論民進黨這幾年不斷被迴力鏢打中 永遠都是萬年一招時空背景之術 ok就算真的因為國內外情勢導致自己被打臉 那也沒辦法本來為了生存就是得妥協 但這幾年一些明顯有爭議、責任、犯罪的事實1
[討論] 翻車哥布林反服貿像餵藥案一樣沒聲音了! 說黃國昌廢死自己才廢死, 說別人不民主結果党領導反民主, 說他人反核結果自己才廢核! 每一樣都打到自己!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。