Re: [黑特] dpp自己的業力吧
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言
: dpp當初推女權 殊不知 也推的太過了
: 觸碰是不應該
: 不過寫情書 半夜傳訊息 算什騷擾
: 這種本來就可以拒絕
: 更何況很多愛情故事 都是男主角鍥而不捨的追求成功的
: 要說看臉我沒話說 但這樣要說騷擾
: 也難怪台灣不婚不生 一堆 女生實在太敏感了
https://i.imgur.com/203PHFt.jpg
你這樣說就不行了,我是有封鎖這個meredith001板友,
可是他的行為就是一個標準綠粉追求者,
去查我的資料,再四處散佈,
還好我是男的,
可是一想到民進黨的男性受害者,
我也是菊花一緊啊,
而且之前我檢舉過其他案子,按照三個板主的模式大概也只會:請走法律途徑,
我很怕我還沒走完法律程序,他就找到我家了...
怎麼辦...急
https://i.imgur.com/p6p5dNc.jpg
吃完飯再說。
--
你現在是在造謠甚麼??
菊花殘 滿地傷 你還有笑容嗎?
綠畜跟騷噁男哥布林 豬屁屁精吱持者 正常發
揮
涼麵可以 麻辣湯我不行
你是油門?
原來真的有人沒念大學還在送貨喔
柯粉都高學歷,這個是塔綠班反串,
賴清德低學歷支持者很高
綠粉超可怕,是不是暗戀人家
白癡阿 把個資洩漏在網路上有個毛好處
想起每次柯粉在嗆民進黨都低學歷支
持者
現在應該是柯粉餵柯粉吃屎了
希望冥進洞立法網路跟騷法
柯粉整天自稱高學歷 現在被戳破就開
始造謠別人騷擾他 柯連
台灣還有一群國中畢業的
國中畢業也沒啥不好的 但當兵遇到有人又偷
又捅通通都國中兵 送緊閉送好幾個就有點:\
低學歷跟高學歷都沒關係,各有自己專業就
好
只要你看對方讓對方感覺不舒服~都算騷擾
麻辣豆腐QQ
k1988771028可憐啊,什麼都推給柯
粉,你有問過你媽嗎?
cvnn必須強顏歡笑
hydra3179不是,我以前還常噓火影
,好像在海賊王板
hi 送貨仔
該送貨惹 送貨仔
dxzy呃,算了解釋清楚很尷尬XD
送貨薪水484很低R ?
反正這世界一堆智障跟神經病 啥資料都別留
a000000000看到你就想到以前在男板
有個教主跟女人道歉的故事,嘴巴硬
著講母豬,還不是乖乖跟那位a板主
道歉,可惜沒有備份下來
?????黑人問號 尼在作夢嗎???
送貨仔幻想? 保力達B?
我媽藍粉上次才在群組靠杯年輕人投
柯
害我們東湖線八年一場空
我沒主動問過她
不過顯然她覺得柯糞吃屎
不論你是幾代柯粉
那就不是你啊,我說的是obov啊,那
時在男板跟龜兒子一樣
k1988771028是喔,所以你沒問你媽
你跟柯粉有沒有關係
還有,我不是柯粉,所以你不用擔心
送貨仔半夜送貨沒睡飽嗎
爆
[板務] 板主行為與自由心證的板規我潛水了很久, 雖然都沒發過文章, 但逛NBA板是我的每日待辦事項, 最近發生的事情有些感觸, 讓我想要講一些話,90
[請益] 白天時間 樓下檢舉太吵 法律途徑Hi 先介紹一下背景 屋齡:3年 地板:Krono卡扣超耐磨木地板,無架高 平貼於石英磚上 住家成員:兩大兩小(3y與1y幼兒) 樓下檢舉的住家成員:兩大兩小(小孩高中了,屋主爸爸目測五十歲,應該退休了白天晚83
Re: [實況] 中岡です簡單說 對毀謗中傷 散佈個資等18
Re: [板務] 板務站長緊急公告這位板主平常是怎麼搞板友的 相信很多板友都心有戚戚焉啦 這點從C先生被認定嚴重失職並解除板主職務 底下完全沒有板友幫他讚聲就知道 這種天怒人怨的結果真的是PTT前所未見9
[心得] 組務..?近期在組務區混了一下 事發原因是我問了一下軟銀勝率有沒有超過五成就被水桶 去SP1板溝通?SP1基本上也是搞笑 說了一堆板主只會回違反B-1就直送SP2 (題外話:因為SP1要求新格式,不會使用也被SP1桶了10天6
Re: [討論] 民眾黨不是最討厭帶職參選嗎 遇到高就閉連自己杯葛的東西 都能拿來攻擊別人 太噁心了 民眾黨的訴求是用更高的道德標準修法 但是被綠營封殺 那麼就一起照現有法律的遊戲規則玩有什麼不對 大家一起玩撲克牌6
Re: [問題] 停車場事故私人停車場還是可以請警察來做紀錄 事後保險公司可以去申請資料作為判斷標準 但是保險公司絕對會殺價 標準說法就是可以走法律途徑 不過會曠日廢時4
[心得] 走法律程序前幾天走完醫療程序了 現在開始走法律程序,很佩服那些走各類法律程序告人的,真的麻煩 建議有相關需求的要先上網查找法條,包含作業程序的規定流程,這樣比較不會被晃點 還好我喵沒打挑戰賽,不然最近都沒空看比賽沒空看比賽沒空戰 --1
Re: [請益] 仲介拒收斡,之後找到屋主成交會有問題嗎同樣是仲仲 這種私下成交,會不會走法院 要看店頭的店東 有些店東就是以和為貴,買賣不成仁義在 不走法律途徑是爭取下次服務的機會
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!