Re: [討論] 桃院要怎證明阿燦是個沒影響力的路人甲?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 高院合議庭認為,依卷內事證,仍有事實足認被告有勾串證人之虞,且本案經檢察官偵查
: 後,已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保,鄭文燦得輕易與上述涉案人接觸、聯絡,
: 參諸鄭文燦政商關係綿密、人際往來廣闊,顯然具有極高政治地位及社會影響力,檢察官
: 指稱尚有潛在未浮現的相關人而有勾串可能,並不違反常情事理。
: 桃園地院以案發至今已多年,被告離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認
: 無羈押必要,顯然忽略被告的實質影響力,裁定發回。
: ----------------------------
: 高院這理由無法被消除的話
: 那胖子龍就要破上一個五進五出的紀錄了
: 桃園地院那票法官要怎證明阿燦是路人甲?
: 阿燦與其被ㄌㄨㄚˋ用這招玩死
: 是不是乾脆被羈押卡實在 至少不用每天被拍
法官要怎麼找理由?
這不難
參閱被告鄭OO先生於遭檢方聲押前的臉書最後一篇發文僅有1047個讚與區區9顆心,而遭到檢方聲押後,該篇發文既不見湧進新增的正面心情符號,亦不見政商名流前去留言聲援,只見很少許的庶民前往負面留言,由此顯見被告於遭檢方聲押後,其過去擁有的政商實質影響力已喪失殆盡,綜上理由,維持原交保裁定
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.126.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: mark2326 (42.78.126.45 臺灣), 07/11/2024 01:46:51
不用這麼麻煩 保釋金拉到5000萬足以
→
現在鄭是平民了 檢方要證明鄭有影響力才是
6
Re: [新聞] 鄭文燦1200萬元交保 桃園地院:難認有羈押其實桃院已經透露心證了: 桃院指出,至於在羈押原因及必要性部分,檢方以本案被告犯罪嫌疑重大,且涉犯最輕本 刑7年以上重罪,有相當理由認為被告有逃亡之虞,此部分聲請有據。 胖周瑜被定調有相當理由逃亡之虞,但開了一個後門,法官認為被告卸任市長一職已逾1年 半,在桃園市政府是否有影響力仍有疑義,最後就是拉高保釋金替代羈押。7
Re: [黑特] 不管高院怎麼駁回 桃院就是鐵了心不過今天的高等法院發回理由 其實比較偏檢方這邊ㄟ 認為地院顯然忽略被告的實質影響力,容有再斟酌之餘地。 後面壓力又拋回地院這邊,檢方反而比較站得住腳。 攻防焦點在「實質影響力」。 -------------------------- 發回理由 ------------------3
[閒聊] 陳元凱聲押、浦韋青50萬交保陳元凱聲押、浦韋青50萬交保 被告部分,檢方帶回蒲韋青、陳元凱、樂天女孩等9人,以及6名證人,共15人被約談,其中樂天女孩部分陳伊、孟潔、李恩菲、林穎樂則被列為被告。全案訊後將浦韋青、陳元凱2人移送桃園地檢署複訊 --X
Re: [新聞] 張靜聲押理由曝光 彭文正律師團戰友批檢就算不是被告 幫助釐清案情也是作為一個台灣人對法治最基本的尊重 你自認沒做錯事情 卻不願意配合檢方調查 什麼心態==
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上5
[黑特] 民進黨執政爛尾化