PTT評價

Re: [黑特] 不管高院怎麼駁回 桃院就是鐵了心

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 不管高院怎麼駁回 桃院就是鐵了心作者
cuteSquirrel
(可愛的小松鼠)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

不過今天的高等法院發回理由 其實比較偏檢方這邊ㄟ

認為地院顯然忽略被告的實質影響力,容有再斟酌之餘地。

後面壓力又拋回地院這邊,檢方反而比較站得住腳。

攻防焦點在「實質影響力」。

-------------------------- 發回理由 ------------------

參諸被告政商關係綿密、人際往來廣闊,顯然具有極高政治地位及社會影響力,

檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能,並不違反常情事理,何況現今

資訊流通發達,社群媒體影響無遠弗屆,憑藉便捷之資訊工具進行勾串,實非難事。

原審以案發至今已多年,被告離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,

認無羈押必要,顯然忽略被告的實質影響力,容有再斟酌之餘地。

爰撤銷原裁定,並發回原審法院更為妥適裁定。


※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
: 桃檢一再抗告 高院也一再駁回
: 但桃園地院就是鐵了心
: 不收押就是不收押
: 然後高院越寫越露骨
: 現在連實質影響力都搬出來了
: 這可是阿扁總統等級的理由了耶
: 送錢的 中間的 都收押了
: 現在反而收錢的這隻肥燦
: 桃園地院死都不同意收押
: 感覺地院這樣做反而是在凌遲胖周瑜
: 鐵了心要讓胖周瑜變成肥子龍
: 真心要破五進五出的紀錄
: 各位觀眾 七進七出 這你敢信?
: 桃園地院為何吃了秤砣鐵了心 死都不肯收押阿燦?
: 感覺高院只差沒跪下來求地院收押了
: 莫非阿燦的實質影響力已經把所有桃園地院的法官都影響了一遍嗎?
: 過大漢溪 貪汙無罪?!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.62.70 (臺灣)
PTT 網址

k44754 07/10 21:49好啦好啦,2000萬交保

k44754 07/10 21:49太子照樣籌出來

allyourshit 07/10 21:49兩次發回高院都站在桃檢這一邊啊

allyourshit 07/10 21:50這次只差沒指著桃院鼻子說你他媽的給

allyourshit 07/10 21:51我收押起來很難嗎理由我都幫你寫好了

sd09090 07/10 21:52都過七年了能影響早影響了,還等這幾天要

sd09090 07/10 21:52收押裁定才影響?

cake10414 07/10 21:52還沒到5次 還不知道咧

uc500 07/10 21:53為啥要發回更裁 撤銷自為裁定不就好了?

sd09090 07/10 21:54新聞中好像提到上一次法官問怎麼影響公

sd09090 07/10 21:54務員,請提出更直接證明?

cake10414 07/10 21:54高院表示: 別看我

banmi 07/10 21:54事情都過多久了,實質影響力能影響什麼??

banmi 07/10 21:55如果還能影響,不就代表檢方的證據還不夠嗎?

www115ui8 07/10 21:56要考慮證人的部分

banmi 07/10 22:12七年前的事,我說真的,有多少真的記得很清楚

hong414 07/10 23:49地院跟高院都認為貪瀆罪涉嫌重大啦 只是

hong414 07/10 23:49要不要押而已