[討論] 小草說:尤伯祥參加過318所以應該要退場
今天公司的小草同事 在吃飯聊天的時候聊到昨天的憲法法庭
小草同事說 大法官尤伯祥根本是不適任的 應該退場
為什麼呢 因為尤伯祥曾經在當年318太陽花時 佔領立法院期間
也進入過議場支持過 這足以證明 尤伯祥的立場不公正
理應退場迴避 不適任這次釋憲的法官
大家認為呢?
--
我還是不懂小草仇視太陽花的心理……
喔 那國昌老師不也支持318?
小草就是師父國師說啥就想啥阿
同理,那個黃國昌…
你八他們當智障就好
那我只能說 恭送黃公國昌
那有在國民黨獨裁統治時期當官的全退嗎
綠營側翼真多
小草臉皮都很厚喔 什麼鬼話都敢說 不
會臉紅
那黃國昌也滾
柯文哲立場不公正 要不要退出政壇
那藍國蔥呢?
藍蔥跟阿北 不就靠太陽花才有今天
國昌不能退場啦 這種隊友要留著
有一說一 那個是黃蔥昨天的是藍蔥 不
同人
黃國昌全都中
啊2014的那個國昌已經死了啦不一樣
蔥哥也....
國昌不能退 有國昌在 有如神助
綠共隨便生一個故事,想要帶風向污
衊大法官嗎?笑死
大聲公參加過318 應該要退場 呵呵
現在的小草小蔥,大多已經洗成超級仇恨民
進黨,其他無所謂的了
樓上知道318 尤幫誰辯護嗎?嘻嘻
黃國昌: …
參加過紅衫軍的都有立場,請迴避一切
政治性法案的投票。
只會打嘴砲的論述是這樣的,講不出這
位大法官論點哪裡有錯,所以只能針對
其立場做攻擊
柯文哲:?
起訴鄭文燦的檢察官跟國民黨立委關係過
從甚密,所以應該要退場
這些是韓粉轉小草吧?
乾脆說他姓名遠遠看很像沈柏洋是綠的好了
呃...那黃狗猖?
感謝政黑幫宣傳這咖是太陽花的
……他們要不要確認一下尤大法官旁邊那位
是哪個現任立委www
ㄜ…所以那國昌呢
每天洗文不累嗎
尤大法官當年幫國蔥辯護耶 這條怎麼算?
…就是立場不同才會釋憲啊..要求立場公正
的應該是裁判吧 政黑都這麼無腦嗎…
黃國昌 = 太陽花
黃國昌、柯文哲也參加過呢!
我認為身在台灣都該退場 建議引進中國
大法官
小草貼心 幫蔥神找台階下
話說王義川怎麼銷聲匿跡了?
爆
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這大法官根本是個笑話 自己都不能接受以問答問 那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎 官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問 你不接受以問答問的話44
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸?還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌4
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板4
[討論] 小草說要罷免大法官,重新補選昨天的憲政法庭攻防戰,小草看完後 都非常氣憤,稱大法官都有立場 是綠色的,這些大 法官沒有民意基礎,只有40%選出來的大法官應該優先罷免,目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎,我們有60%卻不能決定大法官人選,所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。2
[討論] 其實尤伯祥這麼廢,也讓我改觀了…我對尤伯祥改觀了: 不以人廢言,但尤伯祥果然證明自己廢到能被老百姓打臉ww 聽說他學歷不如國昌?那他憑什麼當大法官? 蔡英文任命的喔?假博士最喜歡跟自己一樣的半吊子 進入正題:X
[討論] 尤伯祥大法官打臉賴清德大法官尤伯祥則認為,強調國家有維護《憲法》義務,行政院主張覆議後只能接受違反《 憲法》忠誠義務,他遂追問黃國昌和翁曉玲,「你們認為有衝突嗎?行政院是否一定要執 行違憲 法律,不能聲請釋憲?如果立法院決議,行政院一定要接受,這是國會優位權嗎?那立法 權有比行政權大嗎?這樣把憲法法院的違憲審查權置於何地呢?」4
[討論] 國昌為啥不咆哮尤伯祥7777777 就一個小小的大法官 講話都比我們昌大尾還要久是三小啦 還一直打斷我們昌哥講話,為什麼國昌這次不直接叫大法官閉嘴,等他講完再回答 大法官插話這種沒品行為,國昌為什麼能忍受,小草為什麼能忍受? 柯文哲不出來譴責尤伯祥嗎1
Re: [討論] 弄不清楚案情的律師,可以當大法官嗎?不過我講句實話,李念祖支持廢死是事實,但我覺得他比尤伯祥更有資格。 李念祖不管立場如何,他跟尤伯祥比,不管法律地位或是身分都讓人沒話說, 提李我就沒話講了,頂多嘴一下說他廢死, 但提尤我就不服了,覺得他就是聽黨的話才被提名... 又,我提到這個不懂案件就亂說話的律師,
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口30
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口31
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌32
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!25
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊12
Re: [新聞] M1A2T抵台 台北港15日晚間全碼頭保養暫22
[黑特] 八卦板造謠台南性侵案要道歉了沒1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口6
[討論] 藍營封鎖出入口的原因就是為了調高選罷8
[討論] 藍白為什麼不還我七天假反而在修選罷法1
[討論] 台灣的國防處境,有沒有潛艦國造都沒差9
[黑特] 假老二民調即將滿一週年9
[討論] 假設選罷法通過,直接對後面罷免生效嗎?2
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口6
[討論] 為什麼國民黨這麼急著修選罷法3
[轉錄] 沈伯洋FB -國民黨三大惡法11
[討論] 巧芯無懼低溫守夜立法院!3
[討論] 綠狗說好的徹夜守護選罷法呢?6
[討論] 藍白砍潛艦預算為什麼美國沒意見?!6
[討論] 網軍怎不洗戒嚴了?2
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口3
[討論] 國民黨不一樣了!6
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口4
[討論] 今天再次證明,國民黨是戒嚴第一品牌3
Re: [討論] 綠畜黨 勞動部 霸凌害死人有道歉???5
[討論] 阿伯遇到335
[討論] 台南幼兒園事件 異色檔案之解說