PTT評價

[討論] 其實尤伯祥這麼廢,也讓我改觀了…

看板HatePolitics標題[討論] 其實尤伯祥這麼廢,也讓我改觀了…作者
waynecode
(韋恩咖啡)
時間推噓 2 推:11 噓:9 →:33

我對尤伯祥改觀了:

不以人廢言,但尤伯祥果然證明自己廢到能被老百姓打臉ww

聽說他學歷不如國昌?那他憑什麼當大法官?

蔡英文任命的喔?假博士最喜歡跟自己一樣的半吊子

進入正題:

大法官尤伯祥則認為,強調國家有維護《憲法》義務,行政院主張覆議後只能接受違反《憲法》忠誠義務,他遂追問黃國昌和翁曉玲,「你們認為有衝突嗎?行政院是否一定要執行違?法律,不能聲請釋憲?如果立法院決議,行政院一定要接受,這是國會優位權嗎?那立法權有比行政權大嗎?這樣把憲法法院的違憲審查權置於何地呢?」

「我第一次聽到也是想說幹怎麼可能」

但尤伯祥真的廢到極限,以為在對鄉下公媽幹古?

憲法增修條文如下:

民國86年7月21日公布之憲法增修條文對覆議制度作若干修正。第3條第2項第2款規定「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為窒礙難行時,得經總統核可,於該決議送達行政院10日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院之移請覆議案,應於送達15日內作成決議,如為休會期間,立法院應於7日內自行集會,並於開議15日內作成決議,覆議案?期未議決者,原決議失效。

覆議時,如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案,行政院院長應即接受該決議」。
立法院決議,行政院一定要接受

這是「憲法」規定的,不是立法院規定的

這干國會優位權屁事?

憲法規定行政院長應即接受該決議,是憲法在行政權之上。是民主政治的體現。因為立法院代表民意,
我就問尤大法官;行政權能凌駕民主嗎?

中華民國憲法第一條:
中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。

如果行政權應該服從民主,那麽哪裡有違憲的可能?

再說一次,立法院的決議,就是民主的決議

你尤伯祥難道住在獨裁國家,認為行政權能凌駕憲法的民主體制?

我對尤伯祥改觀了

真的改觀了ww
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.173.162 (臺灣)
PTT 網址

Robben 07/11 12:15沒想到國蔥比他還廢

YOLULIN1985 07/11 12:15你在學尚市長嗎?

Pietro 07/11 12:15哇喔,原來真的有人支持吳宗憲的說法喔?

ppav0v0v 07/11 12:16哇 原來真有人支持民進黨的造謠哦

johnyrunner 07/11 12:16這大法官廢到笑,國會優位權都說得出

johnyrunner 07/11 12:16

LaughPoint 07/11 12:18連憲法說要接受都不能 尊重憲法的黨?

LaughPoint 07/11 12:18 不是獨裁?

s9021401045 07/11 12:19依照沈伯洋的論點以後我繳稅前都去

s9021401045 07/11 12:19提違憲,這樣在判決出來前我可以不

s9021401045 07/11 12:19用繳稅

tomet 07/11 12:19詭辯

Antler5566 07/11 12:20藍白網路鄉民都屌打大法官!你學識這

Antler5566 07/11 12:20麼好應該去當大法官

awcd30010 07/11 12:21看個卡提諾就可以當法學博士了 幹嘛讀

awcd30010 07/11 12:21

melonlon 07/11 12:21立法院的決議,就是民主的決議?你確定

melonlon 07/11 12:21

happppp 07/11 12:22應該派你去憲法法庭幫藍白辯護

shirman 07/11 12:22憲法又沒規定說不準申請釋憲,這跟接受不

提釋憲就是不接受啊,憲法規定的ww

shirman 07/11 12:22接受有何關聯?

Waylon107 07/11 12:23誰說行政院一定要接受立法院決議

Waylon107 07/11 12:24總統可以解散國會,現在只是先提釋憲

Waylon107 07/11 12:24而已

PTTHappy 07/11 12:25回去多唸點書

Waylon107 07/11 12:25小學公民課要學好

公民沒有教這個,顯然你連義務教育都沒受過ww

clarence732 07/11 12:26都公佈施行了,哪裏沒接受?

s9021401045 07/11 12:26行政院不接受立法院的決議,那行政院

s9021401045 07/11 12:26要依照什麼執政?黨意嗎?

Pietro 07/11 12:26你不想繳稅要先打行政訴訟,達到最高庭後

Pietro 07/11 12:26才能釋憲。

Pietro 07/11 12:26以吳宗憲的邏輯就是民眾只能接受最高法院

Pietro 07/11 12:26判決,不能訴求釋憲。

這是憲法的規定,覆議案超過二分之一通過後,行政院就應接受。 這是民主!

fallinlove15 07/11 12:30平常沒在關注 這次真心認為 大法官

fallinlove15 07/11 12:30真的廢 到底是哪個垃圾亂提的

geosys 07/11 12:30不以人廢言,但可以言廢人!混蛋說的話

fallinlove15 07/11 12:30以後大法官都是補習班老師也不意外

geosys 07/11 12:31不一定是混蛋化,但說混蛋話的一定是混蛋

pkd20 07/11 12:32行政流程就是接受再提釋憲,哪裡有問題?

tuyghjzxc 07/11 12:48釣出一堆文盲 可憐

timmyjjljg 07/11 12:51人家大法官你只能在PTT當__

camp0102 07/11 12:55真的 對廢物小草下限又刷新了

※ 編輯: waynecode (114.137.173.162 臺灣), 07/11/2024 12:57:13

jasmine1987 07/11 12:57不是講話後面加幾個w就像游刃有餘欸

waynecode 07/11 12:58你都感覺到了嘛ww

Pietro 07/11 13:00哪一條說不能提釋憲? 草

edison1003 07/11 13:00國蔥更廢 嘻嘻

ukfuture 07/11 13:06給大腸花大法官一點尊重好嗎

giabu 07/11 13:12你可以研究看看尤這輩子都戰績,你說他廢

giabu 07/11 13:12?那你在什麼領域有何貢獻?批踢踢廢文大

giabu 07/11 13:12王?

barbarian506 07/11 14:02暑假了還在做作業喔

cookie0820 07/11 14:41可是你比尤還更不如,那到底誰是最底

cookie0820 07/11 14:41層??