[黑特] 黃國昌作為硬辯小組還是有點料
Q :民眾黨為什麼不否認1500萬
蔥:我跟律師完全不討論案情,這是洩密
我只談裁定書有寫的部分
Q: 你憑什麼喊司法迫害
蔥: 檢方認定京華城違法的標準是什麼
如何證明刪訊息是滅證,我也刪啊
收賄的具體事證需要雞鴨理由是什麼
Q: 如何解決檢方洩密
A: 本會期優先法案有排刑訴法
雖然還是硬辯
至少有照他講的,能說的說清楚
但是沒有應變
該認錯的沒認錯,你去陶豬唱歌是三小
木可是三小
現在也沒在善後,不過他要管黨務了
看雪寶一直嗯嗯嗯,感覺洗腦成功
--
奪權行動記者會吧
重點是雪寶吧
這樣叫做有料喔….
這種回答只能騙小草
已經定調不是造謠而是洩密 笑死
2772要關到死了
跳針辯證法 外面是誰啊?
不是偵查不公開嗎?那還跟你講檢方有什
麼證據?難道要拿出來開記者會是不是,
有病
篡位登基挺貪腐大遊行
第二題已經是反質詢
只要是會傷到柯的 他都推出去不答
這個人超奸巧的XD
這是詭辯
這叫不要臉
機巧少女不會受傷 奸巧國蔥也不會受
柯文哲平常習慣不刪訊息,為何檢察官上門
傷
才要刪?不合理
照國蔥喜歡連連看的邏輯,去陶朱隱
園唱歌早該判刑了不是嗎?
示範反質詢和問A答B
問A答B叫有料
標準這麼低的嗎?
憲法法庭上面小丑行為大家都看的很清
楚
國葱又不是辯護律師怎麼知道檢方沒有證據?
這樣算有啥料????
以問答問,狗娼永遠就這招
等起訴書出來就知道了 不過看守所的環境比
狗娼永遠不會正面回應消息
但會丟出更多問題,你一旦認真答題就輸了
監獄還爛 國葱不管一下嗎?
有本事就上關鍵時刻跟大家辯啦
那些可是無罪推定定義還無罪的人耶
保證被講成豬頭
這種程度的回答也只有零知草人會覺得有
料,果然當小草可以當作智力測驗
你不跟律師討論案情 那你憑甚麼質問檢方
不用回答也不用看他的問題
證據都有給律師看過了 去問律師就知道了
就直接問他你挺貪污嗎??
你家黨主席貪污你有什麼看法?
沒有吧,可以吃會客菜,天天律見吹冷
氣還可以抵刑期,如果做看守所民調我
看八成願意被押
1 2 3 都互相矛盾 果真是硬辯 哈哈
看八卦那篇看守所環境超噁爛呀 國葱不管一
下自己的老闆死活嗎
名字遮住我以為是館長
這哪有料根本是反質詢
這才是最重要的吧 昨天看新聞阿北穿四角褲
硬便要多吃蔬菜、多喝水
睡耶 熱成這樣又沒冷氣
問A答B 反質詢 我不知道 就這三招
小學生的招術別亂捧
沒發現怯戰昌都在以問答問 反質詢XDDDD
要回答很簡單,挑有利的問題回答
其它,我不知道.....草:戰神
讀到康乃爾跟八卦那些學店網軍的主
張一樣
?料在哪
哪裡有料? 有一點法律常識都可以搓它
黃國昌到哪裡哪裡就滅黨欸..
雞昌也是反智詢
問A答B,以問答問之術
雞昌知道妙妙圖利,卻不知阿北圖利,圖利會
轉彎。
金流還不是不公佈廢話一堆
78
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!剛看看youtube上記者轉述 柯文哲這邊的陳述是 (其中一段落) 從昨天早上七點多呢 就開始搜索而且一路詢問到半夜1.2點 是不是有點妨礙人權的狀況喔 他認為說檢方 你們是不是想要用所謂的一個車輪戰的方式88
[討論] 黃國昌不是有簽名「不參與黨務」?以防有鐵草出來說國昌老師沒說過,我貼個圖片 結果 柯文哲第一次被搜查 他就馬上跳出來要主持大局72
[轉錄] 苗博雅Miao Poya FB:民眾黨硬辯小組包牌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅Miao Poya 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法?! 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!! 如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。6
[討論] 緊急硬辯小組又要再開了嗎上次阿北被檢方請走, 民眾黨立刻火速成立緊急硬辯小組, 針對檢方搜索範圍連續靠北好幾天。 阿北無保請回的那天, 緊急硬辯小組負責人滿臉失落,7
[討論] 中天記者說沒看到滅證裁定書?記者講到昨天說滅證刪訊息的裁定書 右上角現實時間約8點52分記者講到裁定書他們都沒看到過 好像要北檢或被告才會拿到裁定書 但目前只有特定媒體有這些資訊?X
Re: [問卦] 號稱民主國家 司法變成政治鬥爭工具?每次看到這種文章都讓人搖頭, 京華城案起因是四月民眾向台北地檢告發, 依法本來地檢署就要分案調查. 難道每一個針對政治人物的依法告發都是政治迫害? 而且現在各種立場不同的媒體這麼發達,X
[轉錄] 練鴻慶・有練過:冤有頭債有主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 還沒問到京華城!柯文哲拒夜間偵訊那就難怪檢調會去搜民眾黨的中央黨部了。 畢竟就跟柯文哲在週五記者會自己透露的,木可成員與黨職高度重疊。 所以查木可也會去查黨。 何況,就算緊急應變小組召集人黃國昌主張黨部沒有柯文哲辦公室,還指控檢調明明被告知1
Re: [轉錄] 苗博雅Miao Poya FB:民眾黨硬辯小組包牌黃國昌跟民眾黨的行為真的是把車門焊死,無形中把阿北推向羈押路 鄭文燦為什麼之前被羈押,實質影響力 黃國昌跟民眾黨正不斷證明阿北的實質影響力有多麼巨大 現場的小草受黃國昌跟民眾黨引導出民粹的力量來企圖影響司法 這股力量又是為阿北奉獻的,而且民眾黨是有8席立委跟台北市議員的
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧