[討論] 統神跟胖周瑜的爭議,誰比較嚴重?
統神當初一句幹未成年沒有很嚴重,被出征到失智,引發各大名嘴、議員、黨政高層圍毆,還被各大廠商、平台封殺,最後嚇到出來道歉,承認自己的言行很嚴重
胖周瑜只是因為涉嫌貪污,被聲押而已,未必會被押,就算被押進土城了,那也不代表一定有罪啊
這樣比較起來,還是統神比較嚴重對吧?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
統神
→
統神又沒被起訴 哪裡嚴重
阿苗說很嚴重
→
幹未成年是天條
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.139.105 臺灣), 07/06/2024 10:07:09
他只是丟掉業配而已
→
當然是統神啊
→
統神是嘴秋 又沒有真的去X未成年
→
統神
→
當然是統神 得罪民進黨
→
聽說還被禁賽
推
統神
推
統神 誰叫他得罪党
→
統神藍白糞 罪該萬死
推
統神只是講講
爆
[閒聊] 統神直播懶人包重點整理統神針對日前直播失言稱 「我也想X未成年啊,怎麼樣?對不對?」 認為觀看未成年影片「沒那麼嚴重」 稍早特地開直播針對新聞報導澄清如下 認為以現在的證據來說,黃子佼並沒有戀童癖,強調自己的話遭到曲解,怒吼「我只是陳 述事實,就要被大家公X」。![[閒聊] 統神直播懶人包重點整理 [閒聊] 統神直播懶人包重點整理](https://i.imgur.com/cGofhqZb.jpg)
88
[轉錄] 亞洲統神-張嘉航 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 亞洲統神-張嘉航 FB![[轉錄] 亞洲統神-張嘉航 FB [轉錄] 亞洲統神-張嘉航 FB](https://i.imgur.com/gJb7tRob.jpg)
81
[討論] 統神開嗆吳錚來比,我35歲只幹一個女人統神正在直播 目前非常憤怒、整個暴怒狀態 直接針對吳錚開嗆說 你燒我幹嘛啊 還說聽到我說 「我也想X未成年啊,怎麼樣?」就毛骨悚然啊 那你民進黨之前性騷,你怎不毛骨悚然 接著再開幹廠商 說我毀三觀![[討論] 統神開嗆吳錚來比,我35歲只幹一個女人 [討論] 統神開嗆吳錚來比,我35歲只幹一個女人](https://i.imgur.com/MvxFdeeb.jpg)
96
[問卦] 想幹未成年封殺,幹屁眼反開演唱會安安, 今天一個「想」幹未成年的統神,被各大廠商封殺, 另一個已經「肛」完未成年的炎亞綸,還拍攝未成年性愛影片加外流, 自己製作未成年影片還外流,是比購買還更加惡劣的行為, 已經準備要開馬來西亞演唱會了,去年年底還開唱尾牙,![[問卦] 想幹未成年封殺,幹屁眼反開演唱會 [問卦] 想幹未成年封殺,幹屁眼反開演唱會](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/437087633_794191865486374_4918270998897925986_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=8fDTOZHy8f8Ab45V3yN&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AfCCI7LtC2_LjD-MxpHrVC9qCS4sTLrYWQFNUJ2NajEVwg&oe=661BDC6B)
52
[問卦] 高喊封殺統神,對炎P卻默不作聲?統神說:想幹未成年 先不管目標是幾歲,終究他就是沒做 最後要面臨被廠商集體封殺 而炎P實際上幹未成年,並且持有性影像 雖然調查後沒有他強姦的證據![[問卦] 高喊封殺統神,對炎P卻默不作聲? [問卦] 高喊封殺統神,對炎P卻默不作聲?](https://i.imgur.com/0YZ9fTzb.jpg)
4
[討論] 黃子佼事件不太嚴重?剛剛有新聞報導寫出緩起訴內容書 緩起訴處分書寫道:「被告僅係單純持有少年性影像供己觀覽,並查無散布或販賣 情形,行為所生危害非鉅,犯罪情節尚非重大。」張雅琳表示,檢方認為黃子佼犯罪情節 不太嚴重,如果他真的把未成年性影像散布、販賣,就另構成其他罪名,「豈可以此未構 成之更嚴重罪名,來作為論述淡化或減輕被告行為的理由?」5
[問卦] 所以統神被出征不是因為言論對吧?欸 從昨天到現在 反對統神的任何團體或人 就只是針對他講這句話: 「我也想幹17歲女生啊!」![[問卦] 所以統神被出征不是因為言論對吧? [問卦] 所以統神被出征不是因為言論對吧?](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg)
9
[問卦] 很嚴重,但是判緩刑和罰錢黃子佼好像幹了很嚴重的事 可是司法好像不覺得看未成年影片有什麼 只判緩起訴和罰錢 為什麼只有統神被嗎? 統神又沒這樣判![[問卦] 很嚴重,但是判緩刑和罰錢 [問卦] 很嚴重,但是判緩刑和罰錢](https://img.youtube.com/vi/pIy8uSp7H5U/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講統神的爭議言論: 「你今天X了別人的女兒,別人找你賠錢,就這麼簡單」 「即使是16歲以下,他X的也是賠錢了事」 「我也想X未成年(17歲)啊」 在言論自由的時代2
[問卦] 如果統神有錯 那法官是不是也錯了?如題 統神最近言論爭議 最有詬病的應該是這句: 幹未成年 不是很嚴重 但大家有想過造成這句話的原因![[問卦] 如果統神有錯 那法官是不是也錯了? [問卦] 如果統神有錯 那法官是不是也錯了?](https://img.youtube.com/vi/b_hmuGgHB3w/mqdefault.jpg)