[討論] 小草:京華城蔣萬安時變大的怎不查?
如題
小草最近似乎認為阿北沒希望被放出來,於是開始亂咬
先是痛罵為什麼蔣萬安任內兩次把京華城變大都沒事,然後又放話有種就連馬英九跟郝龍斌時的案也一起查一查,只查阿北算什麼!
https://i.imgur.com/dwkTDEa.jpeg
京華城變大是在你蔣萬安任內變大的喔
靠咧
關柯文哲什麼事北檢你們是眼瞎嗎?
要查也是查蔣萬安
聽說資料還是林珍羽給的?
https://i.imgur.com/9l3XjLR.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.44.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔥一聲令下,小草還是會投藍啦
→
你看黃國昌的作為,是有想要阿北放出來
→
嗎?哈哈哈
→
為什麼背景是國蔥啊
推
建照是柯文哲給的啊 柯不給 蔣要如何讓它
→
變大
推
聽起來色色的
噓
現在是聯藍制白,以夷制夷
→
誰把京華城搞大的誰負責!
推
蔣內設,城變大,京華好孕。
→
現在還在當草的跟邪教徒一樣沒救了
→
敵人越拉越多對你們這群小草真的好
→
嗎
推
局勢大壞情勢大好
→
一起查阿(挖鼻
→
查~都查www
推
林珍羽變大 可以查阿
推
真的邪教
推
都換成國蔥了
→
看小沈要不要把蔣萬安也咬下來囉
→
蔣萬安也進來關KMT就不得不救了
推
欸不是 雜草不是說合法嗎?合法的話蔣
→
幹嘛查?所以雜草也認為京華城違法?
→
是說放那種噁心背景群組真的不是反串嗎
→
小草已經蠢到泰北學店仔也當神拜了
噓
8+9:「別人也沒戴安全帽為什麼警察只抓
→
我」
噓
我們賤種綠畜台南爐渣米吃多就不會
→
變這樣 XDDDDDDDD
→
小粉紅又翻牆出來崩潰XDDDD了
84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --10
[討論] 黃國昌偷陰柯文哲真的很奸巧黃國昌拿蔣萬安背書柯文哲真的很厲害 真的要幫柯 現在重點應該是幫柯文哲脫罪 不是幫京華城 我想就算小草 應該也大多認為京華城是弊案7
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城未完待續 的意思,不是柯文哲的案子還有機會翻案 是指,京華城案已經顯然確定違法圖利廠商了,現任市長蔣萬安還執意要蓋下去 所以接下來要被羈押的就是蔣萬安了 一個京華城案可以把所有敵人都滅了 ※ 引述《Marcin (花火易滅 流年易逝)》之銘言:3
[討論] 蔣萬安是不是太狠了?蔣萬安很無能,任內一堆垃圾事情 什麼天坑虐童殺人工安各種鳥事 滿意度一直往下跌 但也不該用京華城來轉移他執政的無能 京華城就像大巨蛋一樣是歷史共業的弊案5
[討論] 小草們能回答一下阿北現在這些弊案到底先說我身邊的小草 大部分其實本來就不滿蔣萬安 基泰那時也是酸蔣酸個夠本 大巨蛋也很生氣被收割 黃珊珊選成老三他們錯愕3
[討論] 阿北嗆公開會議紀錄...奇怪耶面對二大弊案大爆炸 阿北完全不解釋大家都疑問, 只嗆一句:叫蔣萬安把所有會議紀錄公開就好了 奇怪耶 最近藍綠議員爆的會議紀錄就是蔣萬安市府給的啊1
[討論] 阿北這麼令人討厭不是沒原因道歉最簡單 阿北的名言又+1 小草說:柯文哲不是聖人,但是他會道歉 原來阿北都做簡單的事 反觀蔣萬安聽到批評1
Re: [新聞] 柯談京華城案「圖利但哪不合法」 黃國新竹 國民黨林耕仁舉發豬鼻安貪污 假老二,狗娼,小草大聲咆哮 民進黨操控司法迫害安安 台北X
[轉錄] 練鴻慶・有練過:冤有頭債有主1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 北士科、京華城案 北檢他字案偵辦柯文哲列貪污被告 如果這個案子,變成偵字案的話,小草應該崩潰的人就會多一些了。 不過這案子是前後任國民黨籍的台北市長,蔣萬安和郝龍斌在打的, 希望小草睜大眼睛,不要把錯又往民進黨身上推。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?