PTT評價

Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題作者
h80733
(如)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

https://i.imgur.com/r1xq4h9.jpeg


我是覺得啦
青鳥看了那麼多puma跟阿苗的影片。
法律基本常識應該也改好一點吧?

送法院判無罪,立委要不要被關?
起訴送法院是檢察官的事情,立委只是提供檢察官證據。
然後你覺得判無罪,證人要被關?

立委虛偽陳述,要不要被關?
立委只要有言論免責權在,就不會被關啊!
你可以寫信,打電話給你支持的綠委,請他們提案刪除立委言論免責權!
看他們會不會鳥你?

※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 我發現一件很奇怪的事情
: Threads上小鳥們
: 一直在崩潰痛罵范琪斐到底在問什麼
: 為什麼要去跟黃國昌問法條問題
: 像是藐視國會罪 范琪斐去問了到底誰判定
: 結果黃國昌講:法官
: 范琪斐一呆,法官嗎?
: 後來節目後心得范琪斐也說
: 黃國昌解釋完 她對這法條沒再那麼排斥
: 她原本以為像藐視國會 是立委說你藐視就藐視
: 奇怪的事情出來了 范琪斐就事論事問法條
: 黃國昌也解釋清楚法條 范琪斐瞭解後
: 小鳥在氣什麼?
: 為什麼要氣范琪斐給黃國昌機會講清楚法條
: 還是小鳥從一開始就知道自己在抹黑
: 幹低能小鳥

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.231.4 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: h80733 (36.224.231.4 臺灣), 06/07/2024 23:06:25

cigaretteass 06/07 23:35小力點啦 不要到時候又害人去捷運鬧

ronga 06/07 23:46綠委才不想言論免責權勒 這權力超香的

ronga 06/07 23:46*才不想改言論免責權y

a1223356 06/08 00:06本文綠共老闆不喜歡,下令無視。

felixgene 06/08 04:54XDDDD