Re: [討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民?
我大南屯優質立委已經給答案了不是?
http://i.imgur.com/H8TxtaW.jpg
會牽扯到人民,但你可以不去喔^ ^
會罰錢,但歡迎申訴喔^ ^
謝謝廖大立委的解釋,我沒了
※ 引述《sowzisay (草祭)》之銘言:
: 委員傅崐萁等 52 人提案(參閱議案關係文書第 11001056 號)
: 本院委員傅崐萁、洪孟楷、林思銘等 52 人,有鑑於大法官釋字第 585 號解釋揭示:: 「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,: 主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責: ,發揮權力分立與制衡之機能。」然該號解釋亦強調:「立法院調查權行使之方式,並: 不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資料或向有關機關調閱文件原: 本之文件調閱權為限,必要時並得經院會決議,要求與調查事項相關之人民或政府人員: ,陳述證言或表示意見,並得對違反協助調查義務者,於科處罰鍰之範圍內,施以合理: 之強制手段。」
: > 要求與調查事項相關之人民或政府人員
: > ,陳述證言或表示意見
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
警察依法開你罰單你覺得不合理不也一樣
去申訴啊 不然咧
你確定要這樣辯護喔= =
呵呵,中共也說香港50年不變
還禁止保持沉默跟請律師 超屌
立委是警察嗎 什麼比喻XD
美國有保障緘默權! 你的勒?
你跟貪污官員有什麼關係?
立委還身兼警總啊 攬權攬成這樣
主席說有你有罪 你就要上法院 檢查
官要蒐查 還要法院開搜索票勒
基本上人民去立院叫備詢,非質詢,
且詢問內容限定政策範圍,非政策範
圍可拒達,備詢誠實回答即可
就罰錢啊 蹦世界小編不去 也是罰錢而已
為何要讓人民害怕? 台灣到底是法治
國家還是人治國家?
之前有彰化民眾在PTT評論900芯被立委查
個資,以後立委不會以國家是否有網軍把
民眾叫去備詢嗎?
以後不是去立院就是去法院,而且法院還在
台北!
你會怕是被一群人恐嚇,不是你的錯
smiles0113,會有人跳出來跟你說刑法有
二F可能只
吃民進黨餵的條文,而不去仔細去看法案內
容。
藍白現在實質過半啊,那不就代表想鍘
誰就鍘誰?
38
[討論] 我是小草,我有疑問大家好,我是只看短影音跟懶人包的小草 剛剛看了一下國昌老師的YT 5/19的短影音 他說一般人【根本】沒有藐視國會罪9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官8
[討論] 可以也立法「藐視選民罪」嗎?官員是人民的公僕 立法委員是民意的依托 官員要尊重民意,所以當然要尊重代表民意的立委 如果藐視國會罪的適用對象僅限定政府官員和公務人員,也不能說毫無道理 但是立法委員不是太上皇,你們也只是選民投票選出來的代表6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國4
[黑特] KMT吳宗憲:藐視國會最多關1年很輕微我們國民黨優質立委,前檢察官,侯友誼愛將,吳宗憲, 看到大家都在污名化藐視國會法案,感到很心痛, 特別出來解釋,台灣的藐視國會罪,最多關1年,很輕微, 所以,請大家不要太過緊張好嗎? 幫委員重申一次,藐視國會罪最多關1年,很輕微。2
[轉錄] 名為變態的神父:偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰3
[討論] 立委好大,我好怕喔這是不敢跳蓮池潭的灑豆姨女兒 人民要她貼出來 她到底表決什麼 她直接嗆人民先背出法條1
Re: [討論] 話說國會改革法案因為你把大家當白痴 立委有上百人 誰會蠢到在國會裡逼問你口中所謂的商業機密? 又有哪個立委會因為這種事讓立法院眾立委裁定藐視國會罪 別忘了 藐視國會罪成立後還是要送法院裁定 法官會裁定藐視國會罪 成立? but- 乳體 這幾天綠共立委不知被打臉幾次了 遲到就遲到還一大堆理由是怎樣? 綠共真的視代表人民的國會於無物欸.. 極其囂張跋扈.. 這件事情爆出來
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?