PTT評價

[討論]平論國會調查權法案

看板HatePolitics標題[討論]平論國會調查權法案作者
nanpolend
(不敗楊)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:20

國會改革不論國民黨民進黨民眾黨
哪一黨不是贊成的
大部分民眾也是贊成的
差別只是調查權的範圍和罰則
國外尤其美國聽證權更嚴
聽證說謊被抓直接判刑
祖克伯FB TikTok都被抓去問
法律就是要明確性和比例原則
衡平性這都是法學緒論的觀念
這次法律就算過關
不服氣一樣可以大法官釋憲
先暫時法律適用
連死刑犯就不用槍斃什麼不可翻案的
不必大雨天群眾包圍立法院
不過調查權到私人和法人團體
一定要有旦書和法源限制
例如調查的立委洩密就去職抓去關
否則問台積電先進製程機密
只爽到三星和中芯和中共
條文要定的沒有法律漏洞再出來審
不然就退回重修再審就好
難道要法條拿出來一條條給民眾審
代議政治就是要節省成本
老實說哪幾個人有美國時間
看法條和天天關心政治
民主有監督機制
就算法案而行政院可提覆議
再來一次不然大法官釋憲擋
有看過大法官釋憲文
理由書寫一大堆
不外乎誠信原則比例原則
分層授權原則法律規範密度
明確性例外處理......
這些說給外面民眾聽囧
沒有念過大學應該就一知半解
我是因為要考高普考的行政法
不知法條公務員犯法一樣被關
不然誰有空管那些法學概念
社會分化就是專業化
直接民主非常耗費社會成本的
沒差啦反正血流成河我要看熱鬧


----
Sent from BePTT on my Realme RMX3241

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.50.187 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 05/27 05:29現在哪有直接民主?

kuninaka 05/27 05:29人家是去開園遊會慶祝三讀通過而已

kuninaka 05/27 05:30都還在遊戲規則內耶

aragorn747 05/27 05:55翻譯民主不能當飯吃 我要吃獨裁

yling5518 05/27 06:03就問公開質詢,那個立委敢問台積電製程

yling5518 05/27 06:03機密?何況商業機密早有保護。有心人

yling5518 05/27 06:03刻意散佈謠言,不可輕信

loki94y 05/27 06:11別人調查是主要在於立法 藍白智障立委是?

kunnsei 05/27 06:17事實上 已經有規定須保密的洩漏機密準用

kunnsei 05/27 06:17國家機密保護法或刑法了

kunnsei 05/27 06:18你都說平論為什麼沒看到

afacebook 05/27 06:24你要不要平論民進黨8年搞不出來的理由

afacebook 05/27 06:24

lesserpanda 05/27 06:27要你國會改革是改自己,你這是明著

lesserpanda 05/27 06:27來擴權,要擴權沒問題先改憲法和台

lesserpanda 05/27 06:27灣的憲政體制,你讀書要讀透徹要講

lesserpanda 05/27 06:27美國前先了解一下人家的國會運作模

lesserpanda 05/27 06:27式及行政和議員的權限

grandwar 05/27 06:41民法仔跟財法仔來插手刑法、憲法果然就

grandwar 05/27 06:41變笑話

grandwar 05/27 06:42小孩示範玩大車讓一堆流氓玩火箭

yangzy 05/27 07:30能不能舉個需要問製程機密的情境?

kuninaka 05/27 07:34立委很專業,不會問商業機密

kuninaka 05/27 07:34國民黨的立委都是社會賢達

younggrass 05/27 12:12樓上很懂

nanpolend 05/27 21:13舉例台積電製程2nm國會調查台積電說不

nanpolend 05/27 21:13說良率,記得喔台積電員工一旦資料帶

nanpolend 05/27 21:13出去或洩密一律開除,進去台積電都要

nanpolend 05/27 21:13安檢和過海關差不多