[討論] 我想到一個案情重大突破口!!!!!!
難道只有我想到這種可能性嗎?
可能是沈慶京本來想要更多,比方說1500%容積率好了
但我們阿北依法行政,只能給到840%
沈慶京因此不滿,所以狹怨報復
想到一招,找人頭製造可疑政治獻金
不惜自己也可能入獄,也執意要製造阿北收賄的假象
陷害我們清廉勤政的阿北
有人可以幫我跟檢察官說一下一定要往這方面調查嗎?
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.251.202 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.lZj3Ly7GDTcQ
噓
你誰?
推
還沒840%前就給了
噓
…你要不要再看看自己打了些什麼?
→
阿北不想提訊?
噓
一個議員就要四千萬打點,誰會花幾億
→
元去陷害人?
我如果夠有錢就會
推
依法行政就不會給840%了,但算寫得不錯,
→
下次別寫了
噓
那個法可以到840%的?
那個台灣省什麼法的啊,你去看黃珊珊臉書 他有說
※ 編輯: cwc5566 (111.83.251.202 臺灣), 10/01/2024 11:26:09→
賄款4000萬害人?!是白癡嗎
推
窩信你個鬼
推
拜托匯給我4000萬害我
噓
問題是給840就違法
噓
阿北都是被逼塞錢到口袋裡的,都是
→
這個天下的錯,阿北醫生阿北頂流阿
→
北157智商堪比愛因斯坦,阿北酸宗痛
→
!!!!
爆
[討論] 柯文哲工作帳冊記載「沈慶京1500萬」三立原本預告的獨家被其他媒體搶先爆了 獨家大戰真是刺激 總之就是柯文哲的USB裡面 工作帳冊疑似被檢廉掌握36
[黑特] 驚!沈慶京原來已經被檢調請去剛剛94要客訴的消息原來沈慶京已經回國,上 午的時候已經被檢調請去調查,贏曉薇沈慶京 同時列為被告,阿北啊有什麼後事趕快交代吧 -- Sent from my iPhone XR19
[討論] 為了柯,小草寧可幫沈慶京護航?剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎? 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難?13
[討論] 說1500萬只是暫時寄放,給過嗎藍綠都貪污 只有阿北是政壇最清廉不會貪污 所以阿北的賬冊記錄收沈慶京1500萬 應該是沈慶京暫時寄放在阿北這邊 打算以後要捐出要做公益的9
[討論] 沒違法沈慶京拿一堆錢出來灑幹嘛?這兩天一堆雜草開始洗容積20%沒違法 那沈慶京不就是白癡? 拿了一堆錢出來打點議員、市府官員 如果合法 阿北幹嘛裝失智 窩不知道 840%窩不知道 3、4月看新聞才知道 阿北以前說郝市府內有兩個小官很賤9
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭如題 看沈慶京被問14小時以後 檢方大動作約談京華城的內部人 以及柯文哲帳房李文宗 應該就是在對這個部分4
[討論] 不救沈慶京,救不了阿北。沈慶京就明擺著有很大的犯罪嫌疑, 幾乎是連小草和他們8席立委都沒人懷疑的。 對吧? 沒有先把沈慶京洗成善良市民, 合情合理合法地拿到840%容積率,1X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?民眾黨全黨要證據,鏡週刊報導證據出來,又不相信。那阿北買林森北路的辦公室的錢, 說是選舉補助款,那就拿出匯款證明就好了,不就沒事了,到現在都不拿出來,有事嗎? 隨身碟寫1500沈慶京,那他為什麼不寫其他的?偏偏要寫1500沈慶京,不是找事嗎? 備註:明明很多機會可以拿證據出來,卻都不拿出來?不懂阿北為什麼要當烈士?收賄是 無期徒刑!3
[討論] 沈慶京都花錢買容積率為啥還要出1500?根據政黑鄉民的說法 容積率本來就可以用買的 沈慶京已經花44億買了容積率 幹嘛還要再花1500不知道什麼單位的東西給阿北 還不如唬爛阿北說以後蓋好送一間給阿北1
Re: [黑特] 小草也先別高興太早 柯還沒有安全下庄早說了 柯還沒有安全下庄 天真的小草還不信 嘻嘻 依我多年政商利益集團間互鬥的觀察心得 關鍵還是在沈慶京 只要他把840%容積率 吐回去回到原來的560% 還給台北市 別那麼蕭貪 那沈慶京就有機會被放出來 不會有事 連帶小草的阿北 也不會有事 問題在於840%容積率真的很香 沈慶京捨不得吐回去 寧願被法官定罪被關 也要蕭貪
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!