[討論] 支持政黨跟自我認同
好奇大家有沒有這種疑惑
支持者被稱為青鳥、小草、藍白粉
但當別人問自己是不是___的時候卻有種很強烈的感覺是
我不是___,不要把我貼上這種標籤,我只是想法跟理念跟___相似而已
但可能馬上會被問一些問題然後快速的被歸類
然後有種很不舒服但又無法像對方解釋的感覺
有人有遇到相似的問題嗎
另外想問這類型的族群分化是一直都這樣,還是這幾年才特別嚴重,或是年紀到了就必定會遇到
--
看看 戴口罩的蠢草
捐的錢不多 但站在第一線吹風
那是因為這些名詞都被污名化了
用這些詞稱呼你的人 九成都不懷好意
互貼標籤打打鬧鬧才好玩吧
我聽到有人起手貼標籤, 就直接當他白痴
因為這個人就不是來討論事情的
回你最後一段 一直都是這樣
稱呼什麼鳥啊草啊粉的 多麼可愛
早期是本省人/外省人
後來就是台獨份子/威權擁護者
比以前支蛆好聽
太陽花之後稱呼就越來越多了
嗯 藍蛆綠吱
不會 只要能幹死藍白廢物,恁爸不在乎任
何稱呼
因為有時候那些標籤不足以描寫自身立場
像"反國民黨的中華民國派"這種人不少
但是又沒有合適的標籤來劃分
不就立貞節牌坊的婊子
簡稱又當又立
先操作標籤才能打擊
通常很愛開口說什麼中立或是長期以來支持
dpp的實際上都是藍白仔
只有小草會否認吧 藍綠都承認
那是因為你自己被這種框架觀念綁住,講白
了就中間選民而已,全台灣難道就只有3種人
嗎?
這就民進黨最愛的「分化」阿
貼標籤就是讓你沒發言的空間
沒看到賴清德被打成中共同路人的樣
子?
全都一樣啦 = = 扯民進黨不會讓人忘記國
民黨的模樣的
外省/本省
愛台/不愛台
疑美/親美
年改/反年改(軍公教)
一路看下來你就知道民進黨只有這招
分化、搞批鬥
根本就抄1960年代毛主席的Meta
所以我才一直覺得綠粉反共很好笑,
自己反自己?你看過藍白去出征別人
是軍公教的嗎?只有綠粉會做這種事
chrisjohn214 不是說高雄人被燒死活該嗎
喔忘記說,現在又多了
抵制麥當勞/不抵制麥當勞
超你媽的連吃速食都能分化
民進黨真的腦袋有洞
怎麼有臉在這邊喊什麼分化啊?
好好笑哦 你們柯粉的臉皮真的都水泥做的
那個只要有人就會有,本省/外省更早以前就
有了。然後綠粉反共這個就落入我上面講的
框架,極端兩側的可能一樣,但不會全一樣
一個說高雄人被燒死活該的 說別人分化o.O
因為我根本沒講過啊,笑死,整天在
那造謠
從頭到尾說「高雄人被燒死活該」的
只有loki你而已
你要不要把原句翻出來看?
你要不要承認自己斷章取義?可憐喔
@oruson 我是沒看過連吃麥當勞都要
搞批鬥的啦,這就綠粉才做的出來的
事
loki找到了沒啊?還在對我的言論作
加工嗎?可憐喔~~~
不會啊,我都自稱塔綠班
原句翻出來就是你說高雄人活該啊 不然咧
要加工什麼 chrisjohn214 在高雄城中城大
火的時候 說高雄認被燒死活該
好了啦,承認自己斷章取義了沒
火的時候 說高雄人被燒死活該
沒有啊 你說高雄人被燒死活該啊
我哪裡斷章取義啊?
可憐
下面還一堆柯粉 認同你說是活該啊
你只會這句嗎@@? 哪裡斷章取義?
敢講不敢認啊 等一下我幫你發一篇紀錄
在這邊嘴硬是在面試嗎?
加工業者禮拜六凌晨還在上班
不然你這種柯粉 每次在那邊高談闊論
以為別人會忘記啊 柯粉
不然說了死人活該又不認 到底有什麼好
處
@chrisjohn214 應該說,我不知道這次麥當
你之前說武漢肺炎也已經有紀錄了
勞跟綠粉的直接連結在哪裡?我反味全反到
現在難道我就是綠粉嗎 ==
還是前面柯粉自稱的邏輯辯論理工男都
是像這種的
再多一個幫你紀錄你說高雄人被燒死活該
果然綠共還是太仁慈 這種人立場對調
早就在政黑出一堆文來尻洗
就看你這種柯粉要怎麼高談闊論講別人分化
他媽的以為網路言論沒紀錄的啊
殺人最不分化了,國民黨幹你娘
你是不是那種偏綠但又不喜歡民進黨那種?大
概念是這樣的。第一、國民黨、民進黨、民
眾黨,這三黨哪個黨最接近「政黨」?當然是
民進黨。其他兩黨就叫做流亡政權、宦官集
團。大家比較容易理解大陸國民黨為何叫做流
亡政權,但我不是很打算解釋為什四趴黨就叫
做宦官集團。所以當大家稱國民黨為政黨時,
國民黨它會隱藏起來、它不會不高興,因為
國民黨是政權、是具有帝王奪權的野心,所以
國民黨它只是不想被大家發覺到自己的野心、
所以會隱藏起來。相反的,當別人問你是不是
小草時,民進黨支持者當然會說我不是,我
民進黨支持者怎麼會是小草呢,所以青鳥是
不會被誤認爲是小草的,因為藍綠都認為四趴
黨是個沒下限的政黨,所以國民黨支持者被
說是小草時,它當然也會蠻生氣的啊,林北
國民黨未來是太子要登基的,居然被別人說
成是太監。但是真正小草聽到時,他們會很開
心,因為台灣民主自由是對政黨主張齊頭式
平等,宦官集團聽到自己被定位為是政黨,他
們小草當然會很開心啊。第二、所以藍白粉是
怎麼回事?如果是個落魄的太子,那這位太子
會喜歡被稱作為藍白粉嗎?也不會。大宋王
朝雖然落魄、雖有遼金西夏蒙古,但歷史還是
把大宋歸納為大一統王朝。所以會喜歡被稱
為藍白粉的,通常它本身是白的,白的特喜歡
高攀,希望藉由蹭來提升自己的市佔率,但
最終真相是柯文哲用騙的、並不是大家認知
用蹭的。所以當別人問你是不是藍白粉時,
部分國民黨支持者會有委屈將就的意思,所以
這也說明了,朱立倫他不夠大一統。所以當小
草被問到是不是藍白粉時,他們通常都會說
我是藍白粉,因為小草特喜歡藉由高攀國民
黨來成就出我們萬能宇宙真神阿北。所以民進
黨當然是不會被問到你是不是藍白粉啊。第三
、所以綠的是怎麼回事?所以當國民黨支持
者被問到你是不是綠的,它不會生氣,它們通
常會說我反共我中華民國派。先假設你是小
草。所以當你這個小草被問到,你是不是綠
的?幹你涼,你為什麼要生氣啦。小草不是主
張台灣是個實質獨立政權的國家嗎。所以真
正的小草們是不喜歡被強制歸類,所以小草
們如果被強制歸類為四趴,其實它們小草也
有點小生氣、但還不至於不舒服。所以綠的通
常會很納悶,為什麼小草被歸類為綠時,它
們小草為什麼會有不舒服的感覺?所以這意
思就是,民進黨應該是放棄四趴這一塊了,
但是對於小草仍是抱有希望。但是國民黨會
不會對小草仍抱有希望,國民黨它們不會多
此一舉,因為小草通常喜歡被稱為藍白粉。
第四、所以綠的和小草這之間是不是個謎?
不是。這原因是,因為「政權和政黨」是處
於不平等的起跑點,是沒有上限的國民黨所造
成的,這讓民進黨通常被中間選民被誤認爲,
你們兩黨怎麼都在惡鬥呢。但是國民黨政權被
說成惡鬥時,它們也不會不高興,因為政權是
個勝者為王敗者為寇的基礎下所建立的。但是
小草為什麼會被說是藍白粉、而不是綠白粉呢
,歸根究底就是,國民黨是大一統,朱元璋他
把內府建置為是國家體制中,所以當國家規
模擴大時,這些附屬從屬機構通常也隨之擴大
。再者,現在的國民黨並不排斥有這樣的附
屬機構存在。但是若套用在政黨屬性的民進
黨,四趴集團就覺得沒有沾到邊的感覺,所以
更遑論民進黨能讓四趴集團壯大。我說完了。
謝謝。以上。
簡單來說綠粉都比較死忠
黨主席貪污還在堅定支持的比較死忠吧
有錢領的婉君最死忠
媽呀一大串貼了60幾樓乾脆直接回一篇文
ㄅ
挖幹 這麼長一串 您還是發文吧
深夜不睡 在那邊寫小作文幹嘛
黨主席貪汙還在堅定支持並捐錢的那已經不
是死忠形容 是信仰了
只有綠是政黨 藍是國賊 白是邪教
我以為是國民黨威權黨國體制,啊,原來是綠
色共產黨
國賊又在罵綠共舔紅共了
我的立場很簡單,可以不投民進黨,但絕
對要幹死國民黨
覺得你要問民進黨耶,它變得太快
要說變得最快的應該是沒有人比得過柯文
哲的民眾黨,本來以為它的超越藍綠是正
面的,結果現在都是往下限超越
實話實說 民進黨最愛搞這種分化 以國
民黨那種守舊思維 最多也就戰鬥藍 近
年出現新興政黨才會越來越多這種名詞
代表族群搞分化對立
分化對立ptt上看很多, 主力是中國網軍
因為有些詞根本就沒台灣人在用也用很爽
這種以前都現在八卦打打鬧鬧而已
現在透過網路製造出的影響力跟以往不同了
一年前沒想那麼多對岸網軍的問題
觀察了一陣子裡面的措辭思維很不像台灣人
在台灣土生土長的人現實中交談不會這樣
也不符人性,明顯敵視台灣的國家社會體制
跟以前黨國時代罵國民黨,藍綠對立最嚴重
時互罵的氛圍和內涵完全不同
講難聽一點,很多人對社會不滿也不會去否
定自己的國家
現在反而利用政治的負面財產操弄
上面國家不是指國名而是指居住者共存意識
尤其八卦一面倒的只會看到所謂綠色操弄
一般認為各路網軍的也會刻意不提白色
可從各方面跡象維護白色立場如此明顯
甚至到了非常極端的程度
這幾年貼標籤特別嚴重是真的
藍白垃圾草最愛裝中立
雞屎白共的神奇ID
和GAtely大相同看法。但除了網軍之外
的,現在PTT外的社群比當年熱絡的多,
透過網路吸收資訊和交流意見的人和比
重也變多。從媒體控制時代只能吃執政
者提供的食物,到手機網路時代滿地都是
原料、半成品、成品甚至黑心食品,需要
篩選和處理才能入口差很多。標籤化、斷
章取義的訊息簡單粗暴,很容易在資訊
海中被看見,真的細細確認事實,反覆
推敲產生的文字就像健康食品一樣難以入
口。因此就變成這樣了。至於被稱呼會
不高興...我覺得與身分地域或經歷上的
標籤不同,有關意識形態的標籤,隱隱含
有否認對方是一個獨特個體的立場,當然
會不舒服了。
就藍白腦啊,支持藍白然後每次都在那裡
裝李姓中壢選民
會覺得青鳥被汙名化的大概就跟覺得太陽
花被汙名化的白痴一樣
沒真的上過街頭,只看過統媒造謠
然後六十幾樓真的建議用回文,不然斷句
結構看起來有夠不方便
其實一直都這樣 網路上特別多
藍營白營從來不會不承認啊 但綠粉永遠雙
標仔 婊子還想立牌坊哦
中國人就是護短沒有是非 所以為了自己立
場雙標的人 肯定是中國人
50
[討論] 民眾黨的支持者到目前有得到過什麼好處如題 要選支持的政黨 一來不是理念相同 不然就是能對自己生活物質上更有幫助 支持kmt的群眾9
[問卦] 認真問 美國兩黨制是否也會造成社會對藍蛆、綠畜、青鳥、小草...等等各種充斥著分化對立的標籤充斥八卦板,不只在網路上, 現實中也一堆狂熱信徒參加造勢活動無條件支持某黨某人,連我爸平時待人和善的好好先生 ,私底下也在跟我道「某某人抓去關最好」。 我以前認為台灣社會對立嚴重,是因為兩黨制實質上是裹挾著統獨之大方向的意識對抗,在 大是大非下人民被迫接受特定政黨也是無可厚非的,縱使該政黨再爛再腐敗。8
Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎?說白了民眾黨就基礎不夠穩,宗教政黨可以很迅速崛起,一旦出狀況要倒也是瞬間的事。 理念型政黨要擴張很慢很麻煩,要宣傳解釋自己的理念,可能花了半天說明然後也沒人願意聽完。 例如綠黨支持大麻合法化、社民黨是左派政黨、時代力量在兒福的立場也很鮮明,但不會讓人有我一定要投的衝動。 宗教型政黨就不一樣了。 能源政策?不要問,唯一的選擇柯文哲7
[問卦] 青鳥還能接受小草嗎?我朋友本來是青鳥 喜愛天空 後來熱愛小草 喜歡土地 現今小草被夷為平地 想重新擁抱青鳥 不管年紀 理念 青鳥和小草 本是一家人6
[討論] 綠營支持者稱號很多 大家最常貼哪種標籤從選前跟選後觀察一言堂正副堂主的甲魚跟恰吉 發現他們倆很喜歡給綠營支持者標籤 最常貼上 側翼 網軍 1450 藍白粉 就常貼台獨 閃兵 塔綠班1
[討論] 小草想加入青鳥還來得及嗎如題 我是死忠小草 感覺民眾黨沒搞頭了 有種被孤立的感覺 想加入青鳥 想跟四叉貓一樣吃香喝辣3
Re: [討論] 為什麼對柯文哲 看法那麼兩極?哇 居然認為柯文哲的理念符合你的想法 那我好奇了 他的什麼理念符合你的想法 據我所知2
[討論] 像青鳥好還是像小草好?我發現齁 青鳥和小草在支持對象犯錯的時候,真的有很大差異 小草通常知道支持對象犯錯的時候 就會喊這是對手抹黑、政治迫害、這又沒什麼 總之支持對象犯得錯越大2
[討論] 對於敵對政黨的支持者,你們怎麼想的?這幾天使用Threads的心得是 感覺現在的選民都對敵對政黨的支持者 沒有任何雅量 覺得只有自己支持的是對的 其他人都錯的。 我記得以前 國民兩黨時期 選政黨還是中華民國 VS 台灣的認同之爭 還有 某些政黨的屬性 偏經濟 某些保護農民 之類的1
Re: [問卦] 小草這詞殺傷力比青鳥大很多吧風行草偃 君子之德風 小人之德草 這邊君子是上位者 小人是普通人民 所以取名小草的意思就是要聽柯文哲的話 他的意見支持者要推行 要順服
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣