[討論] 為何不推遠端表決?
就是說啊
討論法案跟表決可以分開不衝突啊
都數位時代了,還在現場按鈴、舉手投票
用自然人憑證登入表決不就好了
票多票少一目了然,還不用在那邊演戲演半天
藍綠白晚上私下約出去吃飯多的是吧
https://i.imgur.com/JmKlkIA.gif
--
Sent From My Finger
https://i.imgur.com/I6RBM6E.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.230.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中共直接操控藍白
噓
國民黨先幹垃圾事的
噓
民眾黨數位作票沒看過呦?
推
戒嚴老大哥 國民黨 就不能封鎖國會了
→
才八票,投歪比較可能
→
民眾黨示範過了
→
2024年了還在推電子投票
推
中共直接刀子架在你脖子上看你投票
推
記名投票,數位表決,加上綁定手機確認回
→
覆,解決國會亂象
→
也不用怕做票
噓
這樣一個黨主席一次投50幾張選票就好
→
民進黨不可能同意的,這樣怎麼翻桌
→
最好不用怕作票啦電子投票最容易作票
→
先不討論做票 ,這樣不是省很多時間?不用
→
等週五才能過法案
→
5月隨便找一個國稅局待一天,一定會看到
→
有一個人拿5張10張身分證或健保卡幫一大
→
群人報稅
→
就說了,「記名投票」,「綁定手機確認回
→
覆」,被偷投馬上就可以提出異議了,也不
→
怕投錯,哪來爭議?
→
要省時間還不容易,立法院廢掉最省
→
綁定什麼都可以作票你聽不懂喔,身分證健
→
保卡都能代,手機更容易
→
馬上吊出一堆挺專制戒嚴的
→
用電子投票作票就是想幹獨裁你不要自介
→
看到出現自己被偷投馬上可以提出異議啊,
→
沒看到嗎?
→
哪來偷投票,黨規定手機都要給黨主席避免
→
跑票誰跟你偷投票
→
試行投票權,避免被人破壞權力就違反民主
→
中共一直都是這樣幹你好想學講出來啦
→
那就加上需要錄影投票片段,併投票送出就
→
好
→
或按耐指紋,瞳孔資料才能投票,解決方法
→
ㄧ堆
推
總比像現在,反對方剝奪對方投票權來得好
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。20
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包: 拍謝~承認是一兩日政治粉,藍綠白都沒興趣 既然是綠鬧出來的,看了看綠的意見有三大點,有些疑惑: 1.沒公開上網要表決通過的法案 有看到前面有人有貼連結,但看起來並非當日最新要表決的法案18
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿阿反正你反對黨 全部都強行表決通過 阿你反對黨人最多 法案都你說的算 還開什麼會26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,29
[討論] 民進黨這樣是不是臭俗辣今天鍾佳濱是召委 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 然後黃國昌說: 「我要做一個會議詢問,是否可以依照過去慣例,14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候8
[討論] 表決有爭議時韓國瑜會說甚麼??安安 新的會期 如果藍綠白在爭議法案上紛爭不休 進入表決前甚至差點要大打出手 那這時身為必須當中立公道伯的準立法院長 韓國瑜5
Re: [討論] 有一說一 立院覆議的流程會很久嗎?了? : 以前是怎麼處理的? 挖了一下以前覆議成功的資料,103年的地政士法修正案,決議是:原決議不予維持 然後立法院收到行政院公文之後,先進行朝野協商,大約一星期之後請行政院長來立法院 報告,並接受詢答4
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 連署加嚴 選票加一立法院議事規則 第 35 條 本院議案之表決方法如下: 一、口頭表決。 二、舉手表決。- 言論自由民進黨當垃圾啊 建議立法院大會表決,蔡EE新時代台灣價值思想 以統一思想及行動 現在開始表決,不同意(罰300萬)的舉手 沒有、沒有、沒有、沒有
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人