Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?
高速公路這類重大建設當然就舉債解決
哪有在擔心沒錢的
不反串老實說
要修財劃法就一定要搭配修公債法
台灣就是舉債過低
才會這麼捉襟見軸
怎麼給一下地方政府 中央就喊沒錢
美國討個保護費 台灣就喊沒錢
這一切根源就是政府舉債過低 槓桿效果太差
當然沒錢
講道不想講
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_debt
各國債務佔GDP %
Japan 251.2
Singapore 175.2
Italy 136.9
United States 121
France 111.6
Canada 104.7
United Kingdom 101.8
China 88.6
Germany 63.7
Taiwan 22.5
台灣債務才只佔GDP 22.5%
看一下其他已開發國家是甚麼水準
台灣政府會覺得這麼窮 奇怪嗎???
今天說穿了美國為什麼覺得台灣該多出錢
就是因為吃定你
你如果沒錢 舉債就對了
因為大家都是舉債在過日子
憑甚麼你台灣就可以不用舉債????
日本債務250%
美國債務120%
連好棒棒的德國都有60%
台灣居然不到30% 省成這樣 像話嗎!!!!!!
所以台灣在舉債態度上
完全沒有已開發國家該有的樣子
今天就好像買房
全世界已開發國家的國民 買房都是要貸款
日本一堆覺青說房子很便宜
不好意思日本房貸可以到35年
不要講得一副日本房子存錢存三年就能買一樣
並沒有
但今天台灣人觀念就是 很排斥舉債
很排斥背房貸 堅持要存錢存到現金一次付清買房
這樣他才要買!
美國這些已開發國家就是看不下去
美國人日本人買房 都要背房貸
憑甚麼你台灣人買房可以不用背房貸???
可以這樣嗎???
國債就是這樣
日本美國英國新加坡 大家國債都背一堆
大家都是槓桿在槓桿 槓上加槓
才有辦法提供那麼多建設 那麼多國防 那麼多社福
憑甚麼你台灣都不用大舉債 就想過的爽???
沒這種事啊~~~~
說真的 你光把台灣債務提高到現在三倍
也才66% 都還不到70%
遠低於美國日本新加坡水準
但你光想舉債三倍有多爽
不要說班班喝鮮奶吃石斑
我看都準備要班班吃帝王蟹和牛了
已開發國家這麼爽的真相就是
瘋狂舉債
沒有甚麼秘密
--
確實是這樣，新的財劃法唯一的配套就是
提高舉債上限
台灣人很排斥舉債，有點無解
舉債養小三可以養三個嗎
當然 一個一週兩次 三個剛好一週六次 差不多啦
提高舉債上限跟財劃法哪個比較難通過？
你經濟體有人家大？能靠內需自給自足？
還是拳頭像美國一樣硬？可以瘋狂舉債印
鈔票啊，後果就是新台幣全世界沒人要
你這種論述我已經聽三十年了 可以換新的嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/08/2024 21:07:03台灣這麼民粹 要感謝民進黨阿
現在民進黨執政,一定很想改
但是完全可以想像如果是國民黨執政
民進黨會怎麼抹黑,所以當然不可能讓
民進黨爽
超白癡新加坡鼻屎國舉債幾趴也不會看
財政赤字控管被你們說過時，是因為利率仍在
低檔。你回頭看看40年前的利率，再看看1990-
2010的平均聯邦利率。舉債過高不會有事？就
是有你們，才會出現循環
你說聽了30年覺得無用？先去看看1994-1997
的金融風暴，看看中南美 南歐 亞洲是怎麼波
動的
今天財劃法一次加幾千億，能應對的方式
就只有舉債提高最實際，難不成叫地方蓋
電廠蓋高速公路
新加坡會賺錢啊，財政是盈餘的欸，資債
相抵是正的，當然不怕舉債
你流量跟存量分不清楚還跟人談舉債
新加坡就是會賺錢花更多錢才債台高築，相
抵哪來舉債懶得跟沒讀書的人講財務
看看你那個被關的老師不就討厭政府
舉債建設 還標榜很會還錢
他那些信徒就是討厭政府借錢欠債
你知道什麼叫隱藏性負債？台灣加完後已經不
低啦，很高
你是在回我嗎？新加坡政府很會賺錢這沒爭
議吧？金融資產遠大於負債啊
對新加坡政府來說舉債投資還盈餘是可行的
說剄舉債想到台灣之前剛堆信用卡的Jo
ge &amaryllis諧音借錢不用還結果造成
一大票人當卡債族以 每賺10塊錢薪水就
被拿走8塊繳卡費這可不是開玩笑的之前
希臘破產雖然有歐盟罩還是過了很多年
的樽節日子台灣沒有人罩只會一直窮下
去 讓中共併吞
最好其他國家就沒有退休金的隱藏負債
老是不顧事實 只想把台灣講得一文不值
最好50年前日本政府就想到21世紀日本
老人動不動就活到百歲 日本增加的年金
負擔都不算潛藏性負債 只有台灣有嗎
![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://i.imgur.com/9IX5sj1b.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
12
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟台灣的稅其實是非常低的，我提供幾個網站，大家自己看看。 各國稅收占國內生產總值百分比列表（中文wiki，資料為2012年較舊） 台灣2012年的稅收佔GDP百分比約12.4%， 其他國家：![Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟](https://i.imgur.com/Am4lgorb.png "Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟")
8
[討論] 白粉真的不懂民進黨的財政好每次白粉都說不懂蔡英文哪裡會還債 柯文哲比較厲害的鬼話 一直跳針特別預算 前瞻繞過公債法 但我真的很懷疑你們是不是有看過公共債務法的條文 公共債務法第5條1
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政一般人幹嘛擔心國債 明明這是有錢人損失比較多 手上的錢錢越來越多信用負債 反正一般人沒錢的 手上的貨幣變成壁紙也沒差 舉債做公共建設 或者灑錢給大家94爽 看美國怎麼搞得就學起來就是了5
[問卦] 勞公保破產為何不政府舉債來發就好?如題，之前政府在喊公保要破產了，所以就砍了軍公教的退休金 而勞保經試算後發現破產也只是早晚的事 我就想啊，公保勞保這種社會福利的東西幹嘛不要政府舉國債來發就好了 一定有人會說 不是啊這樣會通貨膨脹會變辛巴威，但問題是真的會通貨膨脹嗎? 美國有美金霸權就不拿出來說了，看看鄰國日本，他們面臨的社會問題基本上跟台灣![[問卦] 勞公保破產為何不政府舉債來發就好?](https://i.imgur.com/EmDEOjyb.png "[問卦] 勞公保破產為何不政府舉債來發就好?")
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒根據台灣地區的政府的數據顯示， 中國台灣地區的政府負債， 在OECD 已開發國家之中是最低的， 不到GDP 的25%。 這個數據美國是GDP 的150%左右，2
Re: [討論] 台灣舉債太低所以大家才過不夠爽本來就是 債留子孫就是一句低能無腦的煽動詞彙 請問蔣介石有沒有舉債? 有阿 蔣介石舉的債有沒有留到90年代?1
Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了？首先要說清楚，政府一年以上總債務是「包 含」特別預算的舉債的。 但特別預算的設計，是拿來規避「年度舉債佔 該年度總預算比例」限制的，並沒有規避整體 舉債上限。![Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了？](https://tbotaiwan.com/wp-content/uploads/2023/02/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7-2023-02-22-%E4%B8%8B%E5%8D%885.50.11.png "Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了？")
1
Re: [問卦] 現在都沒人考慮債留子孫的問題了嗎？台灣的債務問題的其實主要就只是紀律跟雙標的問題而已 臺灣政府根本沒什麼外債 國債都內債還好處理 至少不會像希臘那樣直接崩潰 而且台灣的債務 GDP 佔比算很低的了
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場![[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場](https://i.imgur.com/t8LDIPlb.jpeg "[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場")
7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")