Re: [討論] 生生喝牛奶霸氣終止 民調要噴了
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 剛才八卦看到的新聞
: 下學期要取消 生生喝牛奶
: (我以為是班班有鮮奶)
: 可惜那些轉賣保久乳的家長無法賺點零用錢
: https://tinyurl.com/25q32n98
: 批評政府的教師也大渴不必再批評
: 總之
: 我們賴總統有錯就認
: 勇於承擔
: 我猜民調又要噴了
: 以上
批評都是出於「打是疼、罵是愛」的心理(這如果在現實生活中施行,便是不當體罰之一種,因此記得不要模仿)
所以說賴清德勇於承認錯誤、進行糾正,應是要撥亂反正的表現,避免被國民黨、民眾黨及某些團體繼續開砲怒射,使顔面盡失...
只是就宣佈的時間點來看,似乎還是來得太晚了
畢竟自從學期初開始施行以來,已經過了大約三個月,如今才來設法補救,被浪費掉的乳製品要如何彌補?
經濟上因為被徵用而無法銷售之損失,政府真會願意回補嗎?
無論如何,批評已經夠多了
如今才發現整個狀況荒腔走板,總好過完全活在自己的世界、對現實一無所知,縱使外界批判亦毫無知覺
這是一大警惕,希望教育部能確切得到教訓、避免未經深思熟慮的重蹈覆轍。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.54.194.159 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
小孩不知道身高的重要,長大就悔不當
→
初
噓
現實就是台灣小孩過太爽
推
永遠不會有完美的政府,所以批評不嫌多...
20
[討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?我們的松山蜜獾,塔綠班殺手,女版黃國昌,見神殺神的國民黨立法委員,徐巧芯, 剛有網友批評徐,就直接被肉搜抓出來, 以後藐視國會罪施行後,批評徐委員是不是要直接關3年了? --12
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死自從2024大選後 我發現實際上希望民進黨"死"的人變多了 當然這個"死" 是討厭的民進黨的意思 而民進黨跟他的支持者有個很妙的現象 就是不斷地罵小草 卻又希望它們跟自己合作7
[討論] 藍白是不是很擅長把送分題玩到自爆------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨黨團小編弄了一個挺戒嚴的推文 搞到國際注目,大家都在嘲笑民進黨 這種題目也只有你們(DPP)會做錯 本來可以讓賴清德回台要處理這種燙手山芋- 柯建銘的說法還是老一套 只有民進黨是正義的一方 要打倒萬惡國民黨 所有不當民進黨小弟乖乖聽話的 都是邪惡的一方 好了啦 芒果乾都臭酸過期了 賴清德當跛腳總統還沒警惕嗎? 再怎樣藍營跟白營民代都是台灣人投出的 藍營跟白營合作就是向下沉淪 你怎不乾脆學政黑鄉民說藍營跟白營支持者都是地獄的魔鬼 應該全部吊路燈處死刑
6
Re: [問卦] 「打女友」有沒有文雅一點的說法打是疼罵是愛,因此打女友就可以說是疼女友 又打又罵那個就是疼愛女友 --2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?不管是一般法律案或是修憲案 你都可以在制定法律的時候,去制定施行日期 例如 你可以在修 國會改革法案或廢考監修憲案 把施行日期定在下一屆立法委員上任之時 也就是 2028年2月1日1
[問卦] 打是情!罵是愛真是真的嗎人家常常這樣說 打是情!罵是愛 那麼是不是只要是男女間都可以這樣套用 就是阿我昨天和女同事說 你今天奶子真漂亮- 唉 講真的 我覺得呢 「應該」不能用雙標去討論政府 之所以說是應該
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任