[討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?
我們的松山蜜獾,塔綠班殺手,女版黃國昌,見神殺神的國民黨立法委員,徐巧芯,
剛有網友批評徐,就直接被肉搜抓出來,
以後藐視國會罪施行後,批評徐委員是不是要直接關3年了?
--
立委好可怕
不會如果有案例釋憲一定不會過的
徐美鳳趕快來抓我>///<
這連毀謗罪都很難成會過才有鬼
以後說不定立法院連大法官都能管
很多毀謗罪最後沒成原因都是可受公評
並不是他說的是真的
台灣獨步全球首創一權分立
只是法官都很少用前例判罪自由心證比較多
沒批評也可能出事
立院是五院最大,立院最大尾巧芯說二沒
好恐怖喔!
人敢說一
有點八卦版規七的既視感
這是不是就叫做官威?
現在只要打巧芯我都怕被告..官壓好大
會不會之後跟內地一樣,有些關鍵字不能打
多慮了現在是綠的執政要也是清德打不出來
只殺了一個同黨費鴻泰 連連看還殺了誰
我今天發好幾篇你都沒看
你們是集體裝傻?還是故意造謠?
可以吃三年免錢牢飯,小草應該很開心吧?
畢竟是徐禁評 你們妄議可是要殺頭的
為什麼要看你發的?
能撈就撈,能混就混,沒什麼比藐視國會
罪更容易吃牢飯的罪了。
愛造謠的懷疑別人造謠 XDDD
現在又沒有警總刑求你,能四肢健全讓政
為什麼要看廢人發的廢文呢
府養,真的要立這種法?
4
藍白圾選出來の天龍栗尾 好可悲
泥們批評的這些等等就插你們ip
你們這些取笑美鳳的 每一個都要用藐視國會
法辦
對了,藐視國會罪是刑法嗎?
不只插你們ip還要調你們錄像
不只要調泥們錄影還要用藐視國會找
到警察抓你們
藍白粉真的可悲,支持900這種東西
韓國瑜這次當選進立院當天就講禿子打傘
我們美鳳好棒棒
無法無天,這算不算藐視國會呢?
立委好大
過去8年的立委都沒有徐巧芯那麼大尾
可以查水表+監視器人肉
噓!
900:火鳳了然
徐禁評好可怕
還沒執政就追殺百性,看來當選要戒嚴了
是
連連看
好怕
藐視國會法(x) 台版國安法(o)
以後是不是罵過她的都要輪流上質詢台?
再讓那群藍白渣委搞下去,擺明想官逼
民反
立委罵不得好可怕
那我覺得徐巧芯是垃圾立委會怎樣嗎
答案是根本不會怎麼樣 藐視個鳥蛋
小心她的小本本
藐視國會罪到底哪來的智障想法
過了怕監獄不夠關,民進黨官員哪一個不說
謊的?蔡英文帶頭
檢察官忙不完了
X
我沒很關注,但是查了一下,請問一下,網友是被質詢人嗎? 還是你是來 認知作戰的 跟據沈伯洋的分類 你是中共在地協力者對吧 國民黨提案修改「立法院職權行使法」,被質詢人的答覆不得超過5
審查台灣民眾黨黨團擬具「立法院職權行使 法部分條文修正草案」等 15 案 口頭報告略以 其中第 25 條第 1 項及第 4 項規定,質X
若國會行使調查權的單位不願配合、隱匿或拖延, 民眾黨團主張開罰3至30萬元罰鍰,不服者可在2個月內向高等行政法院提出行政訴訟, 國民黨團則提議處1至30萬元罰鍰,且得按次連續處罰,楊瓊瓔則主張處20萬以下罰鍰; 但民進黨團主張維持現行法規,僅得移送監察院,依法提出糾正、糾舉或彈劾2
就你的論點分析 有沒有看到各國都是以證人身分採取司法途徑 就是要合乎權力分立的原則 而藍白所提的法案 最大的問題就是破壞權力分立的原則3
你倒是清楚說出哪一條走向中國制度啊 用側翼模式隨便唬二句就接軌中國? 要不要當堵藍小編? : 也就是走向集權制度接軌中國 :
17
[討論] 藐視國會關三年,藐視國昌該關幾年?如題 前日中國國民黨推出修法 藐視國會刑法入罪 應該抓起來關三年 那如果11
[討論] 徐巧芯夫婦將變成遠距婚姻 是好是壞?徐巧芯,蜜獾,徐小雞,美鳳姐 她老公即將去台中當官 總不可能台中台北天天高鐵通勤吧 這樣夫妻遠距離的夫妻關係 是否會讓徐巧芯在市政問政上面更加的強力?4
[討論] 民眾黨的國會改革法案?試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會: 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?4
[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎傅崑其跟黃國昌這麼努力的推動國會改革, 接連使出人數優勢強行護航藍白版本, 這個藐視國會罪的特色就在於為立委賦權, 立委有司法權後就可以大開殺戒了吧。 第一個使用職權的會是徐巧芯嗎?2
[討論] 立委遲到 應該關幾年比較好?之前一直在討論的藐視國會罪 目前草案版本是關三年 立委開會遲到或早退 除了藐視內閣官員 應該也算是藐視議長跟國會2
Re: [討論] 現在罵國民黨立委是不是會被查水表?: 去年有一批傻子粉專, 網路看到一個釣魚的假公文,傻傻的上傳粉專, 然後被徐巧芯告了一批, 徐巧芯還很興奮的發爆米花賺了第二波流量。2
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年那個前兩年才刪除汙辱公署罪而已 然後現在要立一個藐視國會罪? 所以就是說公務人員不是人所以可以被汙辱? 然後國民黨立法委員就高高在上1
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力這個法立下去 官員回話一定變得更謹慎 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪 這問題我要帶回去研議一下才能回答 報告委員 為了怕觸犯藐視國會罪X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review? 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸- 藍白的國會改革Part 2, 民進黨那時候想要實質進行審查, 不過藍白強勢護航,直接進入朝野協商。 依照人數優勢要強推下去了。 藍白的版本應該是可以直接跟彰化縣長提取當事者,
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?