Re: [討論] 為什麼民進黨要謊稱罷免是公民運動
「受益人最可疑論」是一種民粹、陰謀論式,毫無價值的理論
這種論點我簡單跟你說
就是你跟一個人有很大利益衝突,彼此厭惡
有一天他莫名其妙被殺了
因為「他被殺」這件事上,你是最大受益人
所以你當然會被警方調查
但是在法院上,這個理由不能夠成為起訴你的理由或證據
因為這個理由是出於純粹的臆測,沒有證明因果的能力
同樣我跟你說
如果你沒有抓到民進黨在策劃部署指揮大罷免的證據
而是從事後民進黨立委加入大罷免、民進黨是可預見的大罷免最大甚至唯一受益人就去反推大罷免是民進黨策劃指揮
就叫造謠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.85.186 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.lZjrL4uSDKa0
推
算了啦 他們連網路認同DPP的都抹網軍了
→
講個民團背後是DPP根本信手拈來
→
一堆青鳥沒證據
→
也說不簽罷免的是中共同路人是共碟
→
大家都一樣啦不要裝聖女
所以你承認是在報復了?
※ 編輯: sanae0307 (114.38.85.186 臺灣), 04/12/2025 17:49:41→
照你的邏輯柯案到現在也沒有證據僅是臆
→
測,也算造謠嗎?
41
[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多原本我以為 賴清德總統可能沈不住氣 但沒有想到 賴清德總統出乎預料的沈著冷靜 總統冷靜沈穩,![[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多 [討論] 賴清德總統比我想的穩重很多](https://i.imgur.com/20xbYpKb.jpeg)
14
Re: [新聞] 聲援陳柏惟 公民團體號召青年返鄉投票^^^^^^^^^^^^ : 利,但抹黑、造謠不是;陳柏惟擔任立委2度獲公督盟評鑑優秀,百分百質詢率、出席率 : ,在國會中表現名列前茅,不應該被罷免。 看了一下這協會名稱怎麼跟做的事不太一樣 就好像國際素食環保協會跑去參加皮草時裝周走秀一樣突兀X
[討論] 大罷免的理由 是不是 民進黨輸不起吧如題 看了好幾個大罷免的理由 像是什麼通過惡法啦 還是砍預算 不都是民進黨在喊再造謠![[討論] 大罷免的理由 是不是 民進黨輸不起吧 [討論] 大罷免的理由 是不是 民進黨輸不起吧](https://img.youtube.com/vi/NPhZ7HVyI08/mqdefault.jpg)
6
[討論] 吳思謠:民進黨不會介入港湖區立委罷免乳題 女神思謠第一時間表達民進黨態度 港湖區罷免案完全是【公民團體】發起,民進黨不會介入 雀食![[討論] 吳思謠:民進黨不會介入港湖區立委罷免 [討論] 吳思謠:民進黨不會介入港湖區立委罷免](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
3
[討論] 實在不懂國民黨發動罷免的訴求?這次罷免國民黨立委 是民團發起 民進黨是忍無可忍 後期才加入 民團提出罷免國民黨立委的訴求 不外乎是 1.提出立委違憲擴權法案 2.加嚴 限制 人民提出罷免的權力 3.審預算理由書多是 複製貼上 或 內容誤植 不夠認真X
Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?真正原因就是藍營想把對方弄下來而已 因為他們覺得韓國瑜不應該被罷免 所以就策劃一連串的罷免行動 之前的王浩宇,黃捷,到這次的3Q 都是選那種打韓打很兇![Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎? Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?](https://i.imgur.com/nPZ1hjab.jpg)
2
Re: [討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒其實他們這個說法很簡單啊 就是想要把拆樑團體塑造成 "背後是民進黨搞的鬼" 只是說他講的理由是有點問號啦 通常會罷免的理由可能是...... 認為這個人沒在做事 之類的1
[討論] 傅崐萁的橡皮圖章葉元之搞仇恨罷免幹嘛當初陳柏維被罷免 拍廣告鼓勵大家罷免的國民黨人好像也沒幾個吧? 傅崐萁的橡皮圖章葉元之就是其中一個 葉元之拍廣告仇恨罷免別人
Re: [新聞] 柯建銘曝大罷免「賴清德出場」時間 林看看金門 連1% 支持度都不到 大概可以知道整個大罷免都要涼了... 這種就是民進黨習慣性的包裝手法 一開始包裝成 公民團體 找一些不是理由的理由 硬要罷免
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解