Re: [討論] 台灣未定的話不就變成先搶先贏？

※ 引述《crowley (池田我婆)》之銘言：
: 欸欸
: 話說最近台灣未定的話題又掀起討論潮
: 不過如果真的未定的話
: 不就變成誰拳頭大就能拿走？
: 真的要想清楚捏
: 就跟中共打跑國民黨一樣變成中國唯一政權一樣
: 只要他們再來把中華民國政權打跑不就能合法接收台灣了
: 畢竟這世界上也不可能有台灣國
: 這時候吵這議題根本是想激化矛盾吧？
: 米國爸爸很用心喔
============================================
美國說出台灣未定論...就是之前台派一直在強調的

只是美國從未明說...但美國的政策一直是如此從未改變

所謂主權未定說

講白一點就是在這座島上的居民有權力決定 我們的主權歸誰

中國共產黨 中華民國 還是台灣國........

然後依照邏輯 台灣澎湖的地位未定...那誰可以代表決定台灣的未來

就是二戰結束前在這種島上的居民及其後代..至於49年來的就是難民

所以邏輯應該是...49年前居住的居民先認定主權該歸誰..再有所代表的政府

來對49年來的難民決定是否可歸化為公民...這好像是某些台派的論點

我之前好像有聽過.....

講白話一點...美國的政策就是...不支持以武力改變現狀

這個現狀..也就是主權未定的現狀..應該有台灣人自己決定

如果台灣人想要統一..把主權交給中國共產黨..美國人是不反對的

但如果台灣人不想被武力改變武力或現狀..美國就會提共武器

讓台灣自己防衛自己。。當然美國也是不支持台獨的........

這就是美國一貫政策..只是沒有明講...明講對國民黨是很不爽的

因為很多台派很久就主張..我上述的論點...如果邏輯是對的

那你想台灣一下子多幾百萬難民...這些難民可能連從政都需要

台灣本地人後代的同意才能變成公民...你覺得國民黨能接受嗎???

--