[黑特] 今天發一萬,明天發百萬?
s
我們阿昌最近的口號是
「今天柯文哲、明天所有人 」
那藍白
「今天要發一萬,明天可不可發百萬」?
反正現在藍白,憲法也可以不管了
權力分立這種基本大一的憲法必修也可不顧了
立法說要怎樣就怎樣
既可以不用尊重行政
還可以嗆行政想當憲法太上皇
為了拯救大罷免
用公帑來買票也無所謂
反正現在幹骯髒事都讓國民黨來
然後當小弟的民眾黨就整天說司法迫害就好。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.33.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你自己心裏想的硬塞給白藍不好吧...
→
那後天發1億,馬上通膨爆炸
發錢不是問題,問題是主動發錢的人應該是行政機關,這是最基本的權力分立。
※ 編輯: d86506 (27.53.33.240 臺灣), 07/16/2025 08:51:15推
發錢不是問題,問題是綠能你不能
在憲法權力分立的基礎上,目前是綠的當總統,本來就是「綠能你不能」(執政能、在野不能;或行政能、立法不能。)
推
綠能沒問題 綠油油發大財
噓
?2024超徵五千多億 還稅於民 經濟果實
→
共享 至少在2023總統大選前民進党也是這
→
樣說
還稅於民,主動方也是行政,立法機關連刪預算都算不准了,還當發錢主動方,根本不合理
※ 編輯: d86506 (27.53.33.240 臺灣), 07/16/2025 08:56:59 ※ 編輯: d86506 (27.53.33.240 臺灣), 07/16/2025 09:00:37推
嚴格來說喊加碼的也是違憲XD
→
今天這種指定金額指定短時間發放沒違憲的話
→
那以後就都亂套了。
→
100萬表示你可愛呀
→
不是啦 那個馬騜時期 經濟很差 稅收都
→
短徵 那麼 狗民黨的那些立委 有沒有把
→
缺額的部分補繳補上呢? 是不是都沒有
→
補繳補上? 狗民黨出來道歉!
推
好了啦,青鳥到底會不會拒領,有骨氣
→
點
30
[討論] 藍白內部民調多危險?要公開買票?藍白不管管國家財政如何?甚至要政府借貸 也要發一萬來買票 是否因為他們內部民調大罷免非常危險? 雖然明面上藍白發動名嘴,利用民調 到處宣傳大罷免頂多罷三四席22
Re: [討論] 不遵守憲法法庭的判決會怎麼樣嗎?不會怎樣,令不出立法院而已 立法院只有行政人員跟立委,沒有執法人員,沒有執法人員就沒有強制力執行法律 換句話說,藍白黨團還是可以自己組織專案調查小組,只是你要調資料發給相關單位函文 受文單位可能直接不理你,或是禮貌一點回函表示該法律已被宣告違憲失效,礙難提供 嚴重一點的狀況,立法院自己的行政人員都拒絕發文,蔥哥就只能在直播上咆哮10
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...X
Re: [新聞] 國會改革法案 憲法法庭判決部分違憲違憲本來就剛好而已 憲法本來就權力分立 這很基本的原則 人家的權力,你不能去干預 你就做好你立法的事情就好3
[討論] 既然沒有憲法法庭了 可以宣布台灣獨立藍白已經把憲法法庭打殘了 所以現在的情況是行政立法直接對著幹 中間沒有司法折衝機制 那行政權愛怎麼幹就怎麼幹 也不需要受到司法機關的制肘 憲法的制肘3
[討論] 所以藍白什麼時候要發一萬?如題 藍白被大罷免嚇死 趕快發錢賄選買票 好啊 那你敢買票2
[問卦] 西方權力分立如果都是同一黨 怎麼辦?請問一下 各位學憲法不會有疑問嗎? 美國權力分立 司法 立法 行政 如果某一黨 國會 總統都贏2
[討論] 馬英九才是太上皇吧今天憲法法庭說明會, 不意外那個黃國昌被電得咪咪冒冒, 然後出來說甚麼大法官是太上皇?????? 制度上憲法庭本來就是制衡 立法、行政、司法的單位,![[討論] 馬英九才是太上皇吧 [討論] 馬英九才是太上皇吧](https://i.imgur.com/IJZoTSbb.jpeg)
2
Re: [討論] 表決通過了!!!!!!!!藍白劇本寫好了啦 依照憲法70條跟後面的釋字264號 立法院根本不能做這個逾越行政權的事情 但藍白支持者根本不知道也不想知道 行政院到時候提覆議或者要提釋憲什麼的
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯