Re: [討論] 賴清德的災難是不是真的太多?
: 噓 NavyWind: 是因為英系在搞賴 61.61.149.63 07/15 01:48沒有人會一開始就故意搞賴
是後來越來越歪大家只好敬而遠之
看大罷免就知道
民進黨或泛綠的 要嘛表態要挺 例:阿扁
要嘛不挺也不反 直接裝死 例:小英
之前網路一個小英挺大罷免的影片
還被小英幕僚出來否認 快笑死XD
: 推 QWEC: 想念小英 114.43.113.181 07/15 03:31超多
: 推 herculex: 蔡英文是還能連任? 122.121.215.148 07/15 08:10可以喔 蔡英文出來選2028完全合憲喔
以前就謠傳馬英九會出來選2020
https://www.youtube.com/watch?v=oSBzJ34FgB0
結果當然沒有
變成拱韓國瑜去選
我每次看我那些同溫層
既是台派又是英粉的 每天在洗大罷免
我是很感慨的
為什麼?
因為蔡英文到現在都沒出來挺大罷免
蔡英文都不挺了你們在挺甚麼啦XD
就像藍白一樣
盧秀燕都說核電不能蓋在台中了
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202103160116.aspx
重啟核四遷建台中?盧秀燕堅決反對
你們藍白口口聲聲核電好棒棒
問題是你們下任總統候選人都不要核電蓋在自己縣市了
核電到底哪裡好棒棒啦XD
這麼棒怎麼台中不要蓋???
擁核擁成這樣是想笑死人嗎XDDDD
--
你就別最後蔡出來打你臉
蔡立院多數當然好做事
欸你自顧自把大罷免跟賴掛鉤,又自顧自認
為英不挺,藍白草們自己鬧出君悅笑話,就
覺得其他人都跟他們一樣搞笑QQ
賴選的時候這種傳言就一堆了,最後還不是
拍廣告出來打臉。
這就是綠營跟藍白支持者不同,藍白喜歡威
權獨裁誰出來講就是真理大便也可以吃,綠
營支持者是用行動來帶領政治人物,當年我
們在凱道白色力量跟太陽花都是走在民進黨
前面,現在的罷團也是
藍營也沒那麼威權了啦 威權想蓋核電廠就蓋 哪有在管人民意見的 現在連盧都不敢接受核電廠在台中 你就知道人民意見是很重要的 到底哪個縣市民眾會接受核電廠蓋在自己縣市啦 快笑死 擁核擁在哪???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/15/2025 09:05:59台中位於斷層帶上地質不適合核電啦
快笑死台灣每個縣市都有大地震過 哪個可以蓋? 而且核二也在斷層帶上阿XDDDD
我們從來沒認為靠民進黨我們就可以什麼都
不做台灣就會變好,這是不可能的
台中很大斷層帶以外很多地不要推託,哪個
縣市沒斷層帶的?
我講的是支持者,藍白支持者就是喜歡威權
跟獨裁,這種傾向很明顯
當年時力起來我也支持過覺得民進黨常常做
不夠需要第三勢力,結果第三勢力爛到無藥
可救
阿扁真意應該不是挺罷免,建議去看一下來
源
嘻嘻
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/15/2025 09:10:29現在還有人把大罷免跟賴清德脫鉤嗎???
蛤 之前不是拿彭妻來說大罷免涼了 現在又拿
賴蔡不合來做文章 你不是說你是支持罷免‘
‘同溫層’’?怎麼看不出來
嘉義以南一席藍委都沒有我們支持罷免也沒用阿QQ 我同學之前還跟我說台南災情這麼慘 南部大罷免是不是涼了 我跟他說大罷免乾南部屁事啦我們一席藍委都沒有 他超驚訝 他居然不知道嘉義以南立委全是民進黨的XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/15/2025 09:14:13核電只能蓋北部或南部.....
全世界都在核能熱,反核早晚會被輾壓...
我是覺得兩黨都不甘不脆 民進黨挺萊豬也不甘不脆 市面上想買萊豬居然還買不到 國民黨挺核能也不甘不脆 不是應該所有國民黨執政縣市都說核電蓋我縣市我ok?! 怎麼會都是蓋我縣市不可以XDDD 該說不愧都是台灣人的政黨嗎?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 07/15/2025 09:32:53年輕一代都擁核了,老人早晚都要死的
地方政府不發建照核能是怎麼蓋?
藍營縣市首長站出來挺核能很難嗎
年輕人擁核有個屁用XD 去問問蓋哪啦
蔣萬安當總統也不敢蓋啦 笑屎
20
首Po青鳥們會不會覺得當初蔡英文的時候比較穩風向也比較好帶,現在這個賴清德當初真的該壓制他不給他選總統,真的是很多奇怪的行為一直逆風 想知道綠營內部是不是真的有一點含淚挺賴,真的跟蔡英文差太多了… *[32;40m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32;40m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32;40m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m![[討論] 賴清德的災難是不是真的太多? [討論] 賴清德的災難是不是真的太多?](https://i.imgur.com/xGnEFjmb.jpeg)
10
賴清德是直球對決那種類型 喜歡親上火線去講 蔡英文個性比較沉穩 兩個人出身背景不同 蔡英文學者2
不如這麼說 對現在的民進黨來說 可能賴清德本身就是一場災難 沒有想到之前蠻精明的他 做一個總統會那麼掉漆![Re: [討論] 賴清德的災難是不是真的太多? Re: [討論] 賴清德的災難是不是真的太多?](https://i.imgur.com/zu5mq09b.jpg)
21
[討論] 為何藍白粉跟盧大媽反對蓋核電廠??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初有人提議讓反中火的台中市,把核四轉過去,但盧大媽堅決反對 外傳中市重啟核四?盧秀燕態度強硬:我跟台中人都堅決反對 之後藍白粉也紛紛表示:反對台中蓋核電廠。18
[討論] 核電就是假議題,藍白縣市敢過環評?每年都在討論核電,藍白擁核方一下講要核四,說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改 口說要新核電廠,我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市?哪個藍白縣市敢通過 核電環評? 想就知道沒人敢做這個決定,一決定下去過去在地經營全部化為烏有,直接送綠營執政, 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。8
Re: [討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?藍白就是在騙全民 換句話說 國民黨、民眾黨就是在騙大家,因為 「砍補貼」造成「漲電價」 是「直接」的因果關係12
[討論] 侯友誼選總統政見會蓋核電廠嗎?突然藍白開始在為2024吵缺電 那最挺核電的國民黨推出來的候選人一定會支持蓋核電吧? 藍蛆夢想中的候選人,侯友誼總統政見會蓋核電廠嗎?恢復核四,台中蓋核五 這個畫面會不會太美了 --8
[討論] 蓋核電廠為何沒縣市長爭取現在的社會現象就是 支持反對核電的都各說各話 但很明顯的就是藍白支持者都很希望有核電對吧 脆上很多藍白支持者還很希望核廢料放他家 藍白民代也都支持核電廠延役反對綠電6
[討論] 擁核仔2028要投給盧秀燕嗎?全台灣目前沒有一個縣市長說要在自己的地方蓋新的核電廠 反核的綠營沒有,連擁核仔最支持的國民黨也沒有 甚至連擁核仔寄於希望選2028的盧秀燕還公開反對核電蓋在台中市 然後她這幾年發展的居然是擁核仔最討厭的綠電![[討論] 擁核仔2028要投給盧秀燕嗎? [討論] 擁核仔2028要投給盧秀燕嗎?](https://i.imgur.com/UcexQPJb.jpg)
5
[討論] 台灣沒有核電會缺電嗎?擁核的常常這麼說 台灣如果不發展核電,台灣就會陷入缺電危機 想想好可怕啊 馬英九封存核四,已經沒有新的核電廠 而侯友宜不讓乾式儲存場通過![[討論] 台灣沒有核電會缺電嗎? [討論] 台灣沒有核電會缺電嗎?](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/165530/76.jpg_1140x855.jpg_600x450.jpg)
2
[討論] 藍白粉對藍白黨幹了一堆爛事卻視而不見------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白粉現在一堆在吵台灣能源的問題,核電不足罵民進黨 然而新北市長年擋核電站儲藏場的水保計畫,馬英九封存核四,盧秀燕反對台中蓋核電廠 這些藍白黨幹的反核事件,藍白粉卻瞎了眼看不見,真的有夠扯的 -----X
Re: [新聞] 台中用電6都第一 逾180萬戶需「外援」情況;台電也同步推動台中電廠新 : 燃氣機組更新計畫,新一號機預計今年底正式加入供電行列,可再提供低碳、低空污穩定電 : 力。 : 核三廠二號機除役後,除了盧秀燕接連數日質疑台中電廠「火力全開」,引發空污疑慮外, : 還有藍營人士稱興達燃煤機組「偷開」,遭到台電駁斥;台電強調,高雄興達燃煤三、四機