[討論] 為什麼沒人討論2758號決議?
以前好多台灣人爭取台灣能重回國際組織
為台灣的地位發聲,不管是重回聯合國
或是世界衛生組織之類
最近歐美頻頻對台灣的地位發聲
美國甚至在安理會罵中國扭曲2758號決議
美國眾議院也決議加強對台灣地位法案
歐洲很多國家也是
但...為什麼台灣人現在沒再討論?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.223.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白小粉紅不喜歡這個議題
→
因為國民黨想舔共
推
歐美日韓有誠意自然會恢復與中華民國邦交
推
大罷免內鬥比較重要
→
等下KPI不到 時薪300你付嗎
推
等真的能加入國際組織在說,其他都是屁
推
台灣更要專心反紅共
推
歐美真的想,直接跟我們建交啊。
→
難道中國還可以強迫美國不跟我們建交
→
嗎
推
真的踏進去再來討論也來得及
推
現在不像10-30年前,滿明顯大眾變得對聯
→
合國興趣缺缺
推
1.現在是確認台灣不是中華人民共和國的一
→
部份
→
2.這其實都意義不大,反正台灣也不是聯合
→
國成員,這其實也喊爽的
→
3.聯合國其實也沒有強力,還不如美國說了
→
算
→
強制力
推
因為金主爸爸不愛聽
推
美國也沒親自提案過啊,還不是都用
→
精神喊話說樂見台灣參與
推
這條文是讓美國可自由跟臺灣往來,不
→
受一個中國約束
推
沒人洗啊洗了會更多人知道這是啥不好
→
騙
推
藍白只聽韓國人的話
→
你怎麼不想想漢賊不兩立的老蔣幹了啥
→
美國現在真金白銀的在剝削你 誰在意什麼國
→
際組織參與
推
解除限制而已 主權跟國際地位還是不能碰
推
從來就沒有所謂的限制
推
歐美各國提2758要讓大家知道台灣不屬於中國
爆
[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台歐洲議會在史特拉斯堡召開全體會議,以432票贊成、60票反對的差距,通過挺台決議文 表明譴責中華人民共和國對台灣、東海、南海的軍事挑釁 並反對中國扭曲聯合國大會第2758號決議、阻擋台灣參與多邊國際組織,包含世界衛生組織![[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台 [討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台](https://i.imgur.com/esCfQUqb.jpeg)
75
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場如題 新聞報導 中共長期扭曲解釋聯合國的2758決議 (台灣的藍白仔也是)![[討論] 英國也否決中共的2758決議立場 [討論] 英國也否決中共的2758決議立場](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
10
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout FB 2024/11/28 22:44 發文 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議 [轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議](https://i.imgur.com/tSXpti1b.jpg)
5
[問卦] 不喜歡2758 那投個新決議呢美國議會 去年就通過這表決 澳洲荷蘭是今年 美國副國務卿坎貝爾今天也首度公開表示,中國以2758號決議為工具損及台灣地位。 看來是不喜歡2758對台灣地位的定論 而現在聯合國立場就是中國的台灣省3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」正解就是不行 我們參與WHO是以觀察員身分參與,並不是以國家 簡單講就是以一個組織或是地區的名義參與 地位基本上和巴勒斯坦紅十字會等組織相當 另外並不是擴大解釋,而是WHO本身就是聯合國的UNSDG一員
[討論] 關於中華民國在聯合國地位的論述今天看到一個油管論述似乎很有道理 拋磚引玉,請教板上大神是否邏輯正確無誤 首先,中華民國 不等於 中華人民共和國 這點在賴總統已有公開表達了 (已經有跟美國串好邏輯了?)![[討論] 關於中華民國在聯合國地位的論述 [討論] 關於中華民國在聯合國地位的論述](https://img.youtube.com/vi/Hcj7DFzjqGo/mqdefault.jpg)
Re: [黑特] 新話術:互不隸屬沒想到大家都完全沒有意識到 美國對台灣的實質影響力 美國最近在國際上做了哪些事情? 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台![Re: [黑特] 新話術:互不隸屬 Re: [黑特] 新話術:互不隸屬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg)
X
[討論] 聯合國再投一個新決議如何現在就美國 澳洲 荷蘭 3個國家的議會對2758不滿 美國副國務卿坎貝爾今天也首度公開表示,中國以2758號決議為工具損及台灣地位。 損害了台灣什麼地位呢? 大家都知道聯合國的立場就是中國台灣省 剛好這2758也太舊了 幾十年前的 美國想抗議聯合國決議的話 投一個新的來看看
Re: [問卦] 聯合國第2758號決議現在有哪些國家後悔的現實就是,世界上沒有一個大點的國家承認 台灣的主權國家地位,中華民國的邦交國 可能大家都講不出兩個名字。 台灣邦交國的提案,在各個國際組織拿不到 一個非邦交國的聯署,甚至連非邦交國的
![Re: [討論] 為什麼沒人討論2758號決議? Re: [討論] 為什麼沒人討論2758號決議?](https://img.youtube.com/vi/Ccghc2ex5Mg/mqdefault.jpg)