Re: [討論] 為什麼沒人討論2758號決議?

爆 

歐洲議會在史特拉斯堡召開全體會議，以432票贊成、60票反對的差距，通過挺台決議文 表明譴責中華人民共和國對台灣、東海、南海的軍事挑釁 並反對中國扭曲聯合國大會第2758號決議、阻擋台灣參與多邊國際組織，包含世界衛生組織

23 

美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場： 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題

1X 

10月12日，外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有記者提問，近段時間台灣個別政治人物多次投書外國媒體，刻意歪曲聯大第2758號決議，聲稱這一決議沒有決定台灣代表權，甚至裡面連台灣都沒有提到，還妄稱引用這一決議阻止台灣加入聯合國不妥當，爭取參與聯合國是全民共同期待。 請問中方對此有何評論？ 趙立堅答:台灣個別政治人物的言論毫無道理。 對聯合國大會涉台問題，中方已經多次表明立場，我願再強調以下幾點： 第一，世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，這是國際社會公認的基本事實。 我們堅持一個中國的立場不會改變，反對“兩個中國”和“一中一台”，反對“台獨”的態度不容挑戰，捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。 第二，聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織，1971年通過的聯大第2758號決議，已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。 聯合國系統各專門機構和聯合國秘書處任何涉及台灣的事務均應遵守一個中國原則和聯大第2758號決議，台灣作為中國的一個省，根本沒有資格加入聯合國。 多年來的實踐充分錶明，聯合國和廣大會員國均承認世界上只有一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分，充分尊重中國對台灣行使主權。

 X 

你的認知錯了，加不加入聯合國關憲法屁事 會被趕出聯合國，是因為中華民國在上世紀六零年代不接受兩個中國代表權 被趕出聯合國之前，光頭在最後接受兩個中國代表權，但附加條件是要常任理事地位 所以能不能加入聯合國不是看憲法 : 所以2758根本就是假議題 真正的議題是修憲改國號 但民進黨永遠都不會獨立的

 4 

很多人都搞不清楚這個東西是要幹嘛的，還有人故意混淆視聽 要先有一個前提認知，就是聯合國認為台灣屬於中國，而中國是PRC 但PRC拿2758號決議當作中國擁有台灣主權的一個證據 而聯合國的認知只代表聯合國的態度，就像1971年之前聯合國認為中國是ROC 所以聯合國的認知只代表聯合國的態度

聯合國記者會 現場直播跟影片 聯合國官方立場都講得很清楚了 白人記者的提問也很明確

 1 

5678 單親媽媽 今天台灣沒有進入聯合國 其他國家可以跟台灣建交嗎? 可以 假如今天台灣已經在聯合國 中國就不打台灣嗎? 不可能 今天荷蘭國會稱2758決議不涉台 台灣就敢自己或叫盟邦提案申請入聯嗎? 時機未到 那民進黨提議這個 頂多就是訂閱 按讚 分享 開啟小鈴鐺性質而已

2758號決議還蠻好懂的吧 來看一下時空背景 首先是1945年中華民國光復台灣 中華民國立場是台灣是中華民國一省 ps目前凍省而已沒廢 修憲可以復原