Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
在大學任教，的確這幾年的大學生是真的很沒溫度...
但他媽的是因為他們覺得手機比人還可愛
並不是因為課本上有什麼東西好嗎?
這些老A年輕時有誰把國立殯儀館課本的任何東西奉為圭臬的?
課綱沒有但是很重要的知識，不要去問國文老師
這種鳥事問我們數學系的最多啦...
一堆理工科系學生進到大學不會log或是以為函數只有多項式
啊課綱沒有但很重要怎麼辦? 他媽的自己不會補充尼?
你是自認能力不如那些編課本的教授，他們不編你就沒辦法教了嗎?
還是你承認去教課都是帶課本去唸的? 教學評量準備被幹爆了顆顆...
禮義廉恥很重要你他媽不會自己補充教材?
屁孩覺得你講得很生動很有道理就會放下手機充滿廉恥心好嗎?
這些很煩的老師，除非他們有證據教育部不准他們教四書五經或是蔣公看鮭魚游泳
就像他們小時候不准學生講台語那樣
不然.... 這個老師根本就是一個很老的屁孩
而那些古文就是他們沉迷的智慧型手機一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.90.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
世新大學中文系表示：我怎麼辦
噓
民進黨死忠仔：北一女教師沒水準
→
那個老師純粹是愛支病
→
高中時就和我的國文老師對槓 它的課連聽
→
都不想聽 不是課文很無聊 而是它媽的根本
→
就是在混鐘點費 講政治 唱歌(然後還故意
→
把我當掉 結果我是補考唯一過關的 學測國
→
文還考全班最高分 讓它氣得半死) 所以就
→
算課文有教廉恥又怎樣 它媽的還是有那種
→
不知恥的廢物老師啊
→
這種老師某種學院莫名其妙就特別多..
推
中小學的教法和大學不一樣
→
大學老師愛怎麼教就怎麼教
→
中小學一定要照課綱教 有多餘時間才能補
→
充其他的東西
→
大學也是有課綱的，請參閱各系所網站
→
課程部分，但如何 present、排序 這
→
些內容，或是補充了其他東西原本的教
→
材怎麼排，是否課綱有重複部份可以用
→
通用原則下去教一次就好等等… 那才
→
是每位從幼稚園到博士班的老師的專業
→
，而不是想教但課本沒有在那邊哭哭…
→
看姓名就知道，人一藍腦就X
→
說實話，你覺得很棒！你就補充阿！高中
→
時學校老師不是補充一堆？
3
有差嗎? 看看柯文哲的支持者都分布在什麼年紀 這些人不都有學過這一課嗎? 有變得比較有廉恥心嗎 沒有啊 反而還更無恥咧 甚至把無恥至極的政客當教主在拜2
還好吧，國文教育又不是思想教育或是公民教育 刪掉顧炎武的廉恥，國文老師就不會教國文了嗎？ 顧炎武的廉恥就只是顧炎武的政黑文 放在PTT上面大概也只會被噓 而且顧炎武本身在音韻學上的研究1
中學連本土語原住民語俚語俗諺都要學生必修 學一點左丘明、屈原、司馬遷、諸葛亮、 曹操、 李白、杜甫、韓愈、李後主、蘇東坡、羅貫中、施耐庵、曹雪芹.......... 就是浪費青春？ 單一篇《項羽本紀》裡面衍生的成語就有:「 取而代之」 「破釜沉舟」、「霸王舉鼎」![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://img.youtube.com/vi/HqJXH2SRomY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅")
9
天啊 2023年了還在古文萬歲 我的媽阿 我就問有一般碩士(在職請左轉離開)以上學位的人 你們念了這麼多書8
我有點冷酷的回這篇... ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言： : 、非戰之罪」「四面楚歌」、「沐侯而冠」、「錦衣夜行」、「無顏見江東父老」、 : 「捲土重來」、「一決雌雄」「楚河漢界」、「天亡我也」、「蓋世英雄」 : 「叱吒風雲」、「鴻溝」、 「鴻門宴」「分一杯羹」 等十幾個常用成語典故1
說穿了就是一個 要是沒辦法叫人背註釋 就會不知道怎麼教書的老師， 一個民進黨執政時期 三不五時就要吵的無聊問題。X
誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵。 可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人。 人生不相見，動如參與商。今夕復何夕，共此燈燭光！ 少壯能幾時？鬢髮各已蒼！訪舊半爲鬼，驚呼熱中腸。 焉知二十載，重上君子堂。昔別君未婚，兒女忽成行。3
白居易的故事有意思，他年老力衰硬不起來，想把家裡的年輕美眉遣散掉， 順便把馬也賣掉，但是想一想到最後又捨不得，於是還是把美眉跟馬找回來， 還寫了一篇"不能忘情"。 不過說到誇張，絕對不可以不提白居易的弟弟白行簡， 白行簡是"李娃傳"的作者，但他還寫了一篇賦，名字叫做
刪一刪好阿 文言文就該死 看到一堆台灣老人多愛那狗屁的禮義廉恥 就知道這東西有多欠刪 要學習語文結構學現代文就好![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://i.imgur.com/QMvkLVjb.jpg "Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅")
6
早就該刪了 高中國文的堂數就該縮減到跟藝能科一樣一週一節 現在還是一週五節只是為了維持所謂傳統”三大科” 跟國文老師的話語權而已 實際上在高中國英數三科 出社會後就是國文最沒用 國中國小國文維持五節我沒意見 畢竟是義務教育 識字以及基本使用中文的常識還是要有
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/Uppn_ZQVz04/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》 區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎？ 如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥 那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱？ 還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文？4
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無這老師邏輯蠻古板的，為什麼國文課本把廉恥刪掉就沒有廉恥心 那國外的文學課本也沒有廉恥的課文，外國人是不是都沒有廉恥心 你國文是要培養學生對文學的興趣陶治性情 你要教他廉恥心為什麼是用國文課本教他，而不是在日常生活中 這樣的教學文本學生真的會想去讀嗎3
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅禮義廉恥並不狗屁，狗屁的是那些唬爛要讀古文才學的到禮義廉恥的老狗 這些老狗的理論如果成立的話，那歐美的學生們想必每一個都不懂禮義廉恥 更不用說倫理道德了是不是? 這些只會一直跳針要學生背誦古文要不然就不懂怎麼教育的老狗單純就是變不出新把戲 然後又有少部份更是單純的把古文當成洗腦大中國主義的工具而已1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅以前在學校覺得最雞巴的通常就國文老師啊，然後所謂的國文教育不是在教你文學賞析、 創作跟語詞技巧，實際上是透過把這些古文塞給學生，進行大量變種的政治愛國（中國） 教育。 所以臺灣文學界也一遍死氣沉沉啊，因為就連文學界也被這種人把持住啊。 --![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701894212/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅")
1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅呃...老師，你說的那些廟堂上吃香喝辣、耀武揚威的小丑通通讀過你說的那些古文耶， 這樣讀那些古文到底能不能知廉恥？那些小丑說話個個沒在管你廉恥的。 去中國化這時期的國文老師是蠻可憐的啦，所學漸漸的用不上…但其實也該與時俱進了 ※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言： : 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅其實刪啥古文不重要 我以前讀書時 就有聽過啥課綱又刪除啥古文了 關鍵是刪除的古文 參考書 搶救國文大作戰裡面還是會出現 還是會考裡面的知識點 那你他媽刪除 只是讓學生多花錢在參考書上
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅說得好 把教育泛政治 更無恥 不看顧炎武的《廉恥》 就是無恥? 那全世界多少無恥之人了? 根本是低能邏輯
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅這個是這樣，個人淺見,文以載道可以，再多就純脆藝術。 一篇文章，寫的氣勢磅博，文筆精湛，用詞華麗，但如果只是無病呻吟， 為賦新辭強說愁，不管寫的再漂亮還是廢文。 但因為這樣就不讀古文？大可不必，就像蒙娜麗莎的微笑能改變世人什麼？ 但我們就要看不起畫家不要美術了嗎？畢竟太生澀直白的文字，寫出來的文章，
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")