[討論] 號稱科學的候選人
開票結果大概差不多了
跟民調應該可以說是誤差範圍內
我只想問
號稱支持科學為本的候選人
叫自己的支持群眾不要相信民調
這到底是什麼騷操作！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯如果老三輸侯150萬以上又跟綠組
→
閣以後不叫它民眾黨，叫詐騙黨好了
→
李姓柯學唯一支持加權內參民調
→
想贏怕不出來投的操作
→
周邊幕僚都文組 笑死
16
[討論] 不相信主流民調，候選人如何做修正？我本身是支持柯文哲，也會投票給他，但是我支持一個候選人，也不全然會讚成他的所有 政策或作法，有時自己也會有所遲疑到底柯文哲的這個決定是否正確？真的符合民意？ 所以我常常只能透過主流民調的結果，才能了解柯文哲提出的主張是否真的被大眾所接受 。 我相信各個候選人也是吧？在選戰的過程，不管是賴清德、侯友宜、柯文哲，對於這些公8
[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?這版真的蠻貼創版思想的 就是討論政策大概20% 其他就是民調、花邊新聞在討論候選人 直接指出施政缺失或明顯有私利考量的執政文章真的不多 直接用民調最後打擊某特定候選人 打擊到的是"贏"粉的信心 如果因為柯目前看起來不會贏 就不去投票的人 我想也不是真心支持柯的理念 雖然不知道其他柯粉怎麼想![[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?](https://i.imgur.com/nb73YYYb.jpg "[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?")
8
[討論] Ettoday調查棄保今天收到Ettoday民調雲總統調查 其中有兩題很值得玩味 第一題就是典型的棄保題 在你支持的候選人當選機率極低的情況之下 你會改投還是支持原本的候選人![[討論] Ettoday調查棄保](https://i.imgur.com/xnTBp3rb.jpg "[討論] Ettoday調查棄保")
4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎![[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg "[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?")
5
[討論] 公開透明？支持者都高學歷？有那樣一個黨 嘴巴要求人家公開透明 然後內參民調不敢拿出來 怎麼調查受訪拒訪訪問率權重等等都不透明 號稱高知識份子的支持者6
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調民調要準，要接近開票結果， 要預測成功，100%是科學專業。 抽樣方法，電話、手機、簡訊、網路，都可以抽樣。 目前學者是公認市話最有參考性， 但是，如果有天才公司，用簡訊、網路民調，每次都能精準預測開票，也是代表推估、加權4
[討論] 認真說，國民黨比較有道理民調決定人選其實不可行 民調誤差範圍多大 現在柯跟侯民調我相信差距是在誤差範圍內 那民調決定人選跟擲茭決定人選根本差不多 柯跟侯哪天選好去神明那邊擲茭決定就好啦3
[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看上個科普文章 摘錄重點文字 一般民調的所謂抽樣誤差，其實是在該民調的樣本數下，50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差，它也只適用於衡量單獨一個百分比。 要衡量「兩個百分比差距」的誤差，必須要用不同的算法。![[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/06/maxresdefault-3-1020x574.jpg "[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看")
[討論] 比起街頭火力展示，更相信主流民調吧？雖然上次716遊行有人說是為了柯文哲而辦，也有人說出來的人數實在慘淡，當天實在太 熱，我雖然支持柯文哲，但也不是會去參加遊行的人。 不過比起藍綠白陣營號召支持群眾到造勢大會，現代化的2024年總統大選選舉，你會不會 更願意相信「主流」民調啊？ 當然街頭民調我是不看的，畢竟那沒有經過實證，我比較相信的是台灣長久以來一直有做![[討論] 比起街頭火力展示，更相信主流民調吧？](https://i.imgur.com/c4Cz6Y6b.jpg "[討論] 比起街頭火力展示，更相信主流民調吧？")
49
[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗![[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/30/20240630-114348_U22960_M965779_2d77.jpg?MHgJrn9y0.qTa9ZCu9AUy3I25tTi3JF_&itok=MAiT2_ND "[討論] 柯文哲：7、8月跳電一定一蹋糊塗")
90
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗21
[討論] 入選23992黑名單![[討論] 入選23992黑名單](https://i.imgur.com/K6gQwvRb.jpeg "[討論] 入選23992黑名單")
42
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起![[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起](https://i.imgur.com/mHXbhk4b.jpeg "[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起")
15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
爆
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁？7
[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了![[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了](https://img.youtube.com/vi/7si-h3edWFI/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋下台，王義川上場的聲音開始出現了")
9
[黑特] 台灣夢想家請進![[黑特] 台灣夢想家請進](https://i.imgur.com/kzK86jHb.jpeg "[黑特] 台灣夢想家請進")
7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了7
Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://i.ytimg.com/vi/bP5xctOM0Yo/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔6
[討論] 吳思瑤 吳沛憶 罷免成案機率多高20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕![[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕](https://i.imgur.com/0xtl9xVb.jpeg "[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕")
7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導![[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導](https://img.youtube.com/vi/OxKYzHT3p5U/mqdefault.jpg "[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導")
5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝![Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝](https://i.imgur.com/FRW1nJgb.jpeg "Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝")
5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://i.imgur.com/72nFwY7b.jpeg "Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
5
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://i.imgur.com/ljICKt4b.jpeg "Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
X
[討論] 沈伯洋是在怕啥?2
Re: [新聞] 幕後／拒助藍修「選罷法」！民眾黨不自提9
Re: [轉錄] 台聯/余杰：「台灣為何需要保守主義？」![Re: [轉錄] 台聯/余杰：「台灣為何需要保守主義？」](https://images.plurk.com/2buPXJBbPpXPkaA0mNKSkL.jpg "Re: [轉錄] 台聯/余杰：「台灣為何需要保守主義？」")
2
[討論] 農業部說黃國昌算錯，有藐視國會吧？1
[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)![[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)")