Re: [黑特] 台派小黨注定發展不起來吧
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: 標榜台灣、本土的主要二個新興小黨
: 時力
: 基進
: 兩個剛好選擇相反的道路
: 一個是我最棒,你們最爛
: 堅持走自己的路的時力
: 一個是民進黨好偉大,汪汪
: 舔綠舔到沒羞恥心的基進
: 但兩個都落得同樣的結果
: 被民進黨打到快要解體或從一開始就被關廁所
: 反關小藍民眾黨
: 明年政黨票上看10幾%
: 混得風生水起
: 所以
: 台派小黨不管走什麼路線
: 都注定要被塔綠老大哥踩在腳下
: 永遠發展不起來吧!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
塔綠老大哥禮讓小黨的次數才多吧
基進、時力、柯文哲等等,都有被民進黨禮讓的紀錄
反觀國民黨大哥,那一次不是整碗端走?
那為啥還是會有今天這局面?
追根究底,還不是因為國民黨太廢了
自己都抓不滿藍粉的票
所以柯文哲跳槽藍營,大致就吸走3成的藍票
才會有今天的小藍黨
這就是防腐劑理論的實現
在同樣的光譜上,你只要表現出更有希望的樣子,譬如比較清新、勝率比較高
就有機會吸走老牌政黨的選票,實現下剋上
今天在獨派光譜上,民進黨真的就是表現比較好
執政滿意度高、選舉勝率也比較高
才會有今天這局面
如果實際情形相反的話
台派小黨就能吸收綠票,開始下剋上了
啊不過可能還是要先過一關啦
就是他媽看到民進黨弱勢,就開始跳過來想吸綠票的柯文哲
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
中肯
這些小黨就是自我感覺良好連最基本的路線
沒有柯文哲 台北都是藍市長 這也算禮讓?
都沒搞清楚啊,現在大方向的藍綠被轉移焦
知道不會上 這也算讓?
點成KMT/DPP,實際上這個議題是指中國台灣
因為當議題是中國跟台灣的時候中國毫無機
還是民進黨在肖想能出現第二個陳水扁救世主
會所以就模糊成藍綠來操作,你只要反中抗
中都會說成是綠,以免被說成是台灣,然後那
群智障就真的以為站台灣是為了DPP,接著就
腦殘了
民進黨早就不喊台獨了 獨派光譜
穩上的那種連綠捷都要加入DPP才能選
沒看過哪區穩上的還禮讓給小黨的
台南高雄 有看過禮讓給非民進黨的嗎
這次國民黨也知道穩輸蔡其昌然後"禮讓
"給蔡璧如 也算同理嗎 呵呵
笑死,把穩上的讓出來才叫禮讓 不要讓人看笑話啦 我來講一下社會上對禮讓的定義 譬如2014年台北的局就跟2024年一樣 民進黨如果硬要選,就是綠柯都贏不了 然後綠退了讓票灌給柯,這就叫禮讓 而今年藍白任何一方退選,成全下架民進黨這目標,也叫禮讓 沒有甚麼我單獨能贏還不贏,讓給其他人這種事 拜託早點長大,甚麼叫穩上的區讓給小黨,笑死人
※ 編輯: shirman (101.10.13.215 臺灣), 11/18/2023 08:33:1849
[討論] 姚立明:2018民進黨決定將柯推向藍營姚立明在廖筱君的節目說的 18年民進黨討論台北市要不要繼續跟柯合作 最後大家的決議是不能讓柯繼續留在綠營 否則將來會繼續侵蝕綠營的票 把柯推向藍營才是對民進黨有利的做法14
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?我2019就寫過時代力量和基進黨這些所謂台派、綠的小黨還不能和民進完全切割而是要繼 續合作 這些小黨要怎麼從民進黨中切割出變成完全是屬於你們的票,這些票還要夠多到在政黨票 可以長期穩定拿到5%以上、每年都能穩定成長,而且在大選的時候還不能讓台派、綠的支 持者認為這樣的分裂會讓親中親共的政黨得利重新主導台灣的未來走向,不然這些票很容4
Re: [討論] 柯文哲怎麼又變成綠營的了?不然2014民進黨幹嘛禮讓他? 不然2018姚文智為什麼只剩下17%? 如果柯文哲不是綠營的,他怎麼會吸走這麼多綠票? 還是那些投給柯文哲的民進黨支持者不是民進黨支持者?5
Re: [討論] 民進黨好像不怎麼在意柯文哲選不選?我覺得還是看不清柯文哲參選對他們是好是壞,而且現在為時尚早,還在拔草測風向的階 段。 隨著局勢發展,柯文哲參選到底不見得對民進黨就是好事,從黃珊珊在台北市長選舉得票 結構可以看出,泛民眾黨陣營是有拿到一定比例綠色選民的票的。民進黨最忌憚的人向來 不是國民黨,而是柯文哲(雖然這個版會有很多人不同意,但又會忍不住罵柯文哲)。5
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?選民結構+單一選區立委選制 摧毀了小黨的生存競爭力 怎麼選就只能在市議員跟不分區立委努力 不分區做了一屆要下去拚分區立委 選輸了就準備退出政壇4
[討論] 藍白合是國民黨一廂情願的假議題柯文哲雖然說要選總統 但他智商157 很清楚根本不可能選上 朱立倫在那邊說藍白合其實是一廂情願 當年民進黨要柯文哲入黨柯文哲都沒答應了,怎麼可能跟藍綠兩黨合作?? 我覺得國民黨不用再一廂情願藍白合3
[討論] 小綠們應該要隨時做好準備吃大綠票常常政論節目會說: 民進黨經過這次事件,支持度掉了,但國民黨並沒有增加。 廢話。 藍綠的票本來就不互通。 該問的是,阿其他本土小黨是死了喔? 基進不算,他完全是民進黨的子公司。3
Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤 有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤 有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票 對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬X
[討論] 民進黨政黨支持太高 應該分配給時力基進借用一下2023/7台灣民意基金會民調(董事長游盈隆)政黨傾向 括弧是跟上次調查相比 民進黨32%(+7.4) 國民黨23%(+2.6)
26
[討論] 笑死這邊洗半天39
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她23
[討論] 勞動部長在哭三小?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊/烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?14
[黑特] 阿勞動部都死人了,賴清德一個屁都沒吭??13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[黑特] 投降中共更會死在戰場9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了(圖)27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代?9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 108
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果:5
[黑特] 勞動部追頒「勞動獎章」6
[討論] 對於通靈部,有沒有還沒表態的政黑粉綠