Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建
跟爆料韓國工程師的新聞一起看
都把人民當白癡一樣
潛艦就是機密技術
以為大白菜大家都有哦
各種手段才能把潛艦做起來
昨天嫌韓籍不夠光明正大
今天嫌得標公司開業太短
就問潛艦有沒有做起來？
如果說潛艦是什麼阿貓阿狗來都做的起來的東西
還可以讓你貨比三家不吃虧
是有得挑膩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.198.89 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.lZjzegJGDfcU
推
所以大家發大財是應該的
當然啊 你有造潛艦的技術就能發大財
噓
潛艦是沉在海水還是浮在油水。貪一點沒差
嘻嘻 你要有貪的證明啊 不然跟拉法葉案一樣阿扁不惜動搖國本也沒找到問題
※ 編輯: myIDis7 (114.47.239.48 臺灣), 10/07/2023 06:37:39推
一群垃圾只是雞蛋裡挑骨頭，被打到點只能
→
努力轉移焦點
推
賣方市場 一台650億 我們做490億
→
還有腦子不好的說貪
噓
開業沒幾天的不就是阿貓阿狗嗎，自打
→
臉是怎麼回事
→
潛艦國造是非常困難的,牽扯許多方面
→
光焊工就難到爆了
→
然後藍白粉不去打賣國賊,去打綠營,笑死人
推
馬文君也說不出國際大廠是哪間
噓
該低調的東西藍白側翼網軍就是故意要鬧
→
大，就是內地馬的翻版阿，整群側翼網軍
→
根本拉吉
→
明天嫌引擎過期了
25
我比較好奇的事情 一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開 所以有沒有證據是那些大廠 二是如果這家是詐騙的話請問一下 現在潛艦怎完成的阿2
國造國艦是必走之路 但還沒下水當然一堆怪怪的人每天祈禱出事情 好像某黨執政，他做的事都爛掉好，台灣被中國拿下也很好 先不管國艦國造 看看國機國造![Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建](https://img.youtube.com/vi/OVZOSils3eM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建")
6
48天嫌短 那不然一家公司要成立多久你馬文君才滿意？ 成立一年你會不會說「才成立一年？」 成立3年你會不會說「才成立三年？」 你馬文君說一個成立年份的門檻吧1
台灣潛艦製作 至少八艄潛艦造完前 有太多不可以說的秘密 現在大概能說的就是感謝GL公司能夠順利提供紅區裝備 讓台灣擁有第一個自製潛艇2
: 按照國外飛機慣例 設計者要參與試飛 咱們的潛艦 這麼風光的事情2
反正這結果也不會太久 至少在賴任內一定會完成 如果沒辦法就是吹破牛皮 就能說馬不是洩密是先知 --
藍白粉對於本案不清不楚就開始帶風向 有技術能力 經過審查出線 這不是剛剛好嗎? 新竹的是最有利標 唯一一位高友友給最高分 造成該廠商得標 兩者能相比嗎? 郭找來的專業人員確實打協助台灣造出潛艦1
A：你怎知道沒有問題？ B：那哪裡有問題? A：48天怎看都有問題 B：那問題在哪邊？ A：剛成立就接案造艦就有問題X
笑死，這些根本都是2018年就吵過了舊聞， 藍白為了護航賣國賊，冷飯拿出來重炒， 什麼GL以前賣菸草的，拜託那個GL就根本不同公司。 這家GL明顯就是英國為了對台輸出潛艦技術設置的平台， 主導的就是前英國海軍中將，這些當年新聞都有了，X
太誇張 背景是做菸酒飲料的？ 跑來做潛艦？ 阿 陳建仁又再問A答B 別人問為什麼成立48天可以接標案
![Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建](https://i.imgur.com/ZIjAfaDb.jpg153.156.118.137 "Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建")
![Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建](https://i.imgur.com/0XGoEJWb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？