Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建仁一句話護航
: tvbs
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2265129
藍白粉對於本案不清不楚就開始帶風向
有技術能力 經過審查出線 這不是剛剛好嗎?
新竹的是最有利標 唯一一位高友友給最高分 造成該廠商得標
兩者能相比嗎?
郭找來的專業人員確實打協助台灣造出潛艦
所以哪邊有問題?
就是藍白垃圾覺得有問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.210.90 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
像高端一樣的不具名專家審查嗎?
推
軍盲說人家不具名專家
推
是的,如果找到好的外科醫師是可以呀
→
所以要找柯文哲
→
當年的反黑箱現在他媽的都不重要..
→
一樓,上網google WHO 高端
噓
民進黨最愛的程序正義去哪裡了？開業4
→
8天的廠商怎麼證明有能力不會騙？雞蛋
→
過期了怎麼證明會不會出事？反正通通
→
不公開你沒辦法審查就乖乖閉嘴的意思
→
嗎？
→
會用google的早就不當藍白腦了
25
我比較好奇的事情 一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開 所以有沒有證據是那些大廠 二是如果這家是詐騙的話請問一下 現在潛艦怎完成的阿2
國造國艦是必走之路 但還沒下水當然一堆怪怪的人每天祈禱出事情 好像某黨執政，他做的事都爛掉好，台灣被中國拿下也很好 先不管國艦國造 看看國機國造![Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建](https://img.youtube.com/vi/OVZOSils3eM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建")
6
48天嫌短 那不然一家公司要成立多久你馬文君才滿意？ 成立一年你會不會說「才成立一年？」 成立3年你會不會說「才成立三年？」 你馬文君說一個成立年份的門檻吧1
台灣潛艦製作 至少八艄潛艦造完前 有太多不可以說的秘密 現在大概能說的就是感謝GL公司能夠順利提供紅區裝備 讓台灣擁有第一個自製潛艇2
: 按照國外飛機慣例 設計者要參與試飛 咱們的潛艦 這麼風光的事情2
反正這結果也不會太久 至少在賴任內一定會完成 如果沒辦法就是吹破牛皮 就能說馬不是洩密是先知 --1
A：你怎知道沒有問題？ B：那哪裡有問題? A：48天怎看都有問題 B：那問題在哪邊？ A：剛成立就接案造艦就有問題X
笑死，這些根本都是2018年就吵過了舊聞， 藍白為了護航賣國賊，冷飯拿出來重炒， 什麼GL以前賣菸草的，拜託那個GL就根本不同公司。 這家GL明顯就是英國為了對台輸出潛艦技術設置的平台， 主導的就是前英國海軍中將，這些當年新聞都有了，X
太誇張 背景是做菸酒飲料的？ 跑來做潛艦？ 阿 陳建仁又再問A答B 別人問為什麼成立48天可以接標案1
跟爆料韓國工程師的新聞一起看 都把人民當白癡一樣 潛艦就是機密技術 以為大白菜大家都有哦 各種手段才能把潛艦做起來
![Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建](https://i.imgur.com/ZIjAfaDb.jpg153.156.118.137 "Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建")
48
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建只有我覺得這一段才毛骨悚然嗎？ 馬文君質詢說： GL公司本是賣菸草飲料，倒閉後才重新復業、標下潛艦。 請問大家 本來是賣菸草的公司，9
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建這幾年才知道台灣有很多義士，這些人隱藏於民間，能力超群， 平時也不知道躲在哪，但只要國難當頭，就會跑出來開公司 缺快篩時，台灣這麼多的生醫公司買不到政府要的快篩， 殷實商人為了救國只好開個高登小吃店買 缺蛋了，一堆開了幾十年的蛋商不能買到政府要的蛋，殷實商人又跳出來開了間超思，![Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建](https://s.newtalk.tw/album/album/1/651fa3845790d.jpg "Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建")
3
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建看吧是吧有沒有我就說了吧 I told you motherfucker. 還沒做先看衰說你做不出來啦 做出來也15年後了 做出來開始說沒下水算什麼下水典禮 只有殼沒有料的鐵棺材潛下去浮不起來1
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建哇 之前小吃店得標 這次是飲料店 太瓜張了吧 也太多陰時商人 大概就請波波開刀 還是沒有開刀經驗的波波
![Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建](https://i.imgur.com/0XGoEJWb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")