Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦!打敗國際大廠 陳建
太誇張
背景是做菸酒飲料的?
跑來做潛艦?
阿 陳建仁又再問A答B
別人問為什麼成立48天可以接標案
陳建仁說 他們只是顧問公司
然後又被打臉是設計的
哀 民進黨到底要把台灣搞爛成什麼樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.72.120 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
又來帶風向
推
不要怪賤人 他根本不是核心
推
顧問公司XDD。董事 股東 爽歪歪喔 ,錢就是
→
那麼好賺XDDDDDD
噓
好了啦,邏輯不好不要出來丟臉
噓
好了啦 潛艦就在那裡了啦
→
po這種文自己都不覺得很噁心嗎
噓
?
噓
可憐
→
擋國防預算的藍白營你不罵,卻罵綠營喔
→
好險我邏輯正常,我挺綠的
噓
做菸酒飲料結果最後能生潛艦給你,還
→
是你根本搞錯公司?藍白糞還敢帶風向
→
?
→
又一個崩潰仔 幫哭哭
噓
翻車還上,再又翻
25
我比較好奇的事情 一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開 所以有沒有證據是那些大廠 二是如果這家是詐騙的話請問一下 現在潛艦怎完成的阿2
國造國艦是必走之路 但還沒下水當然一堆怪怪的人每天祈禱出事情 好像某黨執政,他做的事都爛掉好,台灣被中國拿下也很好 先不管國艦國造 看看國機國造6
48天嫌短 那不然一家公司要成立多久你馬文君才滿意? 成立一年你會不會說「才成立一年?」 成立3年你會不會說「才成立三年?」 你馬文君說一個成立年份的門檻吧1
台灣潛艦製作 至少八艄潛艦造完前 有太多不可以說的秘密 現在大概能說的就是感謝GL公司能夠順利提供紅區裝備 讓台灣擁有第一個自製潛艇2
: 按照國外飛機慣例 設計者要參與試飛 咱們的潛艦 這麼風光的事情2
反正這結果也不會太久 至少在賴任內一定會完成 如果沒辦法就是吹破牛皮 就能說馬不是洩密是先知 --1
A:你怎知道沒有問題? B:那哪裡有問題? A:48天怎看都有問題 B:那問題在哪邊? A:剛成立就接案造艦就有問題X
笑死,這些根本都是2018年就吵過了舊聞, 藍白為了護航賣國賊,冷飯拿出來重炒, 什麼GL以前賣菸草的,拜託那個GL就根本不同公司。 這家GL明顯就是英國為了對台輸出潛艦技術設置的平台, 主導的就是前英國海軍中將,這些當年新聞都有了,1
跟爆料韓國工程師的新聞一起看 都把人民當白癡一樣 潛艦就是機密技術 以為大白菜大家都有哦 各種手段才能把潛艦做起來
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?