Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 我比較好奇的事情
: 一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開
: 所以有沒有證據是那些大廠
: 二是如果這家是詐騙的話請問一下
: 現在潛艦怎完成的阿
: 有沒有一個人可以幫我解答這兩個問題啊
: 以後會知道是怎樣知道阿可以告訴我嗎?
: 對了韓國其中一家好像某個原因被抓了是不是阿
國造國艦是必走之路
但還沒下水當然一堆怪怪的人每天祈禱出事情
好像某黨執政，他做的事都爛掉好，台灣被中國拿下也很好
先不管國艦國造
看看國機國造
https://youtu.be/OVZOSils3eM?si=AhedA6y-ARgfN7Ot
中科院去年還軍火商外銷排第六十名
最後只能說某些人就是不斷抹黑，
台灣國際情勢，除了美國可能有廠商，哪裡來那些國際大廠
搞得旁邊沒中國干預一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.169.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
走正當程序啊
推
這種大事本來就是全體國民都該相信會成
→
功，只有背骨仔才會整天唱衰滅自己威風
→
。
噓
原來綠粉的邏輯，只要有關係，不按照程
→
序走也沒關係。好棒
→
有沒有問題，看結果論啊，現在潛艦是紙
→
糊的嗎
噓
正當程序就是跟中共斷交、重新承認台
→
灣是中國正統政府前不該軍售台灣啦
推
台灣軍購與武器國造處境就是這麼艱難，
→
走正常程序買不到有人最爽了
→
要走正常程序就藍糞在擋啊 當沒看見
→
？藍腦都這麼破幹的嗎？
→
造出來，整天靠北靠母
推
為什麼韓國現在知情了，但不提告台灣
→
偷技術、要求拆海鯤？
推
英國繞道直布羅陀 檯面下支持
噓
當年的反黑箱現在通通不重要..
→
垃圾綠黨
→
正當程序？軍盲？別惹人發笑，還公開透明
25
我比較好奇的事情 一是那些國際大廠阿~除了美國敢公開的之外好像沒有人敢公開 所以有沒有證據是那些大廠 二是如果這家是詐騙的話請問一下 現在潛艦怎完成的阿6
48天嫌短 那不然一家公司要成立多久你馬文君才滿意？ 成立一年你會不會說「才成立一年？」 成立3年你會不會說「才成立三年？」 你馬文君說一個成立年份的門檻吧1
台灣潛艦製作 至少八艄潛艦造完前 有太多不可以說的秘密 現在大概能說的就是感謝GL公司能夠順利提供紅區裝備 讓台灣擁有第一個自製潛艇2
: 按照國外飛機慣例 設計者要參與試飛 咱們的潛艦 這麼風光的事情2
反正這結果也不會太久 至少在賴任內一定會完成 如果沒辦法就是吹破牛皮 就能說馬不是洩密是先知 --
藍白粉對於本案不清不楚就開始帶風向 有技術能力 經過審查出線 這不是剛剛好嗎? 新竹的是最有利標 唯一一位高友友給最高分 造成該廠商得標 兩者能相比嗎? 郭找來的專業人員確實打協助台灣造出潛艦1
A：你怎知道沒有問題？ B：那哪裡有問題? A：48天怎看都有問題 B：那問題在哪邊？ A：剛成立就接案造艦就有問題X
笑死，這些根本都是2018年就吵過了舊聞， 藍白為了護航賣國賊，冷飯拿出來重炒， 什麼GL以前賣菸草的，拜託那個GL就根本不同公司。 這家GL明顯就是英國為了對台輸出潛艦技術設置的平台， 主導的就是前英國海軍中將，這些當年新聞都有了，X
太誇張 背景是做菸酒飲料的？ 跑來做潛艦？ 阿 陳建仁又再問A答B 別人問為什麼成立48天可以接標案1
跟爆料韓國工程師的新聞一起看 都把人民當白癡一樣 潛艦就是機密技術 以為大白菜大家都有哦 各種手段才能把潛艦做起來
![Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建](https://i.imgur.com/ZIjAfaDb.jpg153.156.118.137 "Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建")
6
[問卦] 國造潛艦下水 八卦網友大吃一驚國造潛艦今年九月下水 八卦版怎麼這麼驚訝？ 這是去年就有的消息 我查了一下 去年7月就有這個消息![[問卦] 國造潛艦下水 八卦網友大吃一驚](https://i.imgur.com/SDaWijlb.jpg "[問卦] 國造潛艦下水 八卦網友大吃一驚")
X
Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各那些隔熱紙很多都是國際大廠的 先從源頭做貨物管制不就好了 即日起禁止輸入，製造，走私 透光率小於XX%的隔熱紙 等這些紙用完，廠商就會用高透光了4
[問卦] 台灣非資安強國？剛看到某電子大廠出來說台灣不是資安強國，資安相關人才不足要自己成立認證機構。 但台灣有趨勢科技，算是國際上數一數二的資安公司，加上台灣每年都有舉辦資安年會，許多台灣神人也在國際比賽拿下獎牌。 到底台灣算不算資安強國？ ----- Sent from JPTT on my iPhone![[問卦] 台灣非資安強國？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20200517112521461487.jpeg "[問卦] 台灣非資安強國？")
X
[問卦] 比狗貼斯厲害的廠商怎這麼低調？Gore tex 這間公司最有名的產品應該就是功能性的布料， 絕大多數市場上的功能衣的賣點肯定會把有用gore tex 標籤掛起來， 沒想到曾幾何時台灣有超越這種國際知名大廠的廠商的產品！ 更沒想到會這麼低調默默做開發！ 即使超越的一流大廠也從不高調吸引國際廠商來下訂單！3
Re: [新聞] 開業48天就得標潛艦！打敗國際大廠 陳建看吧是吧有沒有我就說了吧 I told you motherfucker. 還沒做先看衰說你做不出來啦 做出來也15年後了 做出來開始說沒下水算什麼下水典禮 只有殼沒有料的鐵棺材潛下去浮不起來
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")