Re: [新聞] 60大壽氣炸了!陳其邁轟藍版財劃法「懲罰
恩的確總額是不變的
但我記得高雄通常都是拿第二第三多的吧
所以因為我可能沒法吃撐 所以其他人避免餓死
是不對的
也不想想自己平常多分走台北市之外其他國民多少
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北又沒什麼建設 需要這麼多錢?
→
恩所以沒看到我把台北除外嗎
→
而且說難聽點 高雄要那麼多錢幹嘛 我也這
→
麼覺得
噓
你為什麼不靠北台北市長期分走其他縣市
→
多少資源?
→
因為台北市長沒出來靠腰啊
→
因為台北市分走資源還有成果啊
→
高雄以前是唯二的直轄市
→
現在連台中都超越他,再給錢幹嘛?
噓
中南部一堆猴子 要那麼多預算幹嘛?
→
垃圾雙標綠畜,不會賺錢就不要敗家,
→
垃圾南部拼命蓋蚊子館,新竹賺的錢是
→
這樣給你們分贓的?
41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章, 辯論會的影片網上隨便找都有, 有看過的人就明白,對於高雄負債, 陳其邁提的是配合中央補助來做, 讓自己少出錢,![Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市 Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市](https://i.imgur.com/yYFtLUTb.gif)
24
[問卦] 外縣市什麼人會常常去北市動物園今天公告台北市木柵動物園, 外縣市居民60元漲價到120元, 台北市民維持60元不變, 新聞說很多家長氣炸, 因為他們常常從外縣市去木柵動物園,10
Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對高雄市長很喜歡拿台北 來襯托高雄不公平 事實上 高雄市已經拿到相當多錢 2015年到2022年![Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對 Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對](https://i.imgur.com/EfJjp5yb.jpg)
6
Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁最近正在吵的財劃法修正,國民黨內部有一個修正版本是: 台北市身為首都,所以明訂加3% 不過財劃法修法很難啦;台北爭多一點,其它地方就會少一點。 光黨內都喬不出一個版本了,更不用說付委後民眾黨也不見得認同。![Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁 Re: [新聞] 不滿《財劃法》修法獨厚首都台北 陳其邁](https://i.imgur.com/Ln6mnOOb.jpg)
X
[討論] 看完財劃法,2026不投光頭女兒了我新店柯粉, 原本對光頭女兒也覺得還不錯, 結果看完新舊財劃法, 才知道民進黨原來那麼不重視新北, 身為新北人氣炸了3
Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其這次我站在暖男這邊,要知道最近高雄登革熱疫情持續擴散,主因就是蚊子沒有地方去, 如果不多給高雄一些經費,多蓋一些建築,試問讓蚊子到處亂飛叮人會比較好嗎? 再說長期以來中央一直不重視高雄,讓高雄人變成二等公民,高雄人自尊心都快不見底了 ,高雄人跟各位有何深仇大恨呀?讓各位這樣苦苦相逼。 幾次不收錢的演唱會以及黃色小鴨,證明陳其邁的施政才能,證明陳其邁是上蒼派來拯救
Re: [新聞] 藍營財劃法3分鐘出委員會 陳其邁轟「就問顏寬恆啊 其實財政委員會國民黨的成員大多是台北市的立委 台北市的立委 贊成台北市多分一點 剛好而已1
Re: [新聞] 國民黨版財劃法高雄分最少 陳其邁指統 : 籌分配稅款將由4099億元暴增至9876億元,六都中台南及高雄增加最少。高雄市長陳其邁 今 : 天對此連說三次「非常不公平」,並向立法院長韓國瑜喊話,指韓曾任高雄市長,了解高 雄
Re: [新聞] 陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對新北市謝謝高雄 : 二、人口結構老化各縣市都不同,高雄65歲以上長輩的人口達54萬人,比台中市多7萬人 : ,比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出,可說是沉重負擔。不考慮人 : 口結構的話,對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府,形同懲罰,很不公 : 平。1
Re: [新聞] 民進黨批財劃法欺負高雄 柯志恩回擊:5本來幾千億都是中央分配,每次高雄要乞討多少就有多少 現在財劃法就寫死分配比例 這次其他縣市有多分到的錢,那些本來都是高雄的 高雄又老又窮只分配200多億 這不是欺負老實人嘛
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[討論] 跟蔡英文相比賴清德要不要乾脆去改運?8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦10
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?
![Re: [新聞] 60大壽氣炸了!陳其邁轟藍版財劃法「懲罰 Re: [新聞] 60大壽氣炸了!陳其邁轟藍版財劃法「懲罰](https://i.imgur.com/820Sl95b.png)