Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單
許甫這樣說應該pass,了
畢竟 民眾黨的確把黨跟選舉總部切開
木可是幫民眾黨募政治獻金
黨員用分潤方式把一定比例分給選舉總部
一樣都是政治獻金
幫忙的人領報酬 也很合理
除非他們事先說好要分潤 不然絕不是共犯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.253.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好哦~去跟法官說!!
→
鄭文燦也不知道他拿的是現金
→
也跟匯款切割
→
這樣不行吧 木可要先把錢轉進專戶再讓民
→
眾黨自己去拿出來分潤才合法吧 木可直接
→
給到私人口袋應該就犯法了
→
勞務為什不能先支出 要別人先墊也沒道理
→
科目不能混 同樣從木可收1000報酬 如果是掃
→
廁所就可以 如果是競選小物抽成就不行
噓
TMD黨員跑去幫一家營利公司賣東西拿報酬
推
當然不行阿 哪裡不合理 你是沒在工作的
→
,然後再稱TMD和那家營利公司沒關係…呵
→
啃老族嗎 一般還真就是自己先墊再報帳請
→
呵,為了圓一個謊,就得說更多謊
→
款這種模式在走阿 連國中生都應該知道班
→
費不能貪自己方便先挪出來自己私用再補
→
回去了
推
穩死的
→
TMD募政治獻金,結果卻是TMD給木可1500萬
→
?自己都不覺得矛盾嗎
→
其實可以說得通 但前題是木可不是柯開的
噓
不是事先說好的哪來個人折扣碼
爆
首Po陳菡老公上康復少康的節目說明日前被檢調找去問話的事情。 談到勞務報酬,他說他們一開始也只是希望能讓阿北的肖像或是服飾能更多人穿。 下為逐字稿,以示敬意。 第二個,他如果木可跟競選總部這邊,他有所謂賣更多,他有所謂更多分潤回到競選總部的X
我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題, 這樣講好了,他們擔任黨職有沒有薪水? 那薪水的多寡是犯罪證據嗎? 如果沒有,競選小物的分潤怎麼會是犯罪? 競選小物等於周邊,跟選舉本身沒有關係,6
現在才知道事情大條,想要拗都來不及了啦 上了法庭都是講證據的,看證據說話 是以你作為證人身份被傳喚,且具結簽名的口供為主,除非你要推翻你證人時的口供,那 檢察官就再辦你一條偽證罪 再來你講到說 這個是勞務報酬,檢察官那邊都有查到金流了啦,所以才會傳喚你們來問2
不好意思我來理一理現況, 主要還是確認一下我有沒有理解錯,希望如果我講錯的有推文糾正一下。 首先,靠競選小物賺的錢都算是政治獻金 但那些生產競選小物的廠商怎麼辦?總不可能賺的錢都要捐出來,那員工喝西北風嗎? 所以製造廠,工廠員工,做小物的當然有薪水可以拿,也就是勞務所得。8
先說結論 在法庭上去跟法官說吧,想辦法說服法官。 因為你去看2023年12月 那幾個人的影片, 學姊說到業績 智 Hashtag都表明:KP競選經費自己募款 都表明了,這些帶貨直播的目的就是要募集競選經費,會產生以下違法行為:12
選委會很久之前就有函釋了 競選宣傳品如果是不相當對價之給付,就是政治獻金法第2條第1款的政治獻金 講白話文 募款餐會一個位置要3萬元 正常飯店辦桌一個位置最多了不起5000
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※28
[討論] 民眾黨太會玩了吧柯文哲用人頭成立一個叫木可的公司, 裡面所有的人員都是競總的, 還把肖像權給木可, 這是柯文哲自己說的。 然後政治獻金又給了木可三千多萬,8
[討論] 「競選」小物不是政治獻金XDDD陳菡又再度從他們的異世界發展出新的法律概念了 競選小物不是政治獻金 是單純「商業」行為? 哈哈哈哈哈哈 反正都只有你們可以這樣亂凹,7
[討論] 東森:京華城案檢廉約談許甫(陳智菡老公民眾黨黨主席柯文哲除深陷政治獻金假帳案 還因台北市長任內京華城容積暴增案被羈押 根據《東森新聞》的報導 民眾黨副秘書長許甫被約談 而長期擔任柯文哲發言人的陳智菡3
[討論] 折扣碼=》分潤 / 勞務報酬?我比較好奇一件事 當初平台上的折扣碼有沒有每個人都一樣? 漢堡王/ 麥當勞也有折扣碼 同一個優惠方式,折扣碼是一樣的 trip / 易遊網等旅遊平台也有折扣碼
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單