Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單

先說結論 在法庭上去跟法官說吧，想辦法說服法官。
因為你去看2023年12月 那幾個人的影片，
學姊說到業績
智 Hashtag都表明：KP競選經費自己募款

都表明了，這些帶貨直播的目的就是要募集競選經費，會產生以下違法行為：

1.募款資金進了競總，然後這四人分潤->公益侵佔
2.募款資金進了木可帳戶，但是變成柯文哲公益侵佔。
2-1 至少確認學姊當下是議員，議員可不可以從事帶貨直撥，很有討論空間XD

這件事情，踩線機會很高，否認A踩到B 否認B踩到C XD 可能要找罪輕的

至於智 提到的2016小英商鋪，恩恩 那是委託第三方公司，第三方公司盈虧自負，
但會付款一筆費用作為小英的授權費用<-這筆錢會進政治獻金專戶。

2020年的小英，是直接把小物的錢納入選舉專戶中->沒有人分潤XD

TMD這黨很天兵，搞分潤制，你只要事後統計，再由競總以獎金方式條列支出就可以。
理由可以說：募款有功，績效獎金XD
其實行為差不多，但會計科目怎麼刊載，學問很大。

這只是證明，柯文哲跟民進黨分手後，
身邊進來的人都是二線或三線人才，
才會搞出這些事情。

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 我真的不知道賣競選小物賺錢哪裡有問題，
: 這樣講好了，他們擔任黨職有沒有薪水？
: 那薪水的多寡是犯罪證據嗎？
: 如果沒有，競選小物的分潤怎麼會是犯罪？
: 競選小物等於周邊，跟選舉本身沒有關係，
: 現在只是先定罪柯一定有貪汙，
: 查不到金流只能說柯金流一定跟木可有關，
: 然後所以木可賣競選小物的錢都是贓款，
: 最後所以這些分潤都是不應該的。
: 這樣滑坡青鳥真的可以接受喔？
: 說白了哪個政黨沒有自己搞一間公司來承包這些外務，
: 競總自己去接洽每個一設計師、廠商、對帳、金物流嗎？
: 木可當然有一些地方需要解釋得更清楚，
: 也有可能有人在那邊上下其手，
: 但什麼都無限滑坡真的有點智障，
: 希望有比較會思考的青鳥懂我在說什麼。

--