Re: [黑特] 荒謬的台北文學獎...
今天最後一篇扣打,簡單再討論一下好了?
瞿海源說的是"解嚴前夕做民意調查,一定也是大多數人不支持解嚴",
但這句話有一個最大的問題,那就是他的立論依據何在?
瞿海源有什麼依據,可以證明自己說的話是正確的?
我上一篇也講了,解嚴前夕做民意調查,你要誰來做?
當時搞民意調查的只有丁庭宇,丁庭宇是什麼咖大家都知道,
你瞿海源難不成要說丁庭宇調查出來的民意是"真民意"嗎?
好,就算不考慮丁庭宇的民意機構問題,你也要考慮寒蟬效應吧?
把寒蟬效應下的恐懼當成"民意不支持",這跟國民黨真的沒有兩樣啊!
這種論調根本站不住腳,虧他還是中研院社會所的,
連基本的研究跟論證方法都弄不好,到底怎麼當研究員的...
--
我想問你幾歲
你真的經歷過那段時期吧
嗎?
社會學本來就哈哈哈
不要說解嚴
蔣經國死的時候 全部電視台變黑白的
沒做研究確實的學者不等於社會學整個
廢了吧.....不能這麼以偏概全
我爸媽都哭了
我猜是怕政府釣魚吧?贊成的等下被
抓去綠島
別的不說 小蔣死的時候我爸媽可開心咧
但說真的 那時候的社會氛圍
大部分的人確實都被洗腦成 蔣和國民黨是
當時大部分人感恩戴德,是因為蔣在臨死前宣布解嚴好嗎!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:19:10保護我們的偉人 民進黨是背叛者 是壞人
你要把因果關係弄懂,蔣會讓這麼多人懷念,是因為他在最後推動了台灣民主化, 所以"民意不支持解嚴"這句話,根本站不住腳!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:20:02你去看當時的新聞影片 報紙 都是這樣洗的
對啊,但我當時小學,也對蔣經國很感動, 我感動的原因是他坐著輪椅、拖著病體宣布解嚴,那個畫面很動人,ok?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:20:46你想太多了 根本不是解嚴的關係
我把我自己的親身體驗講給你聽了,你要覺得我的體驗想太多,那是你的看法.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:21:08你並不代表那個社會
開始否定親歷當時情境人的體驗了耶,好酷喔. 連當時人的第一手經驗都可以否認,你還有什麼不能否認的?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:22:11至少我是認為那句當時民意未必支持解嚴
並不會有問題
我認為瞿海源需要提出"有力的證明",來證明自己這句話是對的, 但很抱歉,他根本沒有.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:22:49那是訪問中他的看法
對,他這樣的看法依據何在? 我想知道,但我覺得他根本提不出有力的佐證.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:25:26他認為是這樣 我也認同他說的
你有你的看法倒是可以
我說了,我的看法是親歷當時環境、第一手的親身體驗。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:25:51但你是不是乾脆去調查70歲以上的人
該提出調查證據的是他才對吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:26:16當時的心情 或許會更有底氣去否定別人
你根本是倒果為因,哪有提出立論的人,要質疑的人去找證據的?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:26:42我的看法也是親身經歷的
我認為他說的是對的
那我要他提出證據,沒問題吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:27:00本來一個看法未必就是大家都同意
根據每個人的立場和環境 可能看法都不同
在一個訪談中的想法 或許也該有尊重的雅
量
而且他比你當時年紀大多了
我再說一次,問題是他沒有立論依據。 他要這樣講,可以,拿出證明來。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:28:22對事情有更深的理解的可能性也比較高
你要這樣講 你就拿出證明來
證明你一個小學生能夠代表當時的社會
真的太誇張了,提出立論的人被質疑,居然是要質疑的人拿出證明, 這完全是因果顛倒了。 你沒有發現自己辯到邏輯都錯亂了嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:30:20他今天如果是在寫論文 就要提證據
今天他是發表一個他對民意的看法
是要提什麼證據
那個就是當年比你年紀大多的人
從生活經驗歸納出來的想法
這樣是要舉什麼證據?
但我就是要看他的證據,因為我的體驗跟他不同, 所以我想知道他這樣講的依據何在,可以嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:32:39那你去問他吧 搞不好很多
而我就告訴你 我認為他說的是對的
那就變成同一個時代,幾個當事人的體驗各自不同。 所以我才更需要瞿海源拿出證據啊!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:34:43其實某種程度他說的 在很多地方都有證實
像高雄的輕軌 當初我也是完全反對
當時就是有一群輕軌的先覺者
反正我就是要看到證據,可以吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:35:57他們因為比較了解輕軌的可能性
到現在我覺得輕軌雖然還是有弊 但是利大
於弊
你要看證據 可以去採訪他
你在這邊自己說自己的
我當時就有寫信去質問了,他沒回啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:37:53一點幫助都沒有吧
OK 那你就說吧 總之每個人看法不同
就是因為每個人看法不同,所以才更需要拿出讓人服氣的證據, 我是那種看到證據還不服氣的人嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:40:03但說真的 那時國民黨把持的媒體
我上面不是說了,民意調查做了也是丁庭宇在做...?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/18/2024 15:41:31洗出來對民進黨的仇恨 一直到現在都持續
可能他當時沒辦法做啥調查
77
[討論] 蓋洛普民調: 賴31 侯30.94 柯18賴蕭 31.01 侯康 30.94 柯吳 18.12 侯康 vs 賴蕭配48
[問卦] 看吧果然是第三名之前我們班選班長啦 總共有三個候選人 初步的民意調查有一個木可同學是老三 但是木可同學的支持者很兇 每個調查民意的同學只要說木可同學是老三就會被他們攻擊14
[討論] 必須剷除那群"蠻幹派"我說過,根本的問題在於英派本身的性質。 英派本身其實是一個相信"蠻幹主義"的流派, 他們的信仰套瞿海源、張娟芬的話,就是"人民是落後的,需要先覺的菁英來領導"; 我說過,這是不折不扣的列寧黨/國民黨思想, 但這幾年來蠻幹派卻把這套當成是真理,認為"人民是落後的,我們是先進的",12
Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、賴侯台灣 蓋洛普 丁庭宇 節錄 五十七歲的丁庭宇過去在政界非常活躍,當年的台大社會系教師同僚對他印象最深的就是 外務很多;後來他辭去教職,專心經營蓋洛普市場調查公司。由於蓋洛普曾在多次選舉提9
[討論] 來猜下次民眾黨支持度增加還下降?1. 大升 3%上 2. 小升 1%-3% 3. 持平 4. 下降 1%-3% 5. 大降 3%上2
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民公投不就是民調嗎? 民意調查民意調查是三小 而且這調查很明顯是設計成自己要的 藻礁投票應該要和核四一起看啊 如果有核四能用1
Re: [新聞] 快訊/難以置信! 台灣民意民調:民眾笑死 一篇民意調查 屌打所有睜眼說瞎話的歸隊媒體 還有板上想辦法唱衰柯的千篇文章 一句話4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠因為機構效應 機構效應(House Effect)是指政黨利用民意調查作為政治攻防工具,設計有預設立場、正 面政治宣傳,或是負面攻擊政敵資訊的問卷題目,選擇對預設立場有利的抽樣母體,而這 樣的做法只是利用民意調查數據為政黨利益背書,造成某些民意調查機構操弄民意,同時2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好: 今天我們要討論的題目是,反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說,"你的網站叫做反廢死Q&A,是不是代表你一定反對廢死到底?" 我的答案是,我不是全然反對廢死,但我反對"廢死聯盟推動的廢死"。 廢死聯盟推動的廢死,是一種無視民意的蠻幹作為。
86
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西87
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾78
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉31
[黑特] 國民黨中央黨部外人山人海!!!!!!!!!!!!!!!31
[討論] 大家484忘了珍羽38
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?19
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?24
[討論] 幫阿北操盤八卦版的人現在跑去哪裡了?23
[舊聞] 習近平喝完這一杯 眉頭深鎖!傳他龍顏22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人23
[討論] 張益贍是不是間接救了蔡宜芳?19
[討論] 政黑有到現場的請+112
[討論] 賴清德:台將反超新加坡成為人工智能大國22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝18
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?17
[討論] 阿北拍成netflix要找誰演15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了15
[轉錄] 周立軒 thread 1600 立院動態16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 江和樹:台中淫魔教練的D槽很滿13
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?2X
[討論] 連塑膠封膜都破不了你說要保衛台灣????????????????????????56
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
[討論] 蔣萬安用整天陪支那 見少棒隊30秒