Re: [討論] 黃國昌的白癡挖三公里
※ 引述《dirlee (找一個儲思人)》之銘言:
: 政黑的青鳥又開始憨川造謠大法的起手勢
: 白癡欸!
: 國昌是說挖三百公尺深後,
: 水平挖三公里!
: 水平好嗎?
: 一直造謠玉山的高度當台灣人民白癡!
: 水平三公里才多長?
: 雪隧長12.9公里,
: 才雪隧的 1/4!
: 你們這些網軍最好繼續造謠敗票,
: 25:0!
我比較想知道台灣哪個縣市的地質地形可以向下挖300公尺然後水平開通3公里的隧道?
不要每次都拋出一個議題然後就要政府找答案,如果政府說這個是不可能做到的工程,是不是又要批評政府什麼都做不到乾脆下台好了。
黃國昌既然說有這個辦法可以封存核廢料,那他應該也要有證據證明台灣某個縣市的地質地形是可以這樣挖的。
他下次如果說火星可以封存核廢料,政府如果做不到那就是政府無能,可以這樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.85 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以現在是誰執政?
推
果然有白圾草上車! 火星也要執政黨負
→
責
→
國蔥先證明這是可行的方案再說
→
地熱問題
噓
每深入地下1公里,溫度就會升高約50蚓。
→
如果他有任何資料佐證台灣某個縣市是可
→
以這樣挖的,是不是更可以說服台灣人呢
→
?
噓
執政你就要想辦法啊不然就下台啊 笑死
→
北歐是這樣處理,但台灣在板塊交界上很難
→
藍白圾不意外
噓
來來來,怎麼樣怎麼樣,笑死
38
[討論] 黃國昌對核廢料的處理很有見解直接上影片: 黃國昌說沒有人希望把核廢料放自己家裡, 也沒有人希望把核廢料放在左鄰右舍, 所以他提出的作法,![[討論] 黃國昌對核廢料的處理很有見解 [討論] 黃國昌對核廢料的處理很有見解](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/531788604_1073472311650830_1753383578231784031_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDM1NC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUuYzIifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_oc=Q6cZ2QFlcw7eK7WwutbzX_QjfD-SHsdllv_HIsuO1T1BBjNEdsmvVqhAiQ8Vdws4eBs26G8&_nc_ohc=Dt3T406wi_0Q7kNvwHS7_Cp&_nc_gid=Z-f1KB2r9R41pWniZ19lDA&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzY5ODM1NjY4NTExMjI5MjcyNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfVp3GnXg6Es-B5VRiUnB8wbmyzifiXXKL2URlgcNk578A&oe=68A29BD3&_nc_sid=10d13b)
10
[討論] 黃國昌是不是掌握什麼異世界科技?以台灣的地質,有斷層有溫泉有地熱水 然後他要往下挖一個玉山的深度 不要說地質不穩定,這種深度本身就扯蛋 挖到高壓地熱水溫度超過100度的直接炸裂 黃國昌如果掌握了什麼異世界黑科技![[討論] 黃國昌是不是掌握什麼異世界科技? [討論] 黃國昌是不是掌握什麼異世界科技?](https://i.imgur.com/A4iOvezb.png)
5
Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅黃國昌轉彎某方面也沒錯啦, 台灣無論從國安或是經濟、環保產業角度確實需要核電, 但問題就是核廢料處理不了啊 那個什麼講放我家放你家的都是幹話,事實上就是全台灣沒有一個縣市願意接。 低階核廢料台電找了四個地方,都找到金門烏坵去了,人少,離台灣也遠,![Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅 Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅](https://scontent-atl3-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/486255065_1096889658911422_4858025759904632444_n.jpg?cstp=mx1179x1470&ctp=p600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=6UYJeZFiSKcQ7kNvwFAZ5aT&_nc_oc=AdneeHefrzT4K34QiFewFcfWD6FpQ0VXJ0_Zw6OJqam7qRL376lrAzxWy3ib1XnHeUc&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-atl3-2.xx&_nc_gid=CeShlcOAq4YGuBDImEt_uA&oh=00_AfJVpf_vHcbmcFVLvQeqMR9dtpQkmrHBoIudFbRYLLCtnA&oe=682A6FF0)
3
Re: [新聞] 瑞典准備大規模擴建核電站好了啦 鬼島== 公視以前就做過專題了 啊瑞典有那個自然環境才能擴建核電啊 境內有數百公尺深的天然洞窟 可以放置永久核廢料![Re: [新聞] 瑞典准備大規模擴建核電站 Re: [新聞] 瑞典准備大規模擴建核電站](https://img.youtube.com/vi/jOMp5hc-gEA/mqdefault.jpg)
5
Re: [問題] 殖民地底會比火星更有回報嗎?我以前唸地質的,可以稍微聊一下。 首先地底的狀況並不那麼單純均一質的構成,在開挖以前我們根本不 知道下面有甚麼。 通常我們做地質探勘,會先用打樁機把一根特殊的管子打入地底,拉 起來後在打開管子,這時打下去的這個鑽孔的地層分布,理論上可以![Re: [問題] 殖民地底會比火星更有回報嗎? Re: [問題] 殖民地底會比火星更有回報嗎?](https://img.youtube.com/vi/xZrIBJMiM3g/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎草包喔 當然是走海底隧道啊, 拿日本的青函隧道(新幹線已通車)看, 隧道上方的津輕海峽深度也不過 才一百多公尺,隧道深度只要海平面![Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎 Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎](https://i.imgur.com/kA2hTswb.jpeg)
3
[討論] 那所以是挖哪?挖玉山本來就只是個比喻而已 要往下挖3-5公里就是差不多挖出一個玉山的高度 黃國昌既然從國外找到一個還沒國家用過 但「理論上」可行的處置核廢料方法 然後就認為台灣一定能照辦1
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!今天反核跟挺核的一直吵的問題其實就一個解決方式 去挖槽溝,只要挖槽溝出來去做地質調查就知道是否有地震的紀錄了 陳文山老師也說不知道有沒有斷層的問題就是台電用已經封存這個理由導致沒有辦法挖槽溝確認實際情形 講白話就是不想付這筆錢嘛 那不是有前瞻的錢,叫政府拿前瞻的錢去挖槽溝1
Re: [討論] 只是是3~5公里而已 那是挖哪?靠腰 這題簡單啊 就南部光電板那麼多 砍了一堆樹木 範圍寬又大