PTT評價

[討論] 民進黨怎麼讓再生能源買越貴

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨怎麼讓再生能源買越貴作者
aaa11334
(aaa11334)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:65

由台電查到的資料

https://i.imgur.com/RsAnHl9.jpeg

剛剛有人說了

中國一度太陽能才2元

民進黨執政

再生能源越買越多

價格怎麼還會一路上漲?

這利潤想必非常可觀吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.236.198 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 08/16 13:37因為最垃圾的風度進來了

peter080808 08/16 13:37風電

peter080808 08/16 13:38然後最搞笑的是台灣風電成本還在逐

peter080808 08/16 13:38年上升 完全沒有下降的趨勢 哈哈哈

真的有夠垃圾

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:39:14

wax207 08/16 13:39難得這篇沒鳥,連鳥都認同啊!

台電官網查到的啊

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:40:13

tim012345 08/16 13:39應該是躉購價問題

tim012345 08/16 13:40發展達一定程度前 政府會用一定價格購

roger2623900 08/16 13:40中國未來還有望降到一塊以下就是了

然後民進黨越買越貴

yuyuggg007 08/16 13:40土地大 自然資源多,台灣土地多大?

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:41:08

roger2623900目前查到資料一塊多一點 223.138.156.239 08/16 13:40

yuyuggg007 08/16 13:40土地大 核災也不會怕,台灣就要跳海了

福島現在好得很

benqlove 08/16 13:41現在你知道龜頭為什麼要把光電大本營給

benqlove 08/16 13:41西瓜,再指定台南市民要感謝選舉看板王

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:41:39

Gallardo 08/16 13:41台積電股價也一直變貴 你怎不說?

別的國家越做越便宜 就民進黨越買越貴

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:42:13

tim012345 08/16 13:41買 正常來說發展越好 躉購價就越低

roger2623900 08/16 13:42但是中國自己也在思考要反內捲 光

roger2623900 08/16 13:42電成本被打太低了XD

至少維持當初價格 越買越貴實在說不過去

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:43:19

bloodyiris風電均價高 106.64.113.46 08/16 13:43

skylion 08/16 13:44因為風電漸漸蓋好

代表風電一度不只五元 才把價格拉那麼快

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:44:46

skylion 08/16 13:45前面的價格是有含建設的費用 之後就會降

數據事實就是越來越貴

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:45:35

c0922949774 08/16 13:45跟中國比價格喔……呵

台灣越買越貴是跟自己比價格 您智商?

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:46:18

roger2623900 08/16 13:46之後會降有沒有資料佐證?

我台電資料只查到這樣

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:46:43

yuyuggg007 08/16 13:46最便宜是俄羅斯 天然氣燒不完 還可賣

yuyuggg007 08/16 13:47俄羅斯 有條件可以 不用發展 綠電

roger2623900 08/16 13:47不要說1塊 我也想知道台灣綠電什麼

roger2623900 08/16 13:47時候打到3塊以下

蔡英文八年了 到現在賴清德 數據結果還是越買越貴

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:48:05

roger2623900 08/16 13:48每個人都在畫餅說之後會降 但是給

roger2623900 08/16 13:48個數據明年後年大後年未來十年可以

roger2623900 08/16 13:48降多少啊

等了要十年 民進黨越買越貴

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:49:23

yuyuggg007 08/16 13:51就算台灣不發展綠電 電費可以降多少?

絕對比民進黨買的五元還低 以前沒發展綠電台電是可以賺錢的

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:52:28

yuyuggg007 08/16 13:51核電廠一座 3~6%容量 你要蓋幾座??

yuyuggg007 08/16 13:52就算核電廠蓋一堆 火力就不用買嗎??

roger2623900 08/16 13:52核電廠要的空間遠比太陽能板低吧

擋人財路啊

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:53:55

roger2623900 08/16 13:53而且我是支持以核養綠的

如果用核電的低電價來攤平綠電的高價格 最後電價不用漲 相信大家都沒意見但

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:54:57

yuyuggg007 08/16 13:55假設綠電10%容量 都沒有 也是其他替代

skylion 08/16 14:00查了之後 主要應該是太陽能太貴了

利潤可觀

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:03:32

skylion 08/16 14:04應該是 原本再生能源以水力為主 那個很

skylion 08/16 14:04便宜

flyclud 08/16 14:05民進党政府用8年的時間把太陽能佔比拉這

flyclud 08/16 14:05麼高,不多給點甜頭怎麼可能辦到

skylion 08/16 14:052010年 太陽能躉購費率是11.7元/度

skylion 08/16 14:062023是每度4.4元

我看到的數據是越來越越高喔 4.4下去應該價格要講下來才對 結果總額來看是越買越高 代表買了更多五元以上的

flyclud 08/16 14:062010太陽能才佔比幾趴,現在?

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:08:06

yuyuggg007 08/16 14:08要用核電 就要算算成本 不便宜的

yuyuggg007 08/16 14:08燃料、維護、除役、廢料、社會成本、

所以你延長使用年限 每度電成本不就被拉更低了?

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:09:12

yuyuggg007 08/16 14:08土地成本、承受風險 多少

日本核能不怕火山爆發 地震 核災了 不用你擔心這個

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:10:05

yuyuggg007 08/16 14:11沒有一種完美的能源 要選自己可承受

大家想要核能的話 少數人應該學會服從

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:11:56

yuyuggg007 08/16 14:12日本就算小 也比台灣大 4~5倍

其實核能真的是假議題 你民進黨如果再生能源價格低廉 供電穩定誰會反對 問題就是越買越貴越虧越多 問題就在撈太兇 不在核能 所以青鳥要發現問題是在哪

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:13:57

skylion 08/16 14:12查了一下

skylion 08/16 14:13應該不是那種大型的光電場和風電的關係

skylion 08/16 14:13因為那些都低於5元每度

如果民進黨能夠用再生能源 不讓台電虧損不漲電價 供電穩定 核電根本沒市場 問題就在那些貪婪的人

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:15:21

skylion 08/16 14:14應該是屋頂型光電增加很多

vbhero 08/16 14:14燒繼續燒,用健康當成本發電

yuyuggg007 08/16 14:14核電也沒有多便宜 更多風險 更多對立

roger2623900 08/16 14:15就看公投結果啊 以前一直被洗核電

roger2623900 08/16 14:15有多危險 結果福島核災說到底也是

roger2623900 08/16 14:15設計問題+人禍 而且核電廠也有因此

roger2623900 08/16 14:15去做改良了 真沒那麼危險

yuyuggg007 08/16 14:15老是 青鳥青鳥的 問題是大家的

民進黨強推本來就要負全責 什麼叫問題是大家的 綠電那麼貴我又沒賺到

yuyuggg007 08/16 14:15假如 藍白執政 要如何解決

※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:16:45

yuyuggg007 08/16 14:15如何符合 所有人的 疑慮

yuyuggg007 08/16 14:17核電這種東西 也是要符合社會共識

aaa11334 08/16 14:17問題就在那些貪婪的人跟民進黨綁一起

aaa11334 08/16 14:17懂嗎?

skylion 08/16 14:17費率高是因為要吸引更多家庭裝太陽能

aaa11334 08/16 14:18公投都出來了 還在凹社會共識

yuyuggg007 08/16 14:18你這對立 這麼嚴重 要如何解決問題

aaa11334 08/16 14:18少數要服從 你們要學會民主

aaa11334 08/16 14:18民主就是少數服從 不然就是獨裁

aaa11334 08/16 14:19對立什麼? 少數要服從

yuyuggg007 08/16 14:19沒有社會共識 你的廢料 永遠無法處存

aaa11334 08/16 14:19你先學會民主

aaa11334 08/16 14:20綠電價格太香了 所以要硬推?

roger2623900 08/16 14:28電價那麼貴也沒有社會共識阿

zxcasd848 08/16 14:34當初餅畫超大 說規模起來就會降低 結

zxcasd848 08/16 14:34果這幾年還要一直搬千億預算填補虧空

s81048112 08/16 14:41因為沒像台灣會有人罵亂設

korsg 08/16 14:51https://meee.com.tw/AysVypb

korsg 08/16 14:51各種加成算上去之後的躉購價就是香 ㄎㄎ

korsg 08/16 14:52現在一堆綠電公司把整包用轉供價5元在賣

korsg 08/16 14:52某租賃公司還願意用5.15-5.2來收

vbhero 08/16 15:35賴:「表決不是多數就可以,不是喔,不是

vbhero 08/16 15:35這樣子」

monkeytos 08/16 15:43這麼明白的數據還能扭曲 真的很可憐

junnn 08/16 15:51即日起 所有選舉 全面下架詐騙黨 就能解的

junnn 08/16 15:51事情