[討論] 民進黨怎麼讓再生能源買越貴
由台電查到的資料
https://i.imgur.com/RsAnHl9.jpeg
剛剛有人說了
中國一度太陽能才2元
民進黨執政
再生能源越買越多
價格怎麼還會一路上漲?
這利潤想必非常可觀吧?
--
因為最垃圾的風度進來了
風電
然後最搞笑的是台灣風電成本還在逐
年上升 完全沒有下降的趨勢 哈哈哈
真的有夠垃圾
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:39:14難得這篇沒鳥,連鳥都認同啊!
台電官網查到的啊
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:40:13應該是躉購價問題
發展達一定程度前 政府會用一定價格購
中國未來還有望降到一塊以下就是了
然後民進黨越買越貴
土地大 自然資源多,台灣土地多大?
目前查到資料一塊多一點 223.138.156.239 08/16 13:40
土地大 核災也不會怕,台灣就要跳海了
福島現在好得很
現在你知道龜頭為什麼要把光電大本營給
西瓜,再指定台南市民要感謝選舉看板王
台積電股價也一直變貴 你怎不說?
別的國家越做越便宜 就民進黨越買越貴
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:42:13買 正常來說發展越好 躉購價就越低
但是中國自己也在思考要反內捲 光
電成本被打太低了XD
至少維持當初價格 越買越貴實在說不過去
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:43:19風電均價高 106.64.113.46 08/16 13:43
因為風電漸漸蓋好
代表風電一度不只五元 才把價格拉那麼快
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:44:46前面的價格是有含建設的費用 之後就會降
數據事實就是越來越貴
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:45:35跟中國比價格喔……呵
台灣越買越貴是跟自己比價格 您智商?
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:46:18之後會降有沒有資料佐證?
我台電資料只查到這樣
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:46:43最便宜是俄羅斯 天然氣燒不完 還可賣
俄羅斯 有條件可以 不用發展 綠電
不要說1塊 我也想知道台灣綠電什麼
時候打到3塊以下
蔡英文八年了 到現在賴清德 數據結果還是越買越貴
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:48:05每個人都在畫餅說之後會降 但是給
個數據明年後年大後年未來十年可以
降多少啊
等了要十年 民進黨越買越貴
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:49:23就算台灣不發展綠電 電費可以降多少?
絕對比民進黨買的五元還低 以前沒發展綠電台電是可以賺錢的
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:52:28核電廠一座 3~6%容量 你要蓋幾座??
就算核電廠蓋一堆 火力就不用買嗎??
核電廠要的空間遠比太陽能板低吧
擋人財路啊
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:53:55而且我是支持以核養綠的
如果用核電的低電價來攤平綠電的高價格 最後電價不用漲 相信大家都沒意見但
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 13:54:57假設綠電10%容量 都沒有 也是其他替代
查了之後 主要應該是太陽能太貴了
利潤可觀
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:03:32應該是 原本再生能源以水力為主 那個很
便宜
民進党政府用8年的時間把太陽能佔比拉這
麼高,不多給點甜頭怎麼可能辦到
2010年 太陽能躉購費率是11.7元/度
2023是每度4.4元
我看到的數據是越來越越高喔 4.4下去應該價格要講下來才對 結果總額來看是越買越高 代表買了更多五元以上的
2010太陽能才佔比幾趴,現在?
要用核電 就要算算成本 不便宜的
燃料、維護、除役、廢料、社會成本、
所以你延長使用年限 每度電成本不就被拉更低了?
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:09:12土地成本、承受風險 多少
日本核能不怕火山爆發 地震 核災了 不用你擔心這個
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:10:05沒有一種完美的能源 要選自己可承受
大家想要核能的話 少數人應該學會服從
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:11:56日本就算小 也比台灣大 4~5倍
其實核能真的是假議題 你民進黨如果再生能源價格低廉 供電穩定誰會反對 問題就是越買越貴越虧越多 問題就在撈太兇 不在核能 所以青鳥要發現問題是在哪
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:13:57查了一下
應該不是那種大型的光電場和風電的關係
因為那些都低於5元每度
如果民進黨能夠用再生能源 不讓台電虧損不漲電價 供電穩定 核電根本沒市場 問題就在那些貪婪的人
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 08/16/2025 14:15:21應該是屋頂型光電增加很多
燒繼續燒,用健康當成本發電
核電也沒有多便宜 更多風險 更多對立
就看公投結果啊 以前一直被洗核電
有多危險 結果福島核災說到底也是
設計問題+人禍 而且核電廠也有因此
去做改良了 真沒那麼危險
老是 青鳥青鳥的 問題是大家的
民進黨強推本來就要負全責 什麼叫問題是大家的 綠電那麼貴我又沒賺到
假如 藍白執政 要如何解決
如何符合 所有人的 疑慮
核電這種東西 也是要符合社會共識
問題就在那些貪婪的人跟民進黨綁一起
懂嗎?
費率高是因為要吸引更多家庭裝太陽能
公投都出來了 還在凹社會共識
你這對立 這麼嚴重 要如何解決問題
少數要服從 你們要學會民主
民主就是少數服從 不然就是獨裁
對立什麼? 少數要服從
沒有社會共識 你的廢料 永遠無法處存
你先學會民主
綠電價格太香了 所以要硬推?
電價那麼貴也沒有社會共識阿
當初餅畫超大 說規模起來就會降低 結
果這幾年還要一直搬千億預算填補虧空
因為沒像台灣會有人罵亂設
各種加成算上去之後的躉購價就是香 ㄎㄎ
現在一堆綠電公司把整包用轉供價5元在賣
某租賃公司還願意用5.15-5.2來收
賴:「表決不是多數就可以,不是喔,不是
這樣子」
這麼明白的數據還能扭曲 真的很可憐
即日起 所有選舉 全面下架詐騙黨 就能解的
事情
22
Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院台電又要千億撥補 民進黨政府的理由真的完全站不腳 台電虧損的理由 1.是俄烏戰爭天然氣成本大增 2.購買綠電價格剛好達高峰 其實所有人都知道,因為民進黨硬要走廢核政策,所以才會大量使用天然氣發電。 天然氣燃料價格上漲,不就是民進黨廢核政策導致,廢核的缺口幾乎全部都由天然氣扛了![Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院 Re: [新聞] 台電千億撥補、警消預算遭藍白大刪 政院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/19/realtime/30933051.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=4395&sh=2930&exp=3600)
26
[問題] AC草影會員越買越貴?身為AC草影的客戶已經長達6年了吧。陸陸續續在那邊自己就花了快2-30萬; 也有陸續推薦朋友。 在消費過程也慢慢從初階會員->進階會員->一星進階會員->二星進階會員。 這些會員呢,都偶爾可以享受到比官網還要低的「會員價」。 但是近一年來發現,幾乎所有的用品、水草跟活體,高階的會員反而都比低階會員貴。![[問題] AC草影會員越買越貴? [問題] AC草影會員越買越貴?](https://i.imgur.com/C3ZEw9Jb.jpg)
13
[問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價?台電最近又想要漲電價了 印象綠電收購價太高 佔台電虧損很大一部分 那為什麼台電不能漲綠電的售價呢? 為什麼台電要虧錢賣綠電呢?![[問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價? [問卦] 「台電」為什麼不漲「綠電」售價?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/02/2/31200780.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
5
[問卦] 有什麼東西賣便宜你還真不敢買通常東西都是越貴越買不下手 然而物極必反 當某些東西便宜到誇張時 還真的會不太敢買 比如食品![[問卦] 有什麼東西賣便宜你還真不敢買 [問卦] 有什麼東西賣便宜你還真不敢買](https://i.imgur.com/4X7YrQTb.jpg)
5
Re: [問卦] 為什麼沒人相信台電?台電講話不可能違背當時執政黨的言論, 只能為執政黨背書,所以台電很多時候也要 違背良心講話,明知道這是錯的,還要講 下去,還要騙民眾。 民進黨的能源政策目前看完全破產,X
[討論] 謝謝民進黨用綠電,讓電價上漲經濟史上最好,以前幾個總統時期台電也沒虧損成這樣,原因就是以前總統沒完全廢核能 ,捨棄便宜的核能不用要用綠電,不虧才怪,謝謝民進黨用綠電,讓電價上漲 --![[討論] 謝謝民進黨用綠電,讓電價上漲 [討論] 謝謝民進黨用綠電,讓電價上漲](https://i.imgur.com/2qwY92tb.jpeg)
4
Re: [問卦] 不撥補讓電費調漲 你真的OK嗎?本魯不OK丫! 你要漲電價可以丫,但是要更有說服力! 現在全世界的天燃氣價格在持平,你民進黨說台灣的綠能都是企業在買? 如果是這樣,這些價格應該直接轉嫁在企業而不是人民! 結果你在漲民生電費!![Re: [問卦] 不撥補讓電費調漲 你真的OK嗎? Re: [問卦] 不撥補讓電費調漲 你真的OK嗎?](https://i.imgur.com/epm6lkcb.jpg)
3
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電當別人白癡嗎?? 當初王美花可是說:找到比俄便宜的天然氣 現在又說烏俄戰爭成國際燃料價格上漲,導致台電連兩年燃料支出比戰前多出一倍 到底有哪一句話是真的? 再者![Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電 Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電](https://i.imgur.com/NX0w7JRb.gif)
1
Re: [討論] 說真的 漲電價怪民進黨能源政策很沒意思笑死 阿你不會提早幾年延役? 修改延役申請期限甚至不用修法你知道嗎? 依據現行法規 是由主管機關定義之![Re: [討論] 說真的 漲電價怪民進黨能源政策很沒意思 Re: [討論] 說真的 漲電價怪民進黨能源政策很沒意思](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpeg)