Re: [討論] 柯文哲 台北市政府政風處被中共接管了嗎?
※ 引述《cblade (cblade)》之銘言:
: https://i.meee.com.tw/O4MrCyD.png
: 更奇怪的是,他不是叫我「柯前市長」,他是叫我「 #柯前領導」,我們臺灣習慣說「伺: 服器」,新聞稿寫成「檔案服務器」,這些都是大陸的用語。難道臺北市政府政風處已: 經 #被中共接管 了嗎?怎麼會用中共的語氣發布新聞稿?更奇怪的是政風處說資料來自: 市府的檔案服務器,可是我去看檢方提出的行事曆,它是從2013年8月開始記錄,請注意: ,我是2014年12月25日才上任臺北市長,臺北市政府的秘書處卻會在我上任前一年多的時: 候,就已經知道我會當 #臺北市長,開始記錄我的行事曆。
: 小草領袖阿北再次展現法庭攻防,
: 連台北市政府政風處也也開始被阿北質疑,
: 要弄阿北的人真的好多,真的太離譜了
才上個星期四的事,他應該是有看到通稿,才會在今天的庭訊中這樣質疑
但對於政風處不是為執政黨「服務」之說,難道沒有搞錯焦點嗎?是想表示蔣萬安亦為有意破壞藍白合的「兇手」?
不過還是要說,就他在圖示中畫線的重點:
https://images2.imgbox.com/13/d4/Mf26m0gd_o.jpg
基本上確實是很離譜
沒有研究的大概會以為源頭是某人工智能軟體,而且還與來自中國大陸的勢力有關聯(但是否與「深度求索」有關,暫且先不下定論)
反正有無代表「不懂變通」的狀況,非一時之間能判斷的
他的質疑也正恰巧反映了小草想到的煩惱
只是這聲明到底能代表什麼?法院在判斷是否有罪時,是會拿這些網路上刊載的資料,作為證據使被告入罪?
錯的總不會變成對的,這道理是正常的
但柯文哲自始至終都沒有認罪,所以對於「政治辦案」的影射,公家機關也無法保住自身的清廉了...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.176 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
全國政風處的最高主管機關是法務部廉政
→
署,2014台北當時的處長林照宏,「服務
→
」執政黨舔得很舒服,民進黨立委吳琪銘
→
就替他關說,高升法務部廉政署副署長去
→
拉,新聞都查得到,你要不要先查證再造
→
謠?
→
樓上辛苦了!
67
Re: [討論] 柯:後續柯、朱、侯3人直接會談看到柯粉看著柯文哲自己講的新聞做政治判斷,這個準確度很可能比矇著眼睛射飛鏢的命 中率還低一些,但卻還自以為十分準確,這就是為什麼我始終很難看得起柯粉的原因 看政治不是看那些花邊性質的輿論、新聞,當事人說甚麼通常也不是重點,如果你相信這 些,那通常表示你的政治判斷屬於非常外圍的等級,基本上沒有準確性可言;正確來說, 要看雙方實際的作為,而不是看動嘴皮的輿論跟風向。因為輿論或新聞這種東西,是愛怎![Re: [討論] 柯:後續柯、朱、侯3人直接會談 Re: [討論] 柯:後續柯、朱、侯3人直接會談](https://i.imgur.com/yhjvsGDb.jpg)
56
[討論] 柯文哲:台北市政風處對我政治偵防!離譜!太離譜了! 台北市政風處竟然暗自把我們柯文哲的手諭紙條給掃描存檔,之後提供給北檢,真的太扯 , 我們阿伯柯文哲怒噴法官:台北市政風處對我政治偵防,該紙條沒有證據能力! --![[討論] 柯文哲:台北市政風處對我政治偵防! [討論] 柯文哲:台北市政風處對我政治偵防!](https://i.imgur.com/UOrwxKEb.jpeg)
23
[討論] 去年許淑華就質詢840%,蔣萬安覺得不合理其實去年(2023年)11月28日 台北市議員許淑華就發FB質疑京華城840%的容積率 也在市議會質詢蔣萬安市長 所以蔣萬安去年就知道京華城840%容積率這件事![[討論] 去年許淑華就質詢840%,蔣萬安覺得不合理 [討論] 去年許淑華就質詢840%,蔣萬安覺得不合理](https://img.youtube.com/vi/6khoB6lZ448/mqdefault.jpg)
7
[討論] 檢方:抓頭應該不代表不知情 草:以抓頭入罪雖然抓頭代表什麼這點被拿來吵很奇怪啦。 但是從報導看來。 檢方只是想表達抓頭不能代表柯文哲當時不知情的意思。![[討論] 檢方:抓頭應該不代表不知情 草:以抓頭入罪 [討論] 檢方:抓頭應該不代表不知情 草:以抓頭入罪](https://i.imgur.com/wJxHaM6b.jpeg)
1
Re: [新聞] 調查北士科、京華城案 議會9人小組名單郝龍斌蔣萬安游淑慧打柯文哲的方式就跟民進黨打徐巧芯的方式一樣 打很久又找不出證據的話就一直質疑東質疑西炒流量越炒越歪 而且蔣萬安還會假裝中立說讓台北市政風處調查 明明是現任台北市長資料全在手裡但是不查完公布真相一直拖才能繼續質疑繼續炒 蔣萬安除了尾刀政蹟。到處擺拍。還會設局喔。
Re: [新聞] 台智光案「民進黨不是無辜的」 柯文哲最近小草幫柯文哲辯護就是快去告對吧 我也不要小草叫柯文哲快去告 小草只要叫柯文哲交出證據給檢調一起辦就好 話說柯文哲指控人被人打臉幾次了阿 到最後結果都是他自己做的1
Re: [討論] 柯文哲無保請回理由這道理超簡單,到底哪裡不懂。 台北市有一個專門處理這個的委員會。 委員會經過投票跟判斷把結果。呈上去給市長。 市長相信專業跟多數決的狀態下,同意這個案件。 如果這樣市長有罪的話,賴清德當市長什麼爐渣的事情也會有罪啊。1
[問卦] 問AI什麼叫證據辦案?我問AI什麼叫證據辦案 請問各位法學專家 AI回答的對嗎? AI 摘要 證據辦案是指在刑事訴訟程序中,法院或檢察官必須依據證據來認定犯罪事實,並以此作
![[討論] 柯文哲 台北市政府政風處被中共接管了嗎? [討論] 柯文哲 台北市政府政風處被中共接管了嗎?](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)