Re: [討論] 農業部:就算瞬間豪大雨 也不會潰堤
笑死!連專業名詞都不懂就不要出來混淆視聽了!
你知道潰壩模式長什麼樣嗎?
這裡有一張圖可以清楚說明
https://i.meee.com.tw/lygB2UW.png
其中的(b)就是潰壩模式
壩體承受不住水壓瞬間崩潰,9100萬公噸的水流直接往下游沖
跟海嘯沒什麼兩樣,你連逃命的機會都沒有
而(a)就是溢流下切潰決
水流從壩頂上方溢出
對壩體產生沖刷破壞
發生的過程極為緩慢
你還有逃命的時間
如果這樣還聽不懂,這裡有二段影片可以比較分析
這是潰壩
https://www.youtube.com/shorts/ogASUTvNgUY
這是溢流下切潰決
https://www.facebook.com/watch/?v=605669709231490&t=5
潰壩是瞬間發生,大量水流直接衝破壩體,洪峰極大,你連逃命的機會都沒有
溢流下切潰決是緩慢發生,你還有時間逃命
但像花蓮縣政府這種怠惰行為
就算給你30個小時逃命都沒有用啦!
網軍請專業一點好嗎?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: https://youtu.be/LIMtFUSspIw
: 你有沒有想過
: 如果一瞬間突然下了很大很大的雨呢
: 農業部:
: 不會 他的壩底不是一般的壩
: 他的壩底有1.7公里
: 所以他會溢流 但他不會瞬間潰堤
如果是潰壩,你連怎麼死的都不知道
如果是溢流下切潰決
水流是慢慢的上升
你發現了還可以逃
這就是二者的差別啦!
網軍請專業一點好嗎?
: -------------------------------
: 是不是太強調溢流讓大家都沒警覺心
: 簡訊直到最後一封的內容也還是溢流
: 讓多數人以為最多漲點水淹一下而已
: 唉 DPP最愛的文字遊戲玩出問題來了
--
唉 網軍不要打一大堆 裝自己很專業
專業一點好嗎?
https://i.meee.com.tw/lygB2UW.png
我台大土木博士班啦! 請問你哪位?
※ 編輯: treasurehill (49.216.191.237 臺灣), 09/28/2025 04:41:38政黑一致認同的堰塞湖專家講那麼清楚
清楚?我看是你不懂在胡謅吧! 模式 機制說明 危險程度 應變時間 結果 (a) 溢流下切潰決 水從壩頂溢出 → 慢慢沖蝕壩面 → 下切 → 擴大破口 中度 有時間逃 可預警,若不作為 → 災難 (b) 潰壩模式 壩體因壩底滲壓或掏蝕 → 瞬間結構破壞 → 壩體垮塌 → 全水體釋 放 極度危險 幾乎來不及逃 如同海嘯,毀滅性破壞
樓上,李鴻源自從講潰壩之後已經被他蛋雕
笑死,小草又跳針了!
https://i.meee.com.tw/lygB2UW.png
印象現在改找彰師大背書了吧
李鴻源:這政黑仔是哪位??
台大土木博班 vs 台大土木教授
查了一下,李也沒在台大土木教了,難怪會被
這麼快就蛋雕
我都不知道該說啥了
笑死!你連水文學基本常識都沒有就別在那邊胡扯了! 這些都是教科書上的東西? 你沒讀過? 還敢在這邊自曝其短?
※ 編輯: treasurehill (49.216.191.237 臺灣), 09/28/2025 04:46:28我轉貼內政部指定的專家說法
被說成在胡謅 天啊
影片分析都給你了還聽不懂一直跳針? 專家實驗在這裡啦! 回去念書好嗎? 這是潰壩!
https://www.youtube.com/shorts/ogASUTvNgUY這是溢流下切潰決
https://www.facebook.com/watch/?v=605669709231490&t=5※ 編輯: treasurehill (49.216.191.237 臺灣), 09/28/2025 04:48:22
台大土木教授+內政部指定堰塞湖專家
我信他 還信你 政黑仔真的...
劉世芳應該來這邊挖寶的 好多神人
笑死! 這二位也是土木專家,怎麼你就不信了? 這是潰壩!
https://www.youtube.com/shorts/ogASUTvNgUY這是溢流下切潰決
https://www.facebook.com/watch/?v=605669709231490&t=5※ 編輯: treasurehill (49.216.191.237 臺灣), 09/28/2025 04:49:27
反正李也退休了,當不了人
乖,小草讀書好嗎? 專家示範給你看啦!
https://www.youtube.com/shorts/ogASUTvNgUY※ 編輯: treasurehill (49.216.191.237 臺灣), 09/28/2025 04:50:52
出動洗地
笑死!來聽專家怎麼說?
https://www.youtube.com/shorts/LZyLs640Ceo如果是潰壩的話可不是只有死17人而已 連房屋都有可能被損壞ㄟ
※ 編輯: treasurehill (49.216.191.237 臺灣), 09/28/2025 05:38:07所以壩體被破壞了
曝花蓮堰塞湖是「潰壩」 李鴻源嘆:不然
要叫什麼?
笑死!來聽專家怎麼說?
https://www.youtube.com/shorts/LZyLs640Ceo如果是潰壩的話可不是只有死17人而已 連房屋都有可能被損壞ㄟ
我也是哈佛土木教授勒
名字證書咧
笑死,成績單在這啦!
https://i.meee.com.tw/VEJfion.jpg
你可以乖歪閉嘴了嗎?
其實大家都知道 只是槓精一直跳針模糊疏
散不利的焦點
所以你博班沒畢業喔?
還在溢流 天啊青鳥
台大很像都覺得自己最聰明
怎麼還有人在凹不是潰壩啊?今天都幾號
了
https://i.meee.com.tw/uDiyhtq.png
花蓮人真的很倒楣 朝野都在推卸
台灣沒一個能用的政黨 真慘
上網隨便扯就可以掰學歷了,都不用提供
證明,這操作跟執政黨一模一樣,你說你
台大蝦米挖哥博士?
原來是台大土木博士班!跟博士差很多欸
進去容易出來難
繳個學雜費還敢吹一輩子喔喔喔
這篇唯一的更新資訊就是從博士變成博士班了
,其他跟前幾篇沒啥差別
浪費四年連文憑都沒拿到?到底在吹啥?
對啦有新資訊給推
前幾篇講自己是博士都不害臊嗎?
笑死!連下切潰決和潰壩都分不清楚 就不要浪費大家的時間啦! 這是潰壩
https://www.youtube.com/shorts/ogASUTvNgUY這是溢流下切潰決
https://www.facebook.com/watch/?v=605669709231490&t=5※ 編輯: treasurehill (49.216.191.237 臺灣), 09/28/2025 08:08:49 ※ 編輯: treasurehill (49.216.191.237 臺灣), 09/28/2025 08:18:10
幹!我管你溢堤、潰堤還是潰壩,有多少
水下來才是重點好不好
推這篇
一堆狂噓欸 看起來經費很多
八卦版怎那麼愛花蓮王???真心不懂
沒辦法,支那受刑人有一點腦的都器摘了
大家理工人,你找的資料可以說服我。就
回到你提供的資料來說,那也該叫潰決而
不該叫溢流。溢流是因,潰決是果。一直
強調因,就是不想去承擔果。回到老百姓
,想知道的是因還是果?看到溢流和看到
潰決,那個會讓人有警覺?
中央一直說溢流,大多數老百姓會知道可
能會發生什麼事嗎
為什麼會有海嘯警報,因為地震(因),造
成海嘯(果),中央現在一直死守因,明眼
人都知道在想什麼。回這個不是要護航花
蓮王,要追他有無徹離或是確不確實都是
合理的。中央地方各有自己的責任
蠢鳥是因 護航是果
雜草說不贏就一直跳針
還在唸經?
8
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?請教台大土木博士寶藏巖 一直跳針李泓源說是溢流 結果李泓源出來說就是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://i.imgur.com/lequYoSb.jpeg)
19
[討論] 陳駿季:溢流是水的描述 潰壩是壩體的描述剛剛聽到新聞 也確定過文字新聞了 陳駿季說 陳駿季說明,溢流是對於水的描述,潰壩是針對壩體結構的描述,兩者描述對象不一樣, 而農業部關心的是水位什麼時候會漫出壩頂,溢流後會因種種原因沖刷及下切,「所以潰壩 —![[討論] 陳駿季:溢流是水的描述 潰壩是壩體的描述 [討論] 陳駿季:溢流是水的描述 潰壩是壩體的描述](https://i.imgur.com/LHGA7YDb.jpeg)
13
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???堰塞湖因為有壩體,所以可以成湖。 下游有堤防。 潰"堤"要先釐清指的是下游堤防發生潰堤, 還是把壩體當成堤,又或是上游的攔河堤。 這邊先定義堤指的是下游的河堤。 那是否潰堤就在於 下游河堤是否出現缺口?![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎??? Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???](https://i.imgur.com/0kPhcacb.jpeg)
9
[討論] 陳駿季回應李鴻源 盼各界勿糾結名詞陳駿季也表示,溢流是對水的描述,潰壩是對壩體結構描述,兩者對象不一樣。水保署歷 次說明,都是關心水位何時會漫過壩體,而水一旦溢流、沖刷、下切,潰壩就是溢流的最 終結果,但潰壩也有不同程度,尚未溢流前則無法判斷其程度狀況,因此農業部對外的說 明還是溢流,希望各界不要糾結於這個兩個名詞。![[討論] 陳駿季回應李鴻源 盼各界勿糾結名詞 [討論] 陳駿季回應李鴻源 盼各界勿糾結名詞](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/27/realtime/33230263.jpg&s=Y&x=0&y=20&sw=2630&sh=1752&exp=3600)
5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?笑死 怎麼青鳥還在扯只是溢流 沒有 潰壩 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?不管是溢流還是潰壩 本來就是用人工壩去解釋 不然你說人工壩溢流 壩體會下切80公尺嗎 就結果論而言 預估量四倍水量還不能稱作是潰壩嗎 重力式壩體本來就不會整個瞬間崩潰 就這跟吵積水還是淹水一樣 不用在那邊玩名詞解釋了![Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水? Re: [討論] 奇怪,溢流為什麼會淹這麼大的水?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
X
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?塔綠斑真的是一群敗類跟人渣組成的垃圾 還凹說李鴻源 沒說這次是潰壩 只是壩體下切 公視自己也都說是潰壩了 李鴻源也說是潰壩![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???其實到現在 還不知道 政府到底是想要凹什麼 發現講只有溢流太扯了 然後開始講 那是壩體下切 所以不是潰壩或潰堤 但幾乎所有學者專家 都講 就是"潰壩"啦 公共電視 官方媒體告訴大家 就是潰壩![Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎??? Re: [問卦] 堰塞湖剩15%,這叫溢流嗎???](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
3
Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?可憐阿 李鴻源就說是潰壩了 怎麼還有人硬凹說 這不是潰壩 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流,已釀14人死亡。內政部前部長李鴻源今接受節目專訪,他認為 爭論何為潰堤、潰壩或溢流沒意義,(溢流口)下切80公尺就叫潰壩,壩就是已經垮了、 不見了![Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼? Re: [轉錄] 江明宗:壩體下切是什麼鬼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/26/realtime/33223494.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4468&sh=2979&exp=3600)
1
Re: [問卦] 靠腰喔!溢堤這個詞怎麼來的?溢流是水從堤壩頂部溢出 圍阻結構本身沒有受到破壞 潰壩潰堤則是堤壩結構被破壞 水從破口流出 溢堤從字面上看小弟會以為
![[討論] 農業部:就算瞬間豪大雨 也不會潰堤 [討論] 農業部:就算瞬間豪大雨 也不會潰堤](https://img.youtube.com/vi/LIMtFUSspIw/mqdefault.jpg)