Re: [新聞] 書店訪視員「堅持不買書」論點挨轟 文化
太誇張了
不買書只是個人選擇 沒有違法或違反道德
文化部居然這樣打壓個人思想言論自由?
工作與個人生活 本來就是分開的
陳時中當衛福部長 抽菸被罵時
我也在這一點上支持他
一來 我自己也抽菸
二來就是 政府工作不能成為限制個人自由的理由
文化部的高官真噁心
居然敢公開這樣限制下屬
--
※ PTT 留言評論
4
主要是惹毛了文化人,所以在臉書炎上了。 蔡先生所謂的策展大概就是像租場地給廢盟、然後賣一杯三百塊的飲料, 賺那些廢死盤子的錢這樣吧? 最近幾年很多人這樣幹,但是這樣就變成只是擺飾書,然後開餐飲店,不是嗎? 簡單說,蔡先生的做法可以讓"書店"存活下來,但沒辦法讓"賣書的人"存活下來,3
老實說他說的沒什麼問題吧 他就是以他訪視獨立書店10多年的經驗,委婉告訴獨立書店:轉型或收店吧,獨立書店沒未 來 現在電子書越來越盛行,買實體書的人越來越少。真的要看的人,有的可以去圖書館借,有 的可以網購(也比書店便宜)3
為了環保堅持不買書?狗屁啦!你是不會買電子書喔,電子書有不環保? 整天只想找免費的、用借的,講難聽點你就是不想花錢,只想白嫖,這樣好意思教人怎麼經 營書店,被開除剛好而已 --
53
[討論] 11/11歇業潮剛剛看到好幾個追蹤的獨立書店宣佈於11/11歇業 還以為發生什麼可怕的倒店潮 看到陳季芳的貼文才知道有這件事 ======= 陳季芳4
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。書局的存在就是為了買書的人存在的,沒有買書的人,你也沒辦法當免費仔。 就算圖書館,也一樣是跟出版社或者書店買書的。 沒讀書的人都知道你講的是笑話。 : 所以不要離題告訴我書本多麼有意義,是的,我也是看了書才有這種反思的能力,我當然 : 知道。6
Re: 文化部擴大電子書計次借閱這政策很好 大家都知道 買書的人不一定會看每一本買來的書 看書的人不一定會買每一本看過的書 對某些愛買書的人來說,5
Re: [新聞] 書店店員:一堆青年用文化幣買拍立得應該是已經被禁止了 這個東西剛好是個很好的實驗 證明撒幣政策的成效到底有多高 只能說一部分本來就有在買書看書的人 會覺得很棒 或是本來就有其他文創消費者2
Re: [新聞] 陳時中「不抽菸」滿1年!身形圓潤氣色佳這國家最讓人覺得可笑的 當初竟然讓一個抽菸仔來當衛福部長 完全在道德上說服不了人 抽菸的衛福部長? 你覺得有多少人會服氣X
Re: [新聞] 俄羅斯女高音訪台引爭議 音樂會取消笑死,俄羅斯跟台灣無冤無仇,根本不需要禁止 假如要提高到道德的層次, 文化部、以及黨國教授官僚體系就是最該第一個解散、淘汰、審判、服刑的 中華民國的文化界就是黨國獨裁的主力 是消滅台灣文化的文化毒氣室,跟納粹消滅民族是一模一樣的事情- 講一堆不知所芸的東西 笑死人了 你一定沒有拿文化幣的資格 一堆大學生都嘛是拿去書店買生活用品 到底誰會想去獨立書店 買文青書 你知道連光南都可以用文化幣嗎
- 您並沒有看懂我的意思... 請仔細看一下文化幣的使用規則: 含獨立書店加碼購書點數:
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地