Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓
我是覺得朱主席的德國方案乙案最可行
但柯柯不敢玩不敢賭
這個方案其實老K不一定贏
如果有手機民調的選項
K的政黨支持度也許跟民眾黨打平
但柯文哲最強的那張破嘴
就是有臉說猴猴不敢比民調
阿你自己也不是不敢比?
兩個孬種都怕輸
接近55波的比法,兩個都不敢參加
至於日本方案
藍營名嘴是白癡嗎?
這個方案回嗆柯粉最簡單了
阿你不是政治主張內閣制
我就讓你體驗一下內閣制呀!
綠營林俊憲還虧說那綠委能不能投
我個人覺得可以呀
所有立委都來投
我看你柯敢不敢?
你柯一直大聲嚷嚷內閣制
結果真的讓你體驗
你又在喊69比11不公平
我就問你113開完票
你有幾個立委?
比內閣制,你永遠不可能贏藍綠呀!
政治就是人才庫
你的一人政黨不可能有新血人才願意進來
當年強如老宋老趙都辦不到的事
你柯更不可能
所以每個人都能嘴68比11
就是你柯跟民眾黨不能嘴!
不然你就把內閣制的主張收回去
跟台灣人道歉,你就是想當大總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這篇中肯
推
你敢嘴柯家天下
→
對柯而言全民調的勝率是5成甚至他高一點
→
,德日方案他大概1成都沒有,所以他不賭
→
阿
→
所以說白的空手套白狼還要自己有利甚至
→
跟莊家55開的賭局,真的想太多
推
其實德國制算是給柯很大讓步了
→
柯真的沒本錢跟國民黨一對一比什麼,現在
→
國民黨的方案都是給他台階下罷了
→
用台灣制全民調不好嗎?
33
[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?柯文哲說台灣應該實行內閣制,如果他當選總統,會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想,這根本是變相把自己架空吧? 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說,行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲,大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制6
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」柯痞不是支持內閣制嗎? 兩黨組聯合政府的首相不是就是靠議員票選來的嗎? 現在由立委來投票不就是柯痞要的內閣制 說這方法爛了 那不就是柯痞支持爛方法的內閣制嗎?6
[討論] 國民黨方案正是柯的內閣制啊國民黨的新方案雖然看起來就是要強姦媽寶柯,但其實這就是柯文哲的理想不是嗎? 在立委席次最大化的前提下,就是假設藍白立委有提名的都能選上嘛。 而柯文哲又提倡內閣制,那當然就是多數黨組閣啊,藍白立委投票根本就是為了媽寶柯量身 定做的方案吧!!! 不僅完美貼合媽寶柯的政治理念,還是一個不比動員、不比民調的方案。X
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:日本方案就是全民調+內閣制啊 柯不到一個月前才講過內閣制XDD 2023/10/9 柯文哲:當選總統推內閣制入憲 召開國是會議2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前昨天也在YT上看到這兩段影片,聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下, 柯文哲提的這一套內閣制不可行。 只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上,但不一定能套用在民眾黨, 就像他說的,給你選上總統你又不是國會最大黨,組閣了也不會聽你的,台灣總統之所以 無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。5
[討論] 柯粉覺得趙少康方案如何今天早上聽到的 柯文哲要民調就民調 但不論民調結果 由國民黨組閣 我覺得這方案不差啊2
[討論] 支持柯文哲跟支持國民黨差別在哪?目前小笠原和很多專家預測 藍白立委大概過半 然後柯又要搞類似內閣制 然後還要幫藍營立委站台 本質其實就是 朱立倫和柯買賣 朱給柯場子造勢1
Re: [討論] 提出立委投票方案的人真的很蠢蠢在哪? 這種模式,不就是柯文哲念茲在茲的內閣制嗎? 現在說這種模式蠢 那豈不是在打臉柯文哲,說內閣制是個蠢主意? 我覺得柯粉在罵藍營的時候也照照鏡子1
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣昨晚看了柯P這段說法後,若有所思便夜有所夢,以下是夢的內容 ========================================================= 主持人(老趙):來,老沈,你怎麼看柯文哲說閣揆由最大黨推薦 老沈:主持人,這個柯P一向主張要組聯合內閣,當時我在本節目上 說過,聯合內閣是內閣制的精神, 所以今天柯P說要閣揆要由國會
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算