PTT評價

Re: [討論] 有些反共youtuber嘴臉很噁

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有些反共youtuber嘴臉很噁作者
njong
(斬風)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:7

※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: 反共就反共 我偶而也愛看反共影片
: 我就李登輝那輩認同下來的人
: 但反共不等於義和團 要有戰略
: 在台灣主流就沒人跟你講啥統一 統一訴求對任何政黨來說就票房毒藥
: 在台灣流行的是基於政治競爭 抹紅抹統對手 為了要抹紅抹統對手
: 自己一定要在嘴砲上表現出更激進極端的形象
: 但一邊也知道過份激進的形象 容易引起台灣中間選民的反感
: 台灣人多數就是 不想跟對岸統 但也不想把話說直白 一切在模模糊糊中
: 一年過去一年算一年 盡量把可能的戰事拖延
: (實際上如果習近平真的就是要統的話 遲早還是要打的)
: 一邊為了要站在高點去抹紅抹統對手 以前會說自己是台獨之子
: 一邊為了爭取多數選民的選票 又會在那邊說親中愛台 想跟習大大吃飯 諂媚之言
: 阿實際上 民進黨也好 國民黨也好 民眾黨也好 哪個政黨主張不是維護台灣主權?
: 大家說得其實都差不多 就要加強國防 然後也要嘗試跟對岸有某些比較緩和的互動
: 避免情勢加速緊繃 本來我就說過 面對兩岸議題 黑臉白臉都需要
: 差異只是你這黑臉跟白臉比例是怎樣 黑臉多就俗稱的鷹派 白臉多就俗稱的鴿派
: 如果對岸真的不放棄武統台灣 你給人家擺黑臉擺太兇 直接破滅和統的期待
: 直接跟你撕破臉直接開戰 你白臉擺得太兇 人家也會覺得你是不是很弱很怕
: 更對你搞文攻武嚇 不同的戰略 放多少白臉跟黑臉沒有一定對錯
: 有時候就戰略思考層次的問題 我個人是比較贊同柯p區往中間平衡點的策略拉...
: 況且人家是支持國防武力大幅拉高預算的 對戰術也有一套他的看法
: 是認真的在想 如果哪天對岸打過來 我們應該如何因應防範 對這塊是真的有去想
: 好了 我要說的最大重點是 台灣主流民意 不想被統
: 在可能的範圍內也希望盡可能兩岸可以表緩和善意互動
: 有些國外反共youtuber選邊站 甚至幫忙站台 以及抹紅台灣一些其他政黨
: 或說其他政黨紅統還是怎樣的 不然就是根本不了解台灣整個政治生態面貌
: 用他們想像中的以為在評論 不然就是他們根本不是站在台灣人的立場去想
: 或許他們也知道台灣人當然不希望被統 也希望兩岸能夠和平共處 避免爭端
: 但這就不是他們期待 那些海外反共youtube很多都是他們自己國內受到政治迫害
: 不得已搬遷出去的 沒被迫害到前 大概也是粉紅樣 等到共產黨真的迫害到
: 被逼到遊走海外 對共產黨恨之入骨 才變成所謂反共youtuber
: 他們在意的只有尋找或是支持可以對共產黨造成最大不舒服噁心的政黨
: 甚至最好搞到戰爭開打起來 美台可以聯手幫忙k一下老共 最舒服不過
: 考慮的點 在意的點根本跟真正生活在台灣的民眾不同 哪個政黨最能噁心中共
: 發生台海戰爭機率最高 就支持誰 所以當然會支持賴清德也不奇怪
: 當選能夠噁心中共 心裡也暢快 至於台灣人在意的風險 反正不是住在美國就住在加拿大: 又沒差.... 真正要推翻一個政權都要是有代價付出的 不然就是烏合之眾
: 整天在那邊幹中共 有沒有想過比較實際的 組織什麼組織 捐款youtuber營利所得
: 弄一個真正的軍事組織去推翻政變? 沒有流血 嘴砲整天不能改變啥
: 我們台灣人也沒有義務幫助海外流亡的中國人去噁中共
: 我們面對的問題是 在表現硬與軟之間該如何拿捏? 我們的國防軍事實力該如何加強?
: 這些問題攸關著台灣的生存 噁心中共這個目標跟我們一點關係都沒有
: 在那邊舔民進黨覽八....民進黨嘴巴很勇拉 實際上跟國民黨一樣也是軟趴趴的拉
: 當初自己爺爺或是祖父輩的要去支持紅共 推翻國民黨 自己祖先當初選擇的
: 好啊 推翻國民黨 換成共產黨上台 死好啊......
: 當初支持共產黨 現在支持台灣的綠共 不就歷史重演?
: 真的很討厭一些海外youtuber反共就反共 還一邊指手畫腳台灣選舉
: 是可以選邊站 討論自由 訴說自己的支持拉 但kol本身有一定相對社會責任
: 人家也可以檢視 我會覺得你要在那邊挺賴清德 抹紅其他候選人 幫忙政治操作
: 沒關係.... 但能不能移民到台灣 跟台灣人共進退 比較有說服力阿
: 在加拿大在那邊過得舒舒服的 一邊對台灣選舉指指點點
: 搬來台灣跟台灣一起對抗中共不是比較有說服力?




我看完只感覺 立場不同 視角不同罷了

同樣 蔡英文 在英粉跟國民黨支持者眼中 那是完全不同的

如果分別給不知情外國人的解釋 他們可能認為這是2個人


就像我對於你對柯的看法 就不以為然

AB稿就歷歷在目


對於你最後一段

你說要搬來台灣才有說服力 ?



那問題來了

我國有好多身在外國的"國民"

他們可能平時都不住在台灣

甚至 也有雖然在台灣住 但有其他外國國籍的人在 一旦開戰 可以有撤僑

照你的說法 難道他們不能"討論"台灣選舉嗎?

還是我們要立個法 只限住在台灣 沒有外國籍 才能投票?



我們不但有這些不在台灣的國民

還有一些雖然身在台灣 卻還是希望中共"武統"我們的呢

難道我們要立法限制他們?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.108.209 (臺灣)
PTT 網址

alicevvn 11/11 22:01發那篇文章的原po超噁,結論就是大家去

alicevvn 11/11 22:01投柯文哲,吐死我

erspicu 11/11 23:33我有說國外的人不能討論台灣選舉嗎?

erspicu 11/11 23:34他們有討論的自由 我們也可以檢視他們

erspicu 11/11 23:37然後我有一點好奇 誰在台灣主張對岸武統?

erspicu 11/11 23:37能不能列舉一些人?

alicevvn 11/11 23:48你是睜眼說瞎話是不是

erspicu 11/11 23:56你舉一些人啊 誰在台灣主張武統