Re: [討論] 有些反共youtuber嘴臉很噁
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: 反共就反共 我偶而也愛看反共影片
: 我就李登輝那輩認同下來的人
: 但反共不等於義和團 要有戰略
: 在台灣主流就沒人跟你講啥統一 統一訴求對任何政黨來說就票房毒藥
: 在台灣流行的是基於政治競爭 抹紅抹統對手 為了要抹紅抹統對手
: 自己一定要在嘴砲上表現出更激進極端的形象
: 但一邊也知道過份激進的形象 容易引起台灣中間選民的反感
: 台灣人多數就是 不想跟對岸統 但也不想把話說直白 一切在模模糊糊中
: 一年過去一年算一年 盡量把可能的戰事拖延
: (實際上如果習近平真的就是要統的話 遲早還是要打的)
: 一邊為了要站在高點去抹紅抹統對手 以前會說自己是台獨之子
: 一邊為了爭取多數選民的選票 又會在那邊說親中愛台 想跟習大大吃飯 諂媚之言
: 阿實際上 民進黨也好 國民黨也好 民眾黨也好 哪個政黨主張不是維護台灣主權?
: 大家說得其實都差不多 就要加強國防 然後也要嘗試跟對岸有某些比較緩和的互動
: 避免情勢加速緊繃 本來我就說過 面對兩岸議題 黑臉白臉都需要
: 差異只是你這黑臉跟白臉比例是怎樣 黑臉多就俗稱的鷹派 白臉多就俗稱的鴿派
: 如果對岸真的不放棄武統台灣 你給人家擺黑臉擺太兇 直接破滅和統的期待
: 直接跟你撕破臉直接開戰 你白臉擺得太兇 人家也會覺得你是不是很弱很怕
: 更對你搞文攻武嚇 不同的戰略 放多少白臉跟黑臉沒有一定對錯
: 有時候就戰略思考層次的問題 我個人是比較贊同柯p區往中間平衡點的策略拉...
: 況且人家是支持國防武力大幅拉高預算的 對戰術也有一套他的看法
: 是認真的在想 如果哪天對岸打過來 我們應該如何因應防範 對這塊是真的有去想
: 好了 我要說的最大重點是 台灣主流民意 不想被統
: 在可能的範圍內也希望盡可能兩岸可以表緩和善意互動
: 有些國外反共youtuber選邊站 甚至幫忙站台 以及抹紅台灣一些其他政黨
: 或說其他政黨紅統還是怎樣的 不然就是根本不了解台灣整個政治生態面貌
: 用他們想像中的以為在評論 不然就是他們根本不是站在台灣人的立場去想
: 或許他們也知道台灣人當然不希望被統 也希望兩岸能夠和平共處 避免爭端
: 但這就不是他們期待 那些海外反共youtube很多都是他們自己國內受到政治迫害
: 不得已搬遷出去的 沒被迫害到前 大概也是粉紅樣 等到共產黨真的迫害到
: 被逼到遊走海外 對共產黨恨之入骨 才變成所謂反共youtuber
: 他們在意的只有尋找或是支持可以對共產黨造成最大不舒服噁心的政黨
: 甚至最好搞到戰爭開打起來 美台可以聯手幫忙k一下老共 最舒服不過
: 考慮的點 在意的點根本跟真正生活在台灣的民眾不同 哪個政黨最能噁心中共
: 發生台海戰爭機率最高 就支持誰 所以當然會支持賴清德也不奇怪
: 當選能夠噁心中共 心裡也暢快 至於台灣人在意的風險 反正不是住在美國就住在加拿大: 又沒差.... 真正要推翻一個政權都要是有代價付出的 不然就是烏合之眾
: 整天在那邊幹中共 有沒有想過比較實際的 組織什麼組織 捐款youtuber營利所得
: 弄一個真正的軍事組織去推翻政變? 沒有流血 嘴砲整天不能改變啥
: 我們台灣人也沒有義務幫助海外流亡的中國人去噁中共
: 我們面對的問題是 在表現硬與軟之間該如何拿捏? 我們的國防軍事實力該如何加強?
: 這些問題攸關著台灣的生存 噁心中共這個目標跟我們一點關係都沒有
: 在那邊舔民進黨覽八....民進黨嘴巴很勇拉 實際上跟國民黨一樣也是軟趴趴的拉
: 當初自己爺爺或是祖父輩的要去支持紅共 推翻國民黨 自己祖先當初選擇的
: 好啊 推翻國民黨 換成共產黨上台 死好啊......
: 當初支持共產黨 現在支持台灣的綠共 不就歷史重演?
: 真的很討厭一些海外youtuber反共就反共 還一邊指手畫腳台灣選舉
: 是可以選邊站 討論自由 訴說自己的支持拉 但kol本身有一定相對社會責任
: 人家也可以檢視 我會覺得你要在那邊挺賴清德 抹紅其他候選人 幫忙政治操作
: 沒關係.... 但能不能移民到台灣 跟台灣人共進退 比較有說服力阿
: 在加拿大在那邊過得舒舒服的 一邊對台灣選舉指指點點
: 搬來台灣跟台灣一起對抗中共不是比較有說服力?
我看完只感覺 立場不同 視角不同罷了
同樣 蔡英文 在英粉跟國民黨支持者眼中 那是完全不同的
如果分別給不知情外國人的解釋 他們可能認為這是2個人
就像我對於你對柯的看法 就不以為然
AB稿就歷歷在目
對於你最後一段
你說要搬來台灣才有說服力 ?
那問題來了
我國有好多身在外國的"國民"
他們可能平時都不住在台灣
甚至 也有雖然在台灣住 但有其他外國國籍的人在 一旦開戰 可以有撤僑
照你的說法 難道他們不能"討論"台灣選舉嗎?
還是我們要立個法 只限住在台灣 沒有外國籍 才能投票?
我們不但有這些不在台灣的國民
還有一些雖然身在台灣 卻還是希望中共"武統"我們的呢
難道我們要立法限制他們?
--
發那篇文章的原po超噁,結論就是大家去
投柯文哲,吐死我
我有說國外的人不能討論台灣選舉嗎?
他們有討論的自由 我們也可以檢視他們
然後我有一點好奇 誰在台灣主張對岸武統?
能不能列舉一些人?
你是睜眼說瞎話是不是
你舉一些人啊 誰在台灣主張武統
11
Re: [新聞] 于北辰退黨:盼國民黨找回反共魂 就找回~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 可是于將軍 您挺的林靜儀說"用中華民國是勉強耶"??? 所以您贊成正名制憲丟掉中華民國這個爛殼嗎? 大家賭爛塔綠班就是他們的反共其實 就是台獨 但是又不敢獨因為一做馬上就開戰 然後高層上演大逃亡!!!7
Re: [討論] 震撼 蘇偉碩告發賴清德有外國籍!其實這脈絡很清楚阿 陸委會不是要求徐春鶯去問中共怎麼放棄中華人民共和國國籍 所以陸委會要中華民國國民去問中華人民共和國有關國籍事務 那很簡單,我們也拿賴清德去問中華人民共和國 賴清德有沒有中華人民共和國國籍6
[討論] DPP究竟想怎樣對待中國國籍法問題前言 必須說當初在處理兩岸婚姻問題上 當時台海兩邊的人超級有智慧 因為處理的方式不但規避了兩岸國籍法問題 也避免了兩邊政治敏感問題2
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍依國籍法第20條第4項「中華民國國民兼具外國國籍者,擬任本條所定應受國籍限制之公職時,應於就(到)職前辦理放棄外國國籍,並於就(到)職之日起一年內,完成喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者,從其規定。」。 有爭執者為:中華民國國民兼具我國不承認之國籍者是否亦有本法適用? 按本規定立法意旨為確保服中華民國公職之國民對國家之忠誠義務,爰規範兼具外國國籍 之我國國民應放棄外國國籍始得任我國公職。既具我國承認之外國國籍者之國民應放棄外 國國籍始得任我國公職,則基於舉輕以明重之法理,具我國不承認之對立叛亂政府僭立國2
[討論] 中港澳居民不是外國人出入國及移民法條文當中 外國人、臺灣地區無戶籍國民、大陸地區人民、香港或澳門居民 這幾項都是分開的 也就是中港澳居民跟外國人有所區別 所以陸配自然也就沒有外國籍問題X
[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?關於徐春鶯能不能選立委 就職立委的問題 我們先暫時把史雪燕這個bug忘掉 直接針對陸委會五點聲明來解好了 直接看關鍵內文 ------------------------------------------------------------------------------ 民進黨的路線就是兩國論 嘴巴說不台獨不挑釁 實質上作法就是走兩國論 台灣的年輕人是接受兩國論的 But..
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..26
[討論] 又是被跟拍!!?38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場