Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!
※ 引述《cwc5566 (張無忌5566)》之銘言:
: 欸欸檢察官憑什麼扣押土地呀?
: 大家都知道圖利的標的是容積率的話
: 那他應該扣押容積率呀
: 土地本來就是京華城的憑什麼扣押土地?
: 還有我說那個金流呢?
: 難道只有我看出其中的問題嗎?
: 不給我一個合理的解釋的話,明天我們小草會長出來喔
先不討論法律問題
我只是最近有個感慨
柯文哲之所以崛起,就是操弄民眾對建商的仇恨
他在大選能拿到300萬票,也是操弄民眾對於房價的不滿
居住正義,就是柯文哲在一系列假帳、補助款、買商辦看豪宅、腐敗案件爆發前,最大的招牌
如今卻見,當初一起高喊居住正義的支持者,不管是民眾黨黨內高層,或者社底小草,前仆後繼地為一個行賄政府的建商辯護
真是有種如夢似幻的感覺
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在房價更慘啊,政府帶頭炒房
我不反對投資房地產啊 只是覺得小草的立場轉變之快,很好笑而已 前一刻,還在為自己買不起房而仇視社會,後一刻,開始為行賄政府的沈慶京辯護叫冤
噓
錯 是因為蔡讓房價飆漲
確實,這幾年房價飆漲 難怪柯文哲一拿到補助款就趕著上車炒房 fomo嘛
推
柯糞講什麼都是假的 跟中國共產黨一樣
推
房登我名,監督更有力喔
推
其實是不滿政府而投射柯文哲 以為柯文哲很清
→
廉,但其實水也很深。
但這無法說明小草近期拚了老命為威京辯護的行為啊 不是不滿自己買不起房嗎?怎麼突然全部站隊行賄的建商了?
→
選前喊居住正義跟現在護航建商的是同一群
→
國民黨一堆人在罵京華城 只有民眾黨在護
→
剩下那幾株沒腦洨草 不重要
推
一直覺得小草精神分裂啊,一邊高舉居
→
住正義大旗,一邊假裝看不見圖利建商
→
的事實
噓
綠鳥腦失憶居住正義是誰的主張?突然
柯文哲啊 喊最大聲的不就他
→
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 10/04/2024 22:32:34
又變成別人的?
→
正義感才是小草的根本
9
首Po欸欸檢察官憑什麼扣押土地呀? 大家都知道圖利的標的是容積率的話 那他應該扣押容積率呀 土地本來就是京華城的憑什麼扣押土地? 還有我說那個金流呢?1
京華廣場容積率 560% 是監察院給的 之後合法花錢買來 30% 容積轉移 以及找柯P 喬來, 有違法爭議的 20% 容積獎勵 560% x (1+30%+20%) = 560% x 1.5 = 840%4
假處分假扣押是民訴法才有的東西,另外假扣押要繳交的不是價金,是擔保金,再來實務 上裁定假扣押的擔保金也不是全額,而是訴訟標的金額或價額的1/3。 就假設本案是民事 訴訟(事實上並不是),也不需要拿出111億 刑訴沒有所謂的假扣押,只有保全證據的扣押,或者保全沒收的扣押,而且不用繳擔保金 建議你先搞清楚民訴假扣押v.刑訴扣押,民訴擔保金v.價金,再來洗地,比較不丟人2
台北地檢署偵辦京華城容積率案,4日又有重大發展,檢方認定前台北市長柯文哲、副市 長彭振聲涉嫌配合威京集團給予京華城容積獎勵20%,圖利威京集團獲利111億7023萬6000 元,屬於不法利益,聲請扣押鼎越開發公司所有坐落台北市松山區西松段三小段156地號 土地,即目前改建中的京華城土地,禁止該土地移轉第三人,以便保全日後追徵不法所得 ,台北地方法院日前已裁定准予扣押。6
噓 taiwan009: 按照你對最高法院109年度台上字第3416 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 號刑事判決的擴張解讀,賴清德也犯圖利 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 罪,所有接受商人政治獻金的都犯圖利罪 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 了 106.64.176.164 10/05 07:21 噓 taiwan009: 該判決的所謂的假藉政治獻金,指的就是 106.64.176.164 10/05 07:26
42
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義看最近都沒人提這個 連小草似乎都忽略了 再次特別提出來,提醒黃國昌 當初民眾黨最優先訴求是「居住正義」 換句話說28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?去年黃國昌辦大遊行 喊得震天價響的就是居住正義、土地正義 強調台灣一定要有『居住正義』 許多小草也相信 『居住正義』就是民眾黨最優先會推的法案26
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰八年前 真的很多年輕人相信 蔡英文口中說的居住正義 八年後 蔡執政下 房價漲幅比 馬執政時期還恐怖20
[討論] 716主張居住正義是不是笑話一場?我們的館昌雙神辦的716遊行,主張居住正義, 邀請柯文哲當壓軸嘉賓, 結果柯文哲民眾黨的大弟子,高虹安, 坐建商的車子, 男友跟建商花5萬元租5000萬豪宅套房,10
Re: [新聞] 柯文哲參加館長黃國昌遊行無正當性?陳我覺得很奇怪 2016年以前時,那些民進黨的千金大小姐,名下一堆土地房子的 都在喊 居住正義! 那時我覺得好棒棒 有錢人 千金小姐 土地房屋幾十間的3
[討論] 市長有權力變更土地使用嗎?民眾黨真的很妙 大本營新竹有一個跟建商超 級 熟的市長高虹安 民眾黨的黨主席又很不巧地可以買到一塊農業保留地搞停車場 有趣的問題是 市長似乎手握很多建設的權力2
Re: [問卦] 房東:都是政府不嚴管我們才害我們逃稅這篇就是標準挑撥族群對立 共產黨過去用的套路 房東支持居住正義怎麼了嗎? 訴求立法讓租屋市場更健全 不要這麼多逃漏稅2
Re: [新聞] 藍營不敢批柯文哲讓建商「球員兼裁判」7/16居住正義遊行 雖然有國民黨 時代力量參與 但很明顯是民眾黨才是主場 代表大家都寄望民眾黨能達成居住正義 可是 不要說台北這基泰建設了1
Re: [討論] 完了館昌和國民黨立委合體、開幹民進黨啊國民黨建商關係比民進黨還深 民眾黨高虹安現在跟建商關係撲朔離迷 你跟這兩個黨站在一起說要居住正義 民眾只會當笑話看 雖然我是希望立院三黨不過半X
Re: [新聞] 「新青安」無法達成居住正義 柯文哲:只是讓買房的老頭子柯文哲 好好去了解一下帥過頭說的話好嗎 〓.〓 人家都用說的在做居住正義 從建商身上挖錢給需要的人
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任