[討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！
欸欸檢察官憑什麼扣押土地呀？
大家都知道圖利的標的是容積率的話
那他應該扣押容積率呀
土地本來就是京華城的憑什麼扣押土地？
還有我說那個金流呢？
難道只有我看出其中的問題嗎？
不給我一個合理的解釋的話，明天我們小草會長出來喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
潛在不法利益
推
選前居住正義 選後護航貪汙建商
→
京華城聰明的話就放棄840趴 變更建照吧
推
准扣押的是法官 你去跟法官講啊
推
挺貪腐要圖利 阿北刑法除罪化
推
支持小草長出來
推
口號是:救救小沈 救救阿北 還我土地?
→
扣下去 李四川該勒令停工了吧
推
小草變鐵草了，你沒更上版本
→
支持小草長出來，好想看零知草人集
→
結
→
愚者問題，智者無法回答！！！！！
→
捐200少講話吧
→
抵押品不能買賣 那就保佑不能倒
推
土地又不是政府的憑什麼扣押
推
40年前多少股民散戶被威京洨沈搞到家
→
破人亡投海跳樓 就歷史常識文盲柯狗
→
撲過去捧懶趴速懶叫
2
先不討論法律問題 我只是最近有個感慨 柯文哲之所以崛起，就是操弄民眾對建商的仇恨 他在大選能拿到300萬票，也是操弄民眾對於房價的不滿 居住正義，就是柯文哲在一系列假帳、補助款、買商辦看豪宅、腐敗案件爆發前，最大的
說「萬惡之源」，應該沒有誇大吧？ 整片土地是造成容積率爭議發生的最大元兇，因此要溯源處理的話，就必須防止土地受到 變賣處分，否則將無從對相關人員追究、執行責任... 至於「金流」，到時應該又會說基於所謂「偵查不公開」原則，而拒絕、不能對外敘明案 情最新進展1
京華廣場容積率 560% 是監察院給的 之後合法花錢買來 30% 容積轉移 以及找柯P 喬來, 有違法爭議的 20% 容積獎勵 560% x (1+30%+20%) = 560% x 1.5 = 840%![Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/05/realtime/30432855.png&s=Y&x=0&y=8&sw=702&sh=468&exp=3600 "Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！")
4
假處分假扣押是民訴法才有的東西，另外假扣押要繳交的不是價金，是擔保金，再來實務 上裁定假扣押的擔保金也不是全額，而是訴訟標的金額或價額的1/3。 就假設本案是民事 訴訟(事實上並不是)，也不需要拿出111億 刑訴沒有所謂的假扣押，只有保全證據的扣押，或者保全沒收的扣押，而且不用繳擔保金 建議你先搞清楚民訴假扣押v.刑訴扣押，民訴擔保金v.價金，再來洗地，比較不丟人2
台北地檢署偵辦京華城容積率案，4日又有重大發展，檢方認定前台北市長柯文哲、副市 長彭振聲涉嫌配合威京集團給予京華城容積獎勵20%，圖利威京集團獲利111億7023萬6000 元，屬於不法利益，聲請扣押鼎越開發公司所有坐落台北市松山區西松段三小段156地號 土地，即目前改建中的京華城土地，禁止該土地移轉第三人，以便保全日後追徵不法所得 ，台北地方法院日前已裁定准予扣押。6
噓 taiwan009: 按照你對最高法院109年度台上字第3416 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 號刑事判決的擴張解讀，賴清德也犯圖利 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 罪，所有接受商人政治獻金的都犯圖利罪 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 了 106.64.176.164 10/05 07:21 噓 taiwan009: 該判決的所謂的假藉政治獻金，指的就是 106.64.176.164 10/05 07:26
36
[黑特] 朱亞虎都坦承行賄，柯粉還說沒查到東西？如題 剛剛北檢宣布聲押京華城土地 結果柯粉說查不到東西就出大招 什麼叫查不到？？![[黑特] 朱亞虎都坦承行賄，柯粉還說沒查到東西？](https://i.imgur.com/R4f7tzSb.png "[黑特] 朱亞虎都坦承行賄，柯粉還說沒查到東西？")
48
[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成以現行法律，要法院同意檢方聲請假扣押不太容易 那麼這次北院這麼快速同意扣押京華城土地 表示已經有相當心證 垃圾檳榔有可能循阿扁模式，羈押到定讞、直接入監服刑![[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成](https://digital.jrf.org.tw/assets/jrf-969530ba632663e60ea46b9c539d37def8e459ff02c68756b3906c6ee5bcc268.jpg "[討論] 法院同意扣押京華城土地，心證已成")
24
[討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城？卡提諾法學院特聘教授、卡提諾憲法法庭審判長、大法官的首席法官 民眾黨立法院黨團總召 黃國昌委員 今天才剛批評北檢，一直重複問問題，讓阿北不堪其擾，所以他才拒絕提訊 要是他得知北檢再度出手，扣押京華城土地 會怎麼評論？13
Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押這個扣押處分，就是要斷了沈慶京想說要讓官司拖著拖著，等京華城蓋完的念頭，要他早 點認一認比較實在。 沈慶京到現在都還不願意認罪，很重要的理由是他一旦認罪，北市府就得馬上撤銷他那違 法取得的840％容積及建照的處分，這樣下來他公司搞不好真的要破產了。 但現在就算他不認罪，土地也被扣押住了，將來那一兩百億是注定無法落袋的。如此一來9
[討論] 圖利罪有罪坐牢柯粉還能凹嗎京華城土地被扣押了 圖利的部分87%gg了 大家都知道圖利不用金流也能判 查到金流附贈貪污套餐而已 如果阿伯最後圖利有罪判決確定8
[討論] 京華城案玩完了現在土地被扣押 幾乎等於是準備停工 停工等到三審定讞 公司光付利息就倒了 土建融的銀行(新光等) 一起受害 台北市爛尾樓+1 幫QQ3
[黑特] 聲請扣押 潛在不法利益 京O城土地獲准小草又贏了 阿北又贏了 錢呢? 找到了嗎? 柯O哲涉圖利沈O京111億 北檢聲請扣押京O城土地獲准 蔥哥怎麼看?3
[討論] 檢調扣押的是土地不是金流小草：扣押的是土地又不是金流 等查到金流跑到阿伯口袋再說 可以一刀斃命嗎？ 我幫小草想好了，不用客氣 還是小草有別的說法嗎？![[討論] 檢調扣押的是土地不是金流](https://i.imgur.com/Md1x4nXb.jpeg "[討論] 檢調扣押的是土地不是金流")
2
[討論] 明天小草土城報喜明天國昌老師又要帶領8.6%雜草軍團出遊！ 就在剛剛新聞說京華城土地被扣押了！ 雜草軍團隔著看守所大牆要怎麼跟阿北報喜呢？ 要不要順便口號喊大聲點讓沈老闆也聽的到？ 阿北明天會不會又身心不適了呀？
[討論] 小草不只法盲根本邏輯死 租屋類比京華城稍早一則新聞快訊 ! 京華城土地遭北檢向法院申請扣押獲准 小草馬上崩潰，開始亂扯一通、胡亂類比 比如:有小草說之前民進黨的王定宇跟顏若芳分租套房，以當地市價租金約2萬5 但王定宇跟顏若芳分租該套房，因此王定宇只需付8000元 所以 25000-8000=17000 小草說王定宇的不法獲利為17000 這要算貪汙還是圖利 ?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次