PTT評價

Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB作者
ke0119
()
時間推噓 推:2 噓:2 →:7

講什麼鬼呢,訪談節目為什麼不能加入自己意見?

你要不要看看黃國昌推崇的卡提諾狂新聞?

連給你訪談表達自己意見的機會都沒有就算了,

還剪人家新聞台的新聞片段去用,

最後加一堆陰陽怪氣的評論,

還恬不知恥的在節目頻道掛一個"新聞"。



你們真的是.....唉...

重話不想說太多,

送你們兩個字就好, 可 悲 。



※ 引述《ecejc (jc)》之銘言:
: 這則批評讓我有些意外
: 新聞傳播崇尚新聞工作者在報導事件時加入自已的意見嗎?
: 我一直以為新聞工作者主要是批露事實
: 而由閱聽者經有獨立思考來下判斷?
: 在訪談人物時,也應盡量保持客觀中立
: 提出大家想要知道的問題
: 但避免加入個人評論
: 一是維持新聞專業性
: 新聞記者的首要任務是報導事實真相,而非發表個人意見
: 加入個人評論可能會影響新聞的客觀性,甚至誤導閱聽眾
: 二是尊重受訪者
: 訪談是為了呈現受訪者的觀點和立場,而非讓記者發表評論。
: 你可以一直提問,逼出受訪者真正的觀點,或是曝露受訪者論述中的弱點。
: 三是維護新聞公正性
: 應平等對待各方觀點,讓閱聽眾自行判斷。
: 加入個人評論可能會使訪談失去平衡,影響公正性。
: 我們看這節目到底是為了看訪談者怎麼講?
: 還是想看製作單位怎麼想?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址

noway 06/09 17:20好了啦沒梗就不用硬發文了

rogudan 06/09 17:21新聞分:報導跟社論。忠實報導,客觀評

rogudan 06/09 17:21論本來就是記者的天職。

ksas 06/09 17:22人家說要看苗的評論可以去看卡提諾,這就等

ksas 06/09 17:22於推薦這媒體?

ke0119 06/09 17:25看苗的評論去看卡提諾,那卡提諾有給苗

ke0119 06/09 17:25博雅訪談的機會就評論他嗎?

ke0119 06/09 17:26推薦這種"新聞台",還是兩個字 悲 哀

ke0119 06/09 17:27你們蔥粉就是BI仔,奇行種那種

hong414 06/09 17:55真的

vito7874598 06/09 17:55嗯...范的可以稱為新聞 還是評論嗎?