Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB
小蔥真的有夠可悲耶。
范琪斐訪蔥的影片剛上的時候，
明明一堆蔥粉就在高潮，
說蔥把范打到滿地找牙，打到哭著投降，
還特地截出來范那句
"我辯不過你啦"噴的小蔥的螢幕到處都是，
也沒對最後的總結有任何的意見。
結果國蔥不知道哪根筋不對，
上黃光芹的專訪時忽然攻擊范，
小蔥一時間像收到神諭一樣，
開始順著國蔥怒吼靠北不能剪緝啦，
總結不中立想帶風向啦。
ㄟ，你們小蔥有點自己的想法好嗎？
平常看國蔥直播說什麼你都信就算了，
不要原本看個節目都沒意見，
國蔥說范琪斐不行你就轉彎好嗎？
不要連"對節目的觀點"都要盲從國蔥，好嗎？
用你的蔥腦想想，可以嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.19.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
傻鳥還有綠豆腦 蔥粉有什麼^^
推
網軍先洗狗娼贏了這是戰國廁的SOP吧
→
上禮拜FAPA把黃狗娼的獎項撤銷 戰狗廁跟小
→
草也是先洗國娼老師不在意 FAPA這什麼糞獎
→
結果黃狗娼就是很在意 還特地出來罵
→
噗噗
推
沒剪輯大贏 有剪輯小贏 雙贏
→
國蔥說是帶風向，蔥粉就跟著說是帶風向
→
，蔥粉確實演得蠻像
推
沒有蔥粉，只有蔥網軍
30
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/Rlt7T0tb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
4
想起小時候每當有奧運轉播時 有中國選手出場或是要頒獎的時候 電視台的衛星訊號就會突然信號異常 或是剛好進廣告 等頒完獎信號就好了25
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 特急件小周的人渣文本 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片 看到最後約44分的地方:![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
2
這則批評讓我有些意外 新聞傳播崇尚新聞工作者在報導事件時加入自已的意見嗎? 我一直以為新聞工作者主要是批露事實 而由閱聽者經有獨立思考來下判斷? 在訪談人物時，也應盡量保持客觀中立
「我如果是媒體 我最大的成就感絕對會是 在把事實說給你聽的同時 還能把你給騙了」 這句話你自己吞回去吧 你也是標準的帶入部份事實卻講自己想說的話 我一直覺得很多為黑而黑換概念的事情![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
X
綠狗群當然可以攻擊啊， 欸欸欸，人家是民進黨養的綠狗欸， 什麼訪談，綠狗怎麼會有訪談這種行為， 當然是瘋狂咬民進黨的敵人，怎麼抹屎怎麼幹， 什麼新聞，直接造謠不就好了，
講什麼鬼呢，訪談節目為什麼不能加入自己意見? 你要不要看看黃國昌推崇的卡提諾狂新聞? 連給你訪談表達自己意見的機會都沒有就算了， 還剪人家新聞台的新聞片段去用， 最後加一堆陰陽怪氣的評論，1
現在就烏賊戰 他在意的是剪輯嗎？ 不是 在意的是過度剪輯 你只要看過兩個影片就知道 剪輯版本搞的像黃國昌在移動迷宮在硬拗
43
[討論] 國蔥一號現在正名了， 不叫小草，那是過去式了， 現在叫小蔥，![[討論] 國蔥一號](https://i.imgur.com/t0rNqGOb.jpg "[討論] 國蔥一號")
20
[討論] 阿北現在來得及切割黃國昌嗎？阿北說黨內的政治明星一高二黃。現在一高是三不五時跑法院，二黃的話黃珊珊神隱？難道 是在等國蔥自爆？ 國蔥貌似把阿北要找民進黨的可能性都堵住， 籌劃519來的小草有的還拿小蔥來。甚至流量 給阿北難看。![[討論] 阿北現在來得及切割黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/JVdliXBb.jpeg "[討論] 阿北現在來得及切割黃國昌嗎？")
11
[討論] 我錯了，國蔥是被巴頭不是摸頭看了動圖跟影片，發現我錯了。國蔥是被巴一下頭（雖然是輕輕的）。 但要嘛兩個人的關係密切都不行，不然這算是蠻極高度的羞辱了吧。 仔細想想自己幾乎沒有被巴頭的經驗，死忠的小蔥，我可以跟你們幽默互動巴你們頭嗎？ 這個畫面真的是近年政治諷刺經典。 --9
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰1.網軍，沒辦法因為預算下了整個移過去當成直播頻道來操作 2.立委跟名嘴，要剪影片來笑國蔥再一次的顯現他對法律的無知 3.小蔥，國蔥是我們的神，神諭一定要聽 4.阿北，邊看影片邊流淚，我的權力跟地位，都去哪裡了 正常人八成都看不下去4
[討論] 現在又是網路聲量重要了?有點奇怪521後轉變也太快了吧 現在小蔥都說網路聲量重要 人不重要 那國蔥519在幹嘛? 上街的蔥仔? 國蔥還說未來要多多上街頭 是不是根本自打臉阿4
[討論] 小蔥真相信國蔥是效法李登輝在老K臥底耶我覺得反綠沒毛病 問題是舔藍舔得太過分 太誇張 才會讓人覺得現在這個黃國昌 跟以前那個反國民黨的黃國昌 根本是不同人![[討論] 小蔥真相信國蔥是效法李登輝在老K臥底耶](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 小蔥真相信國蔥是效法李登輝在老K臥底耶")
2
[討論] 以後請叫國昌大A!519集會就是國昌（蔥）的登基黨主席典禮 所以 那個文哲大A沒用了（在監獄屁眼可能有用？） 以後 民眾堂的話事人 坐館 抗壩子就是國昌大A! 記得519之後 看到國昌 小草們變成小蔥 人人一手 國蔥一號喊大A!2
[討論] 519會有人背國蔥氣球？由國昌大A主導的519登基大典 一定會叫工讀生 背個國蔥氣球給阿北難堪 也是警告柯文哲改朝換 代時候 底下滿滿小蔥拿著國蔥一號拱著國蔥登基 唉 那場面 柯文哲會心涼又難看 說不定還被工讀生 噓！519根本就是篡位集會 柯文哲去被洗臉嘟嘟2
[討論] 明天出門要帶蔥還是芭樂？明天就是519 國蔥篡位能不能成功 看來的是小草 還是小蔥 柯粉？ 沒有穿KP 0730衣服 沒有芭樂只有國蔥一號 那國 昌很可能直接篡位 咆哮宣布遙尊阿北為精神領袖 那519根本就是場國蔥秀！![[討論] 明天出門要帶蔥還是芭樂？](https://i.imgur.com/9vQLOwjb.jpeg "[討論] 明天出門要帶蔥還是芭樂？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧