Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳
噓 LeeSeDol: 笑死，如果2022政府直接跟超思簽約，就 112.78.86.196 06/14 10:51→ LeeSeDol: 會被藍白罵沒經驗還能簽是怎樣，藍白包 112.78.86.196 06/14 10:51→ LeeSeDol: 牌包爽了沒？無論如何都贏！ 112.78.86.196 06/14 10:51
民進黨支持者真的是為了護航無所不用其極耶
首先,採購法明文規定禁止轉包
第 65 條
得標廠商應自行履行工程、勞務契約，不得轉包。
前項所稱轉包，指將原契約中應自行履行之全部或其主要部分，由其他廠商代為履行。
廠商履行財物契約，其需經一定履約過程，非以現成財物供應者，準用前二項規定。
所以轉包本來就不合法
農委會都知道轉包了,那承辦不就該死了
那如果沒有簽約跟超思買...
那就是天大的弊案了
行政機關沒有簽約直接採購???
相比之下,找一個沒有經驗的來簽採購合約...
那也不對啊
這麼大規模的通常要最低標
你如果是要最有利標
你扯一堆什麼超思經驗老到
超思關係良好...
那你要確定別人進口不了耶
--
笑死 有人不知道官方招標不能轉包
小鳥就低能阿 不然怎會相信阿苗的造謠包
以後政府都不用簽約
小鳥表示蛤不能轉包喔
要轉包在合約就都要談好了～
不能想轉就轉啊
沒有知識也要有常識 可惜政黑都沒有
我覺得綠共就盡量護航，反正這邊就
看笑話而已
我很好奇，如果超思跟亮采的約簽在畜產
跟亮采採購前，算不算中間商非轉包，亦
或適用67條分包？
幹！因為有人說農業部沒經驗就可以不用與廠
商簽合約 炒房黨整天炒程序正義 結果這個
亂黨最看不起程序正義 直接丟到垃圾桶！幹
幹幹！
如果約在前，理論上是共同投標或分包。
採購法第七條第二款建議去看一下..
.
業界多半簽約時就提供履約廠商明細表
註明下包有哪些合作廠商 就不會違反了
3
超思雞蛋其實明顯就有問題 結果等快過一年了…. 政府每三個月透露一點，慢慢擠牙膏一年就過了，這就是為什麼無法挺綠的原因… 明知道有問題，卻整天在裝傻 昨天詢答才爆出原來超思是經由其他廠來購蛋![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/EmWpaEmb.jpeg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
1
沒有簽約 但可以拿到政府標案 讓政府拿出納稅人的錢來買這批蛋 如果這個政府是馬英九執政 保證哥布林上街頭暴動三十天聚集百萬人倒馬16
去年9月農業部的澄清新聞稿 是有提到超思有在日本協助找蛋品 稍微提及超思的經歷 同一篇有提到從日本進口到台灣的實績![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-06-13/1024/20240613004486.jpg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
19
幫回憶一下 當初要跟來路不明的一人公司簽約 綠粉還是護航說 廠商有能力交貨就好 違約了政府不付錢也沒有損失![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/UMonqjRb.jpeg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
1
我比較好奇的是這篇新聞 新北查獲畜產會囤放191萬顆過期蛋 國民、時力兩黨齊開罵 還記得在畜產會新聞出來前幾個月 當時網路上突然有一些帳號![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/17/realtime/25224742.jpg&s=Y&x=0&y=124&sw=1477&sh=985&exp=3600 "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
3
懂得玩法 國產就是黨產 政府採購法 第 4 條 法人或團體接受機關補助辦理採購，其補助金額占採購金額半數以上，且補助金額在公告17
我很好奇 如果現在去問青鳥們 超思不用合約就能用你的納稅錢買蛋 青鳥們會回我什麼？ 有人知道嗎？![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/vB6NibFb.jpeg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
爆
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳跟政府做生意，要如何在沒有簽合約書的情況下，做到以下事項？ 1.拿到政府標案 2.讓政府匯錢(人民的納稅錢，要經過預算審核，審核完還需要送到監察院決算） 3.貨到了，買家(民進黨政府)驗貨 有萬能的八卦鄉民可以研究一下![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀：「各位如果有讀過研究所應該都清楚，接了研究計畫， 其實都會找助理大家一起來參與，這個是常態，林智堅本來就是共同作者啊，![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/lQBIlHfb.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
47
Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃政府採購法裡面規範的是不得"轉包" 法條裡面轉包定義可以參考政府採購法第65條 1.得標廠商應自行履行工程、勞務契約，不得轉包。 2.前項所稱轉包，指將原契約中應自行履行之全部或其主要部分，由其他廠商代為履行。 3.廠商履行財物契約，其需經一定履約過程，非以現成財物供應者，準用前二項規定。![Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃](https://i.imgur.com/q9KL5KVb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌女兒接的2495萬工程免招標 竟是桃")
17
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳之前說給超思買巴西蛋 是因為他有買日本蛋的實績 所以得標沒問題 結果買日本蛋的"實績" 也是政府給的 那買日本蛋之前的實績呢 有嗎 --![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://i.imgur.com/F5NN3dib.jpeg "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
10
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳下面是兩則是去年的新聞 農業部長陳吉仲昨天親上火線公開超思採購合約，強調沒有補貼超思等專案進口的9家貿 易商，而是超思先代墊付款近7億元，最後再向畜產會請款，遭質疑與農業部公布的合約 內容不相符，合約載明是代收轉付，未到貨就付款，農業部次長陳駿季今天表示，合約![Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/07/1/24884354.jpg&s=Y&x=0&y=32&sw=889&sh=592&exp=3600 "Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳")
9
[討論] 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院：勿混中央社 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院：勿混為一談 （中央社記者王承中、吳睿騏、陳俊華台北31日電）國民黨桃園市議員舒翠玲今天表示， 桃園市立圖書館新總館多媒體軟體執行計畫招標，疑似透過限制性招標且違法轉包，為行![[討論] 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院：勿混](https://i.imgur.com/fNAAHWib.png "[討論] 藍營質疑桃市為蘇巧純打造標案 政院：勿混")
X
Re: [討論] 這就是為什麼國會調查權述及民間人士我想請問 政府採購法是這樣寫的 第 67 條 得標廠商得將採購分包予其他廠商。稱分包者，謂非轉包而將契約之部分由其他廠商代為 履行。2
Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆？嗨，大家晚上好， 我是有採購人員證照啦， 雖然只是初階， 但我跟版上的大夥一樣， 完全看不懂你在說什麼，![Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆？](https://i.imgur.com/JHSBw3vb.jpg "Re: [問卦] 標案明明很難做 板上卻說的很輕鬆？")
X
Re: [新聞] 超思進口上億日本蛋竟沒合約︱張啟楷：洗噓 LeeSeDol: 跟畜產會有合約的是亮釆，新聞怎麼不講 高雄 06/14 10:01 → LeeSeDol: 清楚 高雄 06/14 10:01 噓 Zenryaku: 亮采從超思進貨賣給畜產會，所以不會有 新北 06/14 10:01 → Zenryaku: 跳過中間的合約 新北 06/14 10:01 為何不講清楚了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次![[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")